Возмещение расходов по договору простого товарищества
Подборка наиболее важных документов по запросу Возмещение расходов по договору простого товарищества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по НДФЛ и страховым взносам6.1. Вправе ли ИП - участник договора простого товарищества учитывать в расходах по НДФЛ затраты по совместной деятельности, оплаченные другим участником товарищества?
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025)4. Обязанности товарищей по содержанию общего имущества и порядок возмещения расходов, связанных с выполнением этих обязанностей, определяются договором простого товарищества.
(ред. от 24.06.2025)4. Обязанности товарищей по содержанию общего имущества и порядок возмещения расходов, связанных с выполнением этих обязанностей, определяются договором простого товарищества.
"Строительство: бухгалтерский и налоговый учет"
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2025)Указанные затраты подлежат возмещению товарищам, если иное не установлено договором простого товарищества. Соответственно, в учете как товарищества, так и участника возникает дебиторская или кредиторская задолженность по взаиморасчетам.
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2025)Указанные затраты подлежат возмещению товарищам, если иное не установлено договором простого товарищества. Соответственно, в учете как товарищества, так и участника возникает дебиторская или кредиторская задолженность по взаиморасчетам.
Статья: Отдельные вопросы применения норм об удержании вещи в практике Арбитражного суда Северо-Западного округа
(Кадулин А.В.)
("Арбитражные споры", 2023, N 1)Требования предпринимателя С. были мотивированы тем, что он на основании статьи 359 ГК РФ удерживает принадлежащую К. долю в связи с непогашением последним задолженности по оплате расходов, связанных с содержанием здания, а также задолженности по возмещению расходов в рамках заключенных сторонами договоров о совместной деятельности, взысканной решением суда по другому делу.
(Кадулин А.В.)
("Арбитражные споры", 2023, N 1)Требования предпринимателя С. были мотивированы тем, что он на основании статьи 359 ГК РФ удерживает принадлежащую К. долю в связи с непогашением последним задолженности по оплате расходов, связанных с содержанием здания, а также задолженности по возмещению расходов в рамках заключенных сторонами договоров о совместной деятельности, взысканной решением суда по другому делу.