Возмещение расходов принципалом

Подборка наиболее важных документов по запросу Возмещение расходов принципалом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право (новое поступление): Обеспечительный платеж и банковская гарантия по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2024)
"...суды исходили из того, что ГУП... [заказчик, бенефициар - ред.] действительно получило от гаранта [банк - ред.] 6399600 руб. по банковской гарантии как неотработанный аванс и повторно от принципала (подрядчика) результат выполненных работ по договору подряда на 6399600 руб. Однако полученные от гаранта денежные средства не являются неосновательным обогащением, так как они выплачены по банковской гарантии (сделке), которая недействительной или незаключенной не признана. Кроме того, денежные средства, выплаченные гарантом бенефициару, подлежат возмещению принципалом в порядке, установленном ст. 379 ГК РФ, что также исключает применение норм из неосновательного обогащения.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")
Как указал суд, признавая позицию ИФНС обоснованной, налогоплательщиком не представлены документы, подтверждающие совершение им конкретных действий во исполнение агентского договора, в том числе исследование рынка спроса, поиск поставщиков и покупателей товара для принципала и проведение переговоров с целью заключения договоров, организация взаимодействия между агентом и контрагентами. Не представлены и документы, подтверждающие расходы агента, подлежащие возмещению принципалом.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Нормативные акты

"Бюджетный кодекс Российской Федерации" от 31.07.1998 N 145-ФЗ
(ред. от 13.07.2024, с изм. от 30.09.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024)
15) наличие или отсутствие права требования гаранта к принципалу о возмещении денежных средств, уплаченных гарантом бенефициару по государственной (муниципальной) гарантии (регрессное требование гаранта к принципалу, регресс);
"Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о независимой гарантии"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019)
Расходы на оплату независимой гарантии понесены принципалом исходя из сформулированных заказчиком требований к победителю торгов, обусловлены намерением общества вступить в договорные отношения, исполнить муниципальный контракт в полном объеме и получить за выполненные работы установленную муниципальным контрактом цену, за счет которой, помимо прочего, компенсировать упомянутые расходы. Однако расходы принципала остались некомпенсированными в связи с нарушением бенефициаром контрактных обязательств, ставшим причиной преждевременного прекращения договора подряда.