Возмещение убытков приставами
Подборка наиболее важных документов по запросу Возмещение убытков приставами (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 15 ГК РФ "Возмещение убытков"1.1.5.9. Если имущество, на которое обращено взыскание, утрачено после его ареста и изъятия судебным приставом-исполнителем, служба судебных приставов, возместив взыскателю убытки, вправе взыскать их с ответственного хранителя, не исполнившего надлежащим образом своих обязательств по договору хранения (позиция ВАС РФ) >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Нарушение срока возбуждения исполнительного производства по гражданским делам
(КонсультантПлюс, 2024)"...Ч. обратилась в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов... о возмещении убытков...
(КонсультантПлюс, 2024)"...Ч. обратилась в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов... о возмещении убытков...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как обжаловать действия судебного пристава-исполнителя в арбитражном суде
(КонсультантПлюс, 2024)Порядок обжалования действий судебного пристава-исполнителя в арбитражном суде зависит от ваших требований. Если вы хотите оспорить (признать незаконными) действия пристава, нужно подать в суд заявление об этом в порядке гл. 24 АПК РФ. Если у вас требование, которое нужно рассматривать в исковом порядке - например, возместить убытки от действий пристава, - подайте иск.
(КонсультантПлюс, 2024)Порядок обжалования действий судебного пристава-исполнителя в арбитражном суде зависит от ваших требований. Если вы хотите оспорить (признать незаконными) действия пристава, нужно подать в суд заявление об этом в порядке гл. 24 АПК РФ. Если у вас требование, которое нужно рассматривать в исковом порядке - например, возместить убытки от действий пристава, - подайте иск.
Статья: Анализ судебной практики по спорам о запрете выезда за границу в результате ошибки судебного пристава-исполнителя
(Бунина М.)
("Административное право", 2020, N 3)Ворошиловским районным судом г. Волгограда 27.11.2013 вынесено решение по иску С. в отношении УФССП РФ Волгоградской области и Минфина РФ об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, возмещении убытков и компенсации морального вреда. Судом установлено, что С. полностью погасила задолженность по имеющемуся исполнительному производству, после чего ею была приобретена туристическая путевка, которой она не смогла воспользоваться в связи с наложенным временным ограничением на выезд за пределы РФ. Судом установлен факт причинения вреда незаконным бездействием судебного пристава-исполнителя по несвоевременному снятию с С. временного ограничения права на выезд с территории РФ, в результате которого истец был лишена возможности воспользоваться туристической путевкой, в связи с чем действия судебного пристава-исполнителя, не соответствовали требованиям законодательства об исполнительном производстве. Исковые требования С. удовлетворены в части возмещения стоимости туристической путевки.
(Бунина М.)
("Административное право", 2020, N 3)Ворошиловским районным судом г. Волгограда 27.11.2013 вынесено решение по иску С. в отношении УФССП РФ Волгоградской области и Минфина РФ об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, возмещении убытков и компенсации морального вреда. Судом установлено, что С. полностью погасила задолженность по имеющемуся исполнительному производству, после чего ею была приобретена туристическая путевка, которой она не смогла воспользоваться в связи с наложенным временным ограничением на выезд за пределы РФ. Судом установлен факт причинения вреда незаконным бездействием судебного пристава-исполнителя по несвоевременному снятию с С. временного ограничения права на выезд с территории РФ, в результате которого истец был лишена возможности воспользоваться туристической путевкой, в связи с чем действия судебного пристава-исполнителя, не соответствовали требованиям законодательства об исполнительном производстве. Исковые требования С. удовлетворены в части возмещения стоимости туристической путевки.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023)Банк обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России о возмещении убытков, причиненных незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, в размере 7 335 236,57 руб.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023)Банк обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России о возмещении убытков, причиненных незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, в размере 7 335 236,57 руб.