Возмещение ущерба от дтп если вина не установлена
Подборка наиболее важных документов по запросу Возмещение ущерба от дтп если вина не установлена (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 213.28 "Завершение расчетов с кредиторами и освобождение гражданина от обязательств" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Арбитражный суд Уральского округа)Суд апелляционной инстанции отменил судебный акт суда первой инстанции и отказал в удовлетворении заявления со ссылкой на то, что суд общей юрисдикции, взыскивая ущерб, не установил форму вины должника в виде умысла либо грубой неосторожности, а само по себе причинение ущерба имуществу кредитора в результате ДТП и неполное возмещение должником причиненного вреда не может являться основанием для неосвобождения его от дальнейшего исполнения обязательств.
(Арбитражный суд Уральского округа)Суд апелляционной инстанции отменил судебный акт суда первой инстанции и отказал в удовлетворении заявления со ссылкой на то, что суд общей юрисдикции, взыскивая ущерб, не установил форму вины должника в виде умысла либо грубой неосторожности, а само по себе причинение ущерба имуществу кредитора в результате ДТП и неполное возмещение должником причиненного вреда не может являться основанием для неосвобождения его от дальнейшего исполнения обязательств.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2022 N 13АП-32824/2022 по делу N А56-37953/2022
Категория спора: ОСАГО.
Требования страховщика: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Истец, выплативший страховое возмещение по факту ДТП, ссылается на возникновение на стороне ответчика неосновательного обогащения, поскольку степень вины участников ДТП не установлена и выплата страхового возмещения потерпевшему должна составлять 50% от размера ущерба.
Решение: Удовлетворено.На основании изложенного, учитывая, что степень вины его участников в ДТП судом не установлена, выплата страхового возмещения потерпевшему должна составлять 50% от размера ущерба, определенного в соответствии с Правилами ОСАГО.
Категория спора: ОСАГО.
Требования страховщика: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Истец, выплативший страховое возмещение по факту ДТП, ссылается на возникновение на стороне ответчика неосновательного обогащения, поскольку степень вины участников ДТП не установлена и выплата страхового возмещения потерпевшему должна составлять 50% от размера ущерба.
Решение: Удовлетворено.На основании изложенного, учитывая, что степень вины его участников в ДТП судом не установлена, выплата страхового возмещения потерпевшему должна составлять 50% от размера ущерба, определенного в соответствии с Правилами ОСАГО.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как возмещается вред, причиненный в результате ДТП?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Особенности возмещения вреда, если не установлены виновники ДТП или степень вины участников ДТП
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Особенности возмещения вреда, если не установлены виновники ДТП или степень вины участников ДТП
Статья: Соглашения об урегулировании убытка в ОСАГО. Комментарий к Определениям Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 25.08.2020 N 78-КГ20-24-К3 и от 06.10.2020 N 53-КГ20-10-К8
(Архипова А.Г.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 9)В силу традиционной для судебных актов Верховного Суда краткости определения по делу Еремеевой из него сложно понять, в чем именно, по мнению Суда, состояло заблуждение истца. Действительно, на момент заключения соглашения об урегулировании вопрос о вине участников ДТП не был решен. Согласно п. 22 ст. 12 Закона об ОСАГО, если все участники ДТП признаны ответственными за причиненный вред, страховщики осуществляют страховое возмещение с учетом установленной судом степени вины лиц, гражданская ответственность которых застрахована. Если степень вины участников ДТП судом не установлена, то страховщики возмещают вред в равных долях. Таким образом, в случае если все участники ДТП виновны, выплата, причитающаяся каждому из них в рамках ОСАГО, уменьшается - либо пропорционально степени вины, установленной судом, либо, если степень вины не установлена, путем простого деления на количество участников.
(Архипова А.Г.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 9)В силу традиционной для судебных актов Верховного Суда краткости определения по делу Еремеевой из него сложно понять, в чем именно, по мнению Суда, состояло заблуждение истца. Действительно, на момент заключения соглашения об урегулировании вопрос о вине участников ДТП не был решен. Согласно п. 22 ст. 12 Закона об ОСАГО, если все участники ДТП признаны ответственными за причиненный вред, страховщики осуществляют страховое возмещение с учетом установленной судом степени вины лиц, гражданская ответственность которых застрахована. Если степень вины участников ДТП судом не установлена, то страховщики возмещают вред в равных долях. Таким образом, в случае если все участники ДТП виновны, выплата, причитающаяся каждому из них в рамках ОСАГО, уменьшается - либо пропорционально степени вины, установленной судом, либо, если степень вины не установлена, путем простого деления на количество участников.
Нормативные акты
Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 02.03.2024)В случае, если степень вины участников дорожно-транспортного происшествия судом не установлена, застраховавшие их гражданскую ответственность страховщики несут установленную настоящим Федеральным законом обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате такого дорожно-транспортного происшествия, в равных долях.
(ред. от 25.12.2023)
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 02.03.2024)В случае, если степень вины участников дорожно-транспортного происшествия судом не установлена, застраховавшие их гражданскую ответственность страховщики несут установленную настоящим Федеральным законом обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате такого дорожно-транспортного происшествия, в равных долях.