Возмещение ущерба причиненного перепадом напряжения
Подборка наиболее важных документов по запросу Возмещение ущерба причиненного перепадом напряжения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14.02.2017 N 26-КГ16-19
Требование: О взыскании ущерба, штрафа, компенсации морального вреда.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как представленные в материалы дела акты, подтверждающие размер убытков, причиненных истцам, не являются отчетами об оценке или заключениями эксперта, предусмотренными ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" или ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", требования, предъявляемые к лицам, их составившим, не могут быть тождественны требованиям, предъявляемым к лицам, занимающимся оценочной или экспертной деятельностью.5 августа 2015 г. истцами в адрес руководителя Ингушского филиала МРСК Северного Кавказа направлена претензия о возмещении имущественного вреда, причиненного перепадом напряжения в электрической сети, которая оставлена без ответа.
Требование: О взыскании ущерба, штрафа, компенсации морального вреда.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как представленные в материалы дела акты, подтверждающие размер убытков, причиненных истцам, не являются отчетами об оценке или заключениями эксперта, предусмотренными ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" или ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", требования, предъявляемые к лицам, их составившим, не могут быть тождественны требованиям, предъявляемым к лицам, занимающимся оценочной или экспертной деятельностью.5 августа 2015 г. истцами в адрес руководителя Ингушского филиала МРСК Северного Кавказа направлена претензия о возмещении имущественного вреда, причиненного перепадом напряжения в электрической сети, которая оставлена без ответа.
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 547 "Ответственность по договору энергоснабжения" ГК РФ
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ")Установив на основании представленных доказательств, что ответчик НП "БКЭС" является организацией, ответственной за электроснабжение квартиры истца, в которой в результате произошедших 7 января 2016 года и 22 июня 2017 года сверхнормативных перепадов напряжения сети было повреждено имущество (бытовая техника), а также исходя из отсутствия доказательств ненадлежащей эксплуатации истцом электрического оборудования, суд пришел к обоснованному выводу о возложении на НП "БКЭС" обязанности по возмещению причиненного ущерба.
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ")Установив на основании представленных доказательств, что ответчик НП "БКЭС" является организацией, ответственной за электроснабжение квартиры истца, в которой в результате произошедших 7 января 2016 года и 22 июня 2017 года сверхнормативных перепадов напряжения сети было повреждено имущество (бытовая техника), а также исходя из отсутствия доказательств ненадлежащей эксплуатации истцом электрического оборудования, суд пришел к обоснованному выводу о возложении на НП "БКЭС" обязанности по возмещению причиненного ущерба.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Публичный характер договора технологического присоединения
(Скрыпник Д.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Если вследствие нарушения сетевой организацией требований к качеству энергии потребителю причинены убытки (например, вследствие перепада напряжения в электрических сетях вышло из строя электрооборудование), потребитель может потребовать возмещение убытков по общим правилам, предусмотренным гражданским законодательством, в соответствии с которыми должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, включая реальный ущерб, то есть расходы, которые кредитор произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права.
(Скрыпник Д.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Если вследствие нарушения сетевой организацией требований к качеству энергии потребителю причинены убытки (например, вследствие перепада напряжения в электрических сетях вышло из строя электрооборудование), потребитель может потребовать возмещение убытков по общим правилам, предусмотренным гражданским законодательством, в соответствии с которыми должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, включая реальный ущерб, то есть расходы, которые кредитор произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права.
Статья: Дополнительные подходы в вопросе защиты прав потребителей. По актуальным материалам судебной практики Верховного Суда Российской Федерации
(Бабкин А.И.)
("Российский судья", 2017, N 5)В целях досудебного урегулирования разногласий истцами в адрес энергоснабжающей организации направлено заявление о возмещении имущественного вреда, причиненного перепадом напряжения в электрической сети, которое ответчиком оставлено без ответа, что послужило основанием для последующего обращения в суд.
(Бабкин А.И.)
("Российский судья", 2017, N 5)В целях досудебного урегулирования разногласий истцами в адрес энергоснабжающей организации направлено заявление о возмещении имущественного вреда, причиненного перепадом напряжения в электрической сети, которое ответчиком оставлено без ответа, что послужило основанием для последующего обращения в суд.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017)
(ред. от 26.04.2017)26 сентября 2014 г. истцами в адрес энергоснабжающей организации направлено заявление о возмещении имущественного вреда, причиненного перепадом напряжения в электрической сети, которое ответчиком оставлено без ответа.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017)
(ред. от 26.04.2017)26 сентября 2014 г. истцами в адрес энергоснабжающей организации направлено заявление о возмещении имущественного вреда, причиненного перепадом напряжения в электрической сети, которое ответчиком оставлено без ответа.
Формы
Административная практика
Решение Ленинградского УФАС России от 25.02.2022 N 047/10/18.1-249/2022
О включении сведений в реестр недобросовестных подрядных организаций.Фонд представил в материалы дела доказательства обращений собственников о причиненном ущербе.
О включении сведений в реестр недобросовестных подрядных организаций.Фонд представил в материалы дела доказательства обращений собственников о причиненном ущербе.
Решение Липецкого УФАС России от 05.09.2023 N РНП-48-89м/2023
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.При этом в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что должник обязан принять все разумные меры для уменьшения ущерба, причиненного кредитору обстоятельством непреодолимой силы, в том числе уведомить кредитора о возникновении такого обстоятельства, а в случае неисполнения этой обязанности - возместить кредитору причиненные этим убытки (пункт 3 статьи 307, пункт 1 статьи 393 ГК РФ).
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.При этом в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что должник обязан принять все разумные меры для уменьшения ущерба, причиненного кредитору обстоятельством непреодолимой силы, в том числе уведомить кредитора о возникновении такого обстоятельства, а в случае неисполнения этой обязанности - возместить кредитору причиненные этим убытки (пункт 3 статьи 307, пункт 1 статьи 393 ГК РФ).
Статья: Ответственность гарантирующего поставщика за неисполнение обязательств по договору энергоснабжения
(Адаменко А.П.)
("Современный юрист", 2018, N 3)Указанная позиция также подтверждается информационным письмом Президиума ВАС РФ от 17 февраля 1998 г. N 30, в котором указано, что "энергоснабжающая организация, допустившая перерыв в подаче энергии без соответствующего предупреждения потребителя, обязана возместить ему причиненный указанными действиями ущерб".
(Адаменко А.П.)
("Современный юрист", 2018, N 3)Указанная позиция также подтверждается информационным письмом Президиума ВАС РФ от 17 февраля 1998 г. N 30, в котором указано, что "энергоснабжающая организация, допустившая перерыв в подаче энергии без соответствующего предупреждения потребителя, обязана возместить ему причиненный указанными действиями ущерб".
"Защита прав потребителей жилищно-коммунальных услуг: как отстоять свое право на комфортное проживание в многоквартирном доме"
(выпуск 11)
(Фролова О.Е., Сохранов С.С., Шепс Р.А.)
("Редакция "Российской газеты", 2018)3) факт перепада напряжения в электрической сети (подтверждается актом аварийной службы, либо актом энергоснабжающей организации, либо актом о некачественной услуге и причинении ущерба УО, ТСЖ, кооператива).
(выпуск 11)
(Фролова О.Е., Сохранов С.С., Шепс Р.А.)
("Редакция "Российской газеты", 2018)3) факт перепада напряжения в электрической сети (подтверждается актом аварийной службы, либо актом энергоснабжающей организации, либо актом о некачественной услуге и причинении ущерба УО, ТСЖ, кооператива).