Возмещение вреда в натуре
Подборка наиболее важных документов по запросу Возмещение вреда в натуре (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 330 ГК РФ "Понятие неустойки"2.5.9. Неустойка и финансовая санкция по ОСАГО взыскиваются одновременно, если страховщик нарушил и срок направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении, и срок страховой выплаты или возмещения вреда в натуре (позиция ВС РФ) >>>
Перечень позиций высших судов к ст. 416 ГК РФ "Прекращение обязательства невозможностью исполнения"1.2.3. Причинитель вреда несет риск наступления невозможности возместить вред в натуре с момента совершения правонарушения и остается обязанным возместить убытки (позиция ВС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Когда возникает и как исполняется обязательство возместить причиненный вред (деликтное обязательство)
(КонсультантПлюс, 2026)3.1. Что значит возмещение вреда в натуре
(КонсультантПлюс, 2026)3.1. Что значит возмещение вреда в натуре
Статья: Комментарий к ст. 1082 ГК РФ в части требования о возмещении вреда в натуре
(Громов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 6)"Вестник гражданского права", 2022, N 6
(Громов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 6)"Вестник гражданского права", 2022, N 6
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).
Статья: Иски о понуждении к исполнению предписаний контрольных (надзорных) органов
(Карпеева Е.В.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 2)Анализируя судебную практику по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, можно заключить, что при выборе способа возмещения вреда предпочтение отдается возмещению вреда в натуре, т.е. посредством возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды за счет его средств в соответствии с проектом восстановительных работ.
(Карпеева Е.В.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 2)Анализируя судебную практику по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, можно заключить, что при выборе способа возмещения вреда предпочтение отдается возмещению вреда в натуре, т.е. посредством возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды за счет его средств в соответствии с проектом восстановительных работ.
Готовое решение: Как добровольно возместить причиненный потерпевшему ущерб (имущественный вред)
(КонсультантПлюс, 2026)Для этого можно перечислить деньги потерпевшему. Также можно предварительно заключить с ним соглашение. Например, если вы хотите получить рассрочку или возместить вред в натуре.
(КонсультантПлюс, 2026)Для этого можно перечислить деньги потерпевшему. Также можно предварительно заключить с ним соглашение. Например, если вы хотите получить рассрочку или возместить вред в натуре.
Статья: Проблемные вопросы возмещения экологического вреда: замечания на полях Обзора судебной практики Верховного Суда РФ
(Позднякова П.В.)
("Закон", 2023, N 10)И мы видим это далее: "Суд указал, что утвержденный в установленном законом порядке проект восстановительных работ, по смыслу приведенных разъяснений, является надлежащим доказательством наличия объективной возможности возмещения вреда в натуре путем реализации оперативных и эффективных мер по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды" <32>.
(Позднякова П.В.)
("Закон", 2023, N 10)И мы видим это далее: "Суд указал, что утвержденный в установленном законом порядке проект восстановительных работ, по смыслу приведенных разъяснений, является надлежащим доказательством наличия объективной возможности возмещения вреда в натуре путем реализации оперативных и эффективных мер по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды" <32>.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за июнь 2025 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Михайлова В.С., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 8)Удовлетворение судом требования потерпевшего - физического лица о взыскании убытков в размере действительной стоимости восстановительного ремонта автомобиля, о которых сказано в п. 56 Постановления Пленума ВС РФ от 8 ноября 2022 года N 31, не исключает присуждения предусмотренных Законом об ОСАГО неустоек и штрафов, основанием для которого является ненадлежащее исполнение страховщиком возложенных на него обязательств по организации и оплате восстановительного ремонта (возмещения вреда в натуре). В этом случае осуществленные страховщиком выплаты страхового возмещения в денежном выражении не подлежат учету при определении размера неустойки и штрафа, поскольку подобные действия не могут рассматриваться как надлежащее исполнение обязательства, которым в соответствии с п. 15 ст. 12 Закона об ОСАГО являются организация и оплата восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Михайлова В.С., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 8)Удовлетворение судом требования потерпевшего - физического лица о взыскании убытков в размере действительной стоимости восстановительного ремонта автомобиля, о которых сказано в п. 56 Постановления Пленума ВС РФ от 8 ноября 2022 года N 31, не исключает присуждения предусмотренных Законом об ОСАГО неустоек и штрафов, основанием для которого является ненадлежащее исполнение страховщиком возложенных на него обязательств по организации и оплате восстановительного ремонта (возмещения вреда в натуре). В этом случае осуществленные страховщиком выплаты страхового возмещения в денежном выражении не подлежат учету при определении размера неустойки и штрафа, поскольку подобные действия не могут рассматриваться как надлежащее исполнение обязательства, которым в соответствии с п. 15 ст. 12 Закона об ОСАГО являются организация и оплата восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего.
Готовое решение: Как грузоотправителю составить претензию к перевозчику о возмещении ущерба и возврате провозной платы
(КонсультантПлюс, 2026)Возможность возместить вред в натуре предусмотрена в ст. 1082 ГК РФ по деликтным обязательствам, то есть для возмещения внедоговорного вреда. Обязательство же перевозчика по возмещению ущерба основано на договоре перевозки груза.
(КонсультантПлюс, 2026)Возможность возместить вред в натуре предусмотрена в ст. 1082 ГК РФ по деликтным обязательствам, то есть для возмещения внедоговорного вреда. Обязательство же перевозчика по возмещению ущерба основано на договоре перевозки груза.
"Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(6-е издание)
(Болтанова Е.С.)
("РИОР", "Инфра-М", 2025)Не всегда проведение рекультивационных работ (т.н. "возмещение вреда в натуре") объективно возможно, или они не всегда могут достигать цели восстановления окружающей среды. "В случае если восстановление состояния окружающей среды, существовавшее до причинения вреда, в результате проведения восстановительных работ возможно лишь частично (в том числе в силу наличия невосполнимых и (или) трудновосполнимых экологических потерь), возмещение вреда в соответствующей оставшейся части осуществляется в денежной форме" (п. 17 Обзора судебной практики по вопросам применения законодательства об охране окружающей среды, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.06.2022).
(постатейный)
(6-е издание)
(Болтанова Е.С.)
("РИОР", "Инфра-М", 2025)Не всегда проведение рекультивационных работ (т.н. "возмещение вреда в натуре") объективно возможно, или они не всегда могут достигать цели восстановления окружающей среды. "В случае если восстановление состояния окружающей среды, существовавшее до причинения вреда, в результате проведения восстановительных работ возможно лишь частично (в том числе в силу наличия невосполнимых и (или) трудновосполнимых экологических потерь), возмещение вреда в соответствующей оставшейся части осуществляется в денежной форме" (п. 17 Обзора судебной практики по вопросам применения законодательства об охране окружающей среды, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.06.2022).
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за февраль 2025 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Михайлова В.С., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 4)Удовлетворение требования потерпевшего о взыскании убытков не исключает присуждение предусмотренных Законом об ОСАГО неустоек и штрафов, подлежащих в этом случае исчислению из размера неосуществленного страхового возмещения (возмещение вреда в натуре). Однако осуществленные страховщиком выплаты страхового возмещения в денежном выражении не подлежат учету при определении размера неустоек и штрафов, поскольку подобные действия не могут рассматриваться как надлежащее исполнение обязательства.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Михайлова В.С., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 4)Удовлетворение требования потерпевшего о взыскании убытков не исключает присуждение предусмотренных Законом об ОСАГО неустоек и штрафов, подлежащих в этом случае исчислению из размера неосуществленного страхового возмещения (возмещение вреда в натуре). Однако осуществленные страховщиком выплаты страхового возмещения в денежном выражении не подлежат учету при определении размера неустоек и штрафов, поскольку подобные действия не могут рассматриваться как надлежащее исполнение обязательства.
Ситуация: Как получить страховое возмещение по договору ОСАГО?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)потерпевший по согласованию со страховщиком выбирает станцию технического обслуживания, а страховщик организовывает и оплачивает восстановительный ремонт (возмещение вреда в натуре);
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)потерпевший по согласованию со страховщиком выбирает станцию технического обслуживания, а страховщик организовывает и оплачивает восстановительный ремонт (возмещение вреда в натуре);
Статья: Деградация вечной мерзлоты: юридические последствия
(Козырь О.М., Новикова Е.В.)
("Экологическое право", 2024, N 4)<8> Это: а) латентный характер проявления негативных последствий; б) отдаленность по времени проявления негативных последствий; в) сложность или невозможность исчисления вреда; г) сложность или невозможность возмещения вреда в натуре и др.
(Козырь О.М., Новикова Е.В.)
("Экологическое право", 2024, N 4)<8> Это: а) латентный характер проявления негативных последствий; б) отдаленность по времени проявления негативных последствий; в) сложность или невозможность исчисления вреда; г) сложность или невозможность возмещения вреда в натуре и др.
Статья: Защита публичных интересов: возмещение вреда, причиненного объектам археологического наследия
(Калинин Г.И.)
("Хозяйство и право", 2023, N 4)В данном случае глава КФХ В. принял меры по добровольному возмещению вреда в натуре, организовав за свой счет (заключив договор со специализированной археологической организацией, имеющей разрешение (открытый лист) Министерства культуры РФ) проведение спасательных археологических работ (раскопок) на кургане с полным изъятием археологических предметов. Курган в результате раскопок прекратил существование, а В. "сэкономил" 7 миллионов рублей. Предмет иска был утрачен, основания для его удовлетворения стали отсутствующими <12>.
(Калинин Г.И.)
("Хозяйство и право", 2023, N 4)В данном случае глава КФХ В. принял меры по добровольному возмещению вреда в натуре, организовав за свой счет (заключив договор со специализированной археологической организацией, имеющей разрешение (открытый лист) Министерства культуры РФ) проведение спасательных археологических работ (раскопок) на кургане с полным изъятием археологических предметов. Курган в результате раскопок прекратил существование, а В. "сэкономил" 7 миллионов рублей. Предмет иска был утрачен, основания для его удовлетворения стали отсутствующими <12>.