Возмещение затрат на обучение мвд
Подборка наиболее важных документов по запросу Возмещение затрат на обучение мвд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 11 "Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел" ГПК РФ"Специальными нормативными актами, действовавшими в период спорных отношений, не был урегулирован порядок возмещения затрат на обучение гражданина в системе Следственного комитета Российской Федерации, вследствие чего в соответствии с частью 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса, подлежат применению нормы права, регулирующие сходные отношения, связанные с возмещением затрат на обучение в образовательном учреждении в системе МВД России, подпункт "а" пункта 3 части 3 статьи 23 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ, которым установлено, что в контракте, заключаемом с гражданином или сотрудником органов внутренних дел, поступающим в образовательную или научную организацию федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме, предусматривается обязательство гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет - по окончании образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел."
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 17.06.2024 N 88-19732/2024 (УИД 50RS0041-01-2022-003026-13)
Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.
Требования работодателя: О возмещении затрат работодателя на обучение работника.
Обстоятельства: Обязанность по возмещению затрат на обучение возникла у ответчика как у сотрудника МВД России, получившего образование на основании договора за счет средств федерального бюджета, но не отработавшего необходимого количества времени.
Решение: Удовлетворено.Доводы, изложенные в кассационной жалобе, о том, что в соглашении о возмещении затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России указаны банковские реквизиты МУ МВД России "Власиха", а не МВД России, не влекут за собой отмену принятых судебных актов, поскольку, исходя из положений статьи 4 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.
Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.
Требования работодателя: О возмещении затрат работодателя на обучение работника.
Обстоятельства: Обязанность по возмещению затрат на обучение возникла у ответчика как у сотрудника МВД России, получившего образование на основании договора за счет средств федерального бюджета, но не отработавшего необходимого количества времени.
Решение: Удовлетворено.Доводы, изложенные в кассационной жалобе, о том, что в соглашении о возмещении затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России указаны банковские реквизиты МУ МВД России "Власиха", а не МВД России, не влекут за собой отмену принятых судебных актов, поскольку, исходя из положений статьи 4 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.