Возмещение затрат на обучение мвд
Подборка наиболее важных документов по запросу Возмещение затрат на обучение мвд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 17.06.2024 N 88-19732/2024 (УИД 50RS0041-01-2022-003026-13)
Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.
Требования работодателя: О возмещении затрат работодателя на обучение работника.
Обстоятельства: Обязанность по возмещению затрат на обучение возникла у ответчика как у сотрудника МВД России, получившего образование на основании договора за счет средств федерального бюджета, но не отработавшего необходимого количества времени.
Решение: Удовлетворено.Доводы, изложенные в кассационной жалобе, о том, что в соглашении о возмещении затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России указаны банковские реквизиты МУ МВД России "Власиха", а не МВД России, не влекут за собой отмену принятых судебных актов, поскольку, исходя из положений статьи 4 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.
Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.
Требования работодателя: О возмещении затрат работодателя на обучение работника.
Обстоятельства: Обязанность по возмещению затрат на обучение возникла у ответчика как у сотрудника МВД России, получившего образование на основании договора за счет средств федерального бюджета, но не отработавшего необходимого количества времени.
Решение: Удовлетворено.Доводы, изложенные в кассационной жалобе, о том, что в соглашении о возмещении затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России указаны банковские реквизиты МУ МВД России "Власиха", а не МВД России, не влекут за собой отмену принятых судебных актов, поскольку, исходя из положений статьи 4 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 21.12.2021 по делу N 88-29123/2021
Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.
Требования работодателя: О возмещении затрат работодателя на обучение работника.
Обстоятельства: Истец указал, что обязанность по возмещению затрат на обучение возникла у ответчика, получавшего образование за счет средств федерального бюджета и отчисленного из образовательного учреждения по собственной инициативе без уважительных причин до окончания обучения, а следовательно, не поступившего на службу в правоохранительные органы.
Решение: Удовлетворено в части.Поскольку специальными нормативными актами на момент начала обучения и окончания обучения ответчика (2015 - 2017 годы) в образовательном учреждении Следственного комитета России не был урегулирован порядок возмещения затрат на обучение гражданина в связи с неисполнением им условий ученического договора, суд апелляционной инстанции, исходя из положений ст. 11 ГПК РФ, пришел к выводу о применении в настоящем случае норм права, регулирующих сходные отношения (аналогия закона), связанные с возмещением сотрудником затрат на обучение в образовательном учреждении, которые урегулированы в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации.
Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.
Требования работодателя: О возмещении затрат работодателя на обучение работника.
Обстоятельства: Истец указал, что обязанность по возмещению затрат на обучение возникла у ответчика, получавшего образование за счет средств федерального бюджета и отчисленного из образовательного учреждения по собственной инициативе без уважительных причин до окончания обучения, а следовательно, не поступившего на службу в правоохранительные органы.
Решение: Удовлетворено в части.Поскольку специальными нормативными актами на момент начала обучения и окончания обучения ответчика (2015 - 2017 годы) в образовательном учреждении Следственного комитета России не был урегулирован порядок возмещения затрат на обучение гражданина в связи с неисполнением им условий ученического договора, суд апелляционной инстанции, исходя из положений ст. 11 ГПК РФ, пришел к выводу о применении в настоящем случае норм права, регулирующих сходные отношения (аналогия закона), связанные с возмещением сотрудником затрат на обучение в образовательном учреждении, которые урегулированы в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации.