Вознаграждение конкурсного управляющего налог на прибыль
Подборка наиболее важных документов по запросу Вознаграждение конкурсного управляющего налог на прибыль (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2022 N 307-ЭС22-19263 по делу N А56-41688/2015
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением разрешены разногласия между залоговым кредитором, конкурсным управляющим и ФНС РФ относительно порядка распределения денежных средств, вырученных от реализации залогового имущества должника, в части отнесения расходов по налогам, определения размера процентов по вознаграждению управляющего, о порядке распределения выручки от продажи предмета залога; налог на имущество, пени и штраф по налогу отнесены к числу расходов, связанных с обеспечением сохранности предмета залога.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Определением суда первой инстанции от 14.12.2021, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 22.03.2022 и округа от 05.07.2022, разногласия разрешены, налог на заложенное имущество отнесен к числу расходов, связанных с обеспечением сохранности предмета залога и реализацию его на торгах и подлежащих удержанию до расходования этих средств в порядке, предусмотренном пунктом 6 статьи 138 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). Производство по заявлению о разрешении разногласий в части налога на прибыль организации, возникшего в связи с продажей имущества должника за 2021 год, прекращено; установлены проценты по вознаграждению конкурсного управляющего в размере 7 947 093 руб. 98 коп. в удовлетворении заявленных требований в остальной части отказано.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением разрешены разногласия между залоговым кредитором, конкурсным управляющим и ФНС РФ относительно порядка распределения денежных средств, вырученных от реализации залогового имущества должника, в части отнесения расходов по налогам, определения размера процентов по вознаграждению управляющего, о порядке распределения выручки от продажи предмета залога; налог на имущество, пени и штраф по налогу отнесены к числу расходов, связанных с обеспечением сохранности предмета залога.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Определением суда первой инстанции от 14.12.2021, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 22.03.2022 и округа от 05.07.2022, разногласия разрешены, налог на заложенное имущество отнесен к числу расходов, связанных с обеспечением сохранности предмета залога и реализацию его на торгах и подлежащих удержанию до расходования этих средств в порядке, предусмотренном пунктом 6 статьи 138 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). Производство по заявлению о разрешении разногласий в части налога на прибыль организации, возникшего в связи с продажей имущества должника за 2021 год, прекращено; установлены проценты по вознаграждению конкурсного управляющего в размере 7 947 093 руб. 98 коп. в удовлетворении заявленных требований в остальной части отказано.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ликвидация юридического лица в связи с его банкротством
(Макарьева В.И.)
("Налоговый вестник", 2001, N 7)В связи с тем что функции временного управляющего и внешнего управляющего связаны с управлением производства предприятий - банкротов, выплачиваемые им вознаграждения относятся на себестоимость продукции (работ, услуг) и уменьшают налоговую базу по налогу на прибыль. Так как конкурсный управляющий фактически осуществляет процедуру ликвидации должника, то вознаграждение, полученное им за проведение процедуры ликвидации, относится на уменьшение конкурсной массы и не уменьшает финансовый результат по налогу на прибыль.
(Макарьева В.И.)
("Налоговый вестник", 2001, N 7)В связи с тем что функции временного управляющего и внешнего управляющего связаны с управлением производства предприятий - банкротов, выплачиваемые им вознаграждения относятся на себестоимость продукции (работ, услуг) и уменьшают налоговую базу по налогу на прибыль. Так как конкурсный управляющий фактически осуществляет процедуру ликвидации должника, то вознаграждение, полученное им за проведение процедуры ликвидации, относится на уменьшение конкурсной массы и не уменьшает финансовый результат по налогу на прибыль.
Нормативные акты
Письмо ГНИ по Московской области от 25.05.1999 N 02-16/5
"Ответы на вопросы, поступившие от госналогинспекций, по налогу на прибыль"При добровольной ликвидации должника (ст. 182) обязанности конкурсного управляющего исполняет председатель ликвидационной комиссии (ликвидатор).
"Ответы на вопросы, поступившие от госналогинспекций, по налогу на прибыль"При добровольной ликвидации должника (ст. 182) обязанности конкурсного управляющего исполняет председатель ликвидационной комиссии (ликвидатор).