Вознаграждение за поиск клиентов
Подборка наиболее важных документов по запросу Вознаграждение за поиск клиентов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2024 N 13АП-31903/2024 по делу N А56-12126/2021
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными соглашений об уступке права требования и о зачете встречных требований, о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий полагает, что оспариваемые соглашения заключены должником при наличии у него признаков неплатежеспособности и с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.При этом, обстоятельства, на которых конкурсный управляющий строит свою позицию о злонамеренном характере оспариваемой сделки, а именно ввиду своей профессиональной деятельности по поиску клиентов за вознаграждения от застройщика, ответчик не мог не знать о наличии финансовых проблем застройщика, апелляционным судом отклоняются, поскольку, как верно указал суд первой инстанции, в период заключения оспариваемого соглашения должник продолжал вести расчеты со своими кредиторами, иных доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, свидетельствующих о знании ответчика-1 финансовой ситуации должника, не представлено.
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными соглашений об уступке права требования и о зачете встречных требований, о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий полагает, что оспариваемые соглашения заключены должником при наличии у него признаков неплатежеспособности и с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.При этом, обстоятельства, на которых конкурсный управляющий строит свою позицию о злонамеренном характере оспариваемой сделки, а именно ввиду своей профессиональной деятельности по поиску клиентов за вознаграждения от застройщика, ответчик не мог не знать о наличии финансовых проблем застройщика, апелляционным судом отклоняются, поскольку, как верно указал суд первой инстанции, в период заключения оспариваемого соглашения должник продолжал вести расчеты со своими кредиторами, иных доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, свидетельствующих о знании ответчика-1 финансовой ситуации должника, не представлено.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2024 N 13АП-31906/2024 по делу N А56-12126/2021
Категория спора: Банкротство организации.
Требование конкурсного управляющего: О признании недействительным соглашения об уступке права требования и о зачете встречных требований, заключенного должником, а также о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий полагает, что соглашение совершено с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Отказано.При этом, обстоятельства, на которых конкурсный управляющий строит свою позицию о злонамеренном характере оспариваемой сделки, а именно ввиду своей профессиональной деятельности по поиску клиентов за вознаграждения от застройщика, ответчик не мог не знать о наличии финансовых проблем застройщика, апелляционным судом отклоняются, поскольку, как верно указал суд первой инстанции, в период заключения оспариваемого соглашения должник продолжал вести расчеты со своими кредиторами, иных доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, свидетельствующих о знании ответчика-1 финансовой ситуации должника, не представлено.
Категория спора: Банкротство организации.
Требование конкурсного управляющего: О признании недействительным соглашения об уступке права требования и о зачете встречных требований, заключенного должником, а также о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий полагает, что соглашение совершено с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Отказано.При этом, обстоятельства, на которых конкурсный управляющий строит свою позицию о злонамеренном характере оспариваемой сделки, а именно ввиду своей профессиональной деятельности по поиску клиентов за вознаграждения от застройщика, ответчик не мог не знать о наличии финансовых проблем застройщика, апелляционным судом отклоняются, поскольку, как верно указал суд первой инстанции, в период заключения оспариваемого соглашения должник продолжал вести расчеты со своими кредиторами, иных доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, свидетельствующих о знании ответчика-1 финансовой ситуации должника, не представлено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Организация (агент) за вознаграждение осуществляет поиск клиентов-физлиц для гостиниц (принципалов). Агент для привлечения клиентов планирует выплачивать из своего вознаграждения кешбэк физлицам, оплатившим услуги гостиниц. Должен ли агент удерживать НДФЛ при выплате кешбэка на банковские счета физлиц?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2026)Вопрос: Организация (агент) за вознаграждение осуществляет поиск клиентов-физлиц для гостиниц (принципалов) в рамках заключенных с ними агентских договоров. Физлица оплачивают услуги напрямую гостиницам. Агент для привлечения клиентов планирует выплачивать из своего вознаграждения кешбэк физлицам, оплатившим услуги гостиниц. Должен ли агент удерживать НДФЛ при выплате кешбэка на банковские счета физлиц?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2026)Вопрос: Организация (агент) за вознаграждение осуществляет поиск клиентов-физлиц для гостиниц (принципалов) в рамках заключенных с ними агентских договоров. Физлица оплачивают услуги напрямую гостиницам. Агент для привлечения клиентов планирует выплачивать из своего вознаграждения кешбэк физлицам, оплатившим услуги гостиниц. Должен ли агент удерживать НДФЛ при выплате кешбэка на банковские счета физлиц?
Статья: Непредоставление информации о кредитном продукте как непоименованная форма недобросовестной конкуренции
(Муненко П.М.)
("Конкурентное право", 2024, N 1)Последствиями подобных нарушений будут являться необоснованные конкурентные преимущества у страховых организаций в виде увеличения количества клиентов, которые были привлечены банками путем неполного информирования клиентов о возможности выбора другой страховой организации. Убытки могут возникнуть у конкурентов - страховых организаций, агенты которых предоставляют заемщикам право конкурентного выбора страховой организации при заключении кредитного договора. Преимущества у банков могут выражаться в получении дополнительного вознаграждения за поиск клиентов для своих контрагентов по посредническим договорам, также банки способны извлекать необоснованное преимущество на рынке страховых услуг, если при заключении кредитных договоров путем введения в заблуждение продвигаются собственные услуги по страхованию.
(Муненко П.М.)
("Конкурентное право", 2024, N 1)Последствиями подобных нарушений будут являться необоснованные конкурентные преимущества у страховых организаций в виде увеличения количества клиентов, которые были привлечены банками путем неполного информирования клиентов о возможности выбора другой страховой организации. Убытки могут возникнуть у конкурентов - страховых организаций, агенты которых предоставляют заемщикам право конкурентного выбора страховой организации при заключении кредитного договора. Преимущества у банков могут выражаться в получении дополнительного вознаграждения за поиск клиентов для своих контрагентов по посредническим договорам, также банки способны извлекать необоснованное преимущество на рынке страховых услуг, если при заключении кредитных договоров путем введения в заблуждение продвигаются собственные услуги по страхованию.
Нормативные акты
Приказ ФНС России от 30.05.2007 N ММ-3-06/333@
(ред. от 10.05.2012)
"Об утверждении Концепции системы планирования выездных налоговых проверок"Принципал в рамках осуществления своей основной деятельности номинально привлекает Агента для выполнения определенных задач, в частности, для поиска клиентов. Агентское вознаграждение связано с доходом, полученным в связи с выполнением контрактов с найденными Агентом заказчиками. При этом фактический поиск заказчиков, подготовка контрактов, ведение переговоров с заказчиком осуществляют должностные лица Принципала. Функция Агента фактически сводится к созданию документооборота, подтверждающего фиктивные затраты по выплате агентского вознаграждения. Представленная схема приводит к получению Принципалом необоснованной налоговой выгоды в виде необоснованного включения в расходы затрат по фиктивным агентским договорам и занижению налога на прибыль организаций.
(ред. от 10.05.2012)
"Об утверждении Концепции системы планирования выездных налоговых проверок"Принципал в рамках осуществления своей основной деятельности номинально привлекает Агента для выполнения определенных задач, в частности, для поиска клиентов. Агентское вознаграждение связано с доходом, полученным в связи с выполнением контрактов с найденными Агентом заказчиками. При этом фактический поиск заказчиков, подготовка контрактов, ведение переговоров с заказчиком осуществляют должностные лица Принципала. Функция Агента фактически сводится к созданию документооборота, подтверждающего фиктивные затраты по выплате агентского вознаграждения. Представленная схема приводит к получению Принципалом необоснованной налоговой выгоды в виде необоснованного включения в расходы затрат по фиктивным агентским договорам и занижению налога на прибыль организаций.
Постановление Конституционного Суда РФ от 03.04.2023 N 14-П
"По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина К.В. Матюшова"Действуя в конкурентной среде, продавцы автомобилей в розницу (и иных объектов розничной купли-продажи, аналогичных по стоимости в сопоставлении со среднемесячным доходом обычного покупателя) очевидно стремятся к улучшению своих экономических показателей в целях получения дополнительной прибыли. Для этого, реализуя конституционную свободу предпринимательства, они могут предлагать контрагентам дополнительные товары и услуги, в том числе страховые и кредитные. Экономическая выгода продавцов в таком случае может состоять, например, в получении вознаграждения за посреднические услуги по поиску клиентов для страховых и кредитных организаций, за счет которого, в частности, покупателю может предлагаться скидка. Продавец не ограничен в возможности предоставления скидок и за счет временного снижения уровня своего дохода, например в рекламных целях, когда вводится "программа лояльности" (для привлечения дополнительных клиентов и, как следствие, увеличения оборота, для повышения узнаваемости товарного знака, для формирования делового имиджа клиенто-ориентированного партнера и т.п.). В свою очередь, кредитные и страховые организации, поддерживая инициативу продавца по привлечению дополнительных клиентов за счет предоставления последним специальных коммерческих условий (в случае К.В. Матюшова - ценовых), предположительно более выгодных в сравнении с конкурентами, также могут рассчитывать на расширение круга потребителей кредитных и страховых услуг и тем самым - на улучшение своих экономических показателей. При этом размер предоставляемой покупателю скидки, ее соотношение с вознаграждением, выплачиваемым финансовыми организациями продавцу, срок выплаты, величина кредитной ставки, а также иные условия, влияющие на оценку ожидаемого дохода и вероятность его получения, могут варьироваться в зависимости от разных обстоятельств, включая объективно находящиеся вне сферы контроля участников такой бизнес-модели.
"По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина К.В. Матюшова"Действуя в конкурентной среде, продавцы автомобилей в розницу (и иных объектов розничной купли-продажи, аналогичных по стоимости в сопоставлении со среднемесячным доходом обычного покупателя) очевидно стремятся к улучшению своих экономических показателей в целях получения дополнительной прибыли. Для этого, реализуя конституционную свободу предпринимательства, они могут предлагать контрагентам дополнительные товары и услуги, в том числе страховые и кредитные. Экономическая выгода продавцов в таком случае может состоять, например, в получении вознаграждения за посреднические услуги по поиску клиентов для страховых и кредитных организаций, за счет которого, в частности, покупателю может предлагаться скидка. Продавец не ограничен в возможности предоставления скидок и за счет временного снижения уровня своего дохода, например в рекламных целях, когда вводится "программа лояльности" (для привлечения дополнительных клиентов и, как следствие, увеличения оборота, для повышения узнаваемости товарного знака, для формирования делового имиджа клиенто-ориентированного партнера и т.п.). В свою очередь, кредитные и страховые организации, поддерживая инициативу продавца по привлечению дополнительных клиентов за счет предоставления последним специальных коммерческих условий (в случае К.В. Матюшова - ценовых), предположительно более выгодных в сравнении с конкурентами, также могут рассчитывать на расширение круга потребителей кредитных и страховых услуг и тем самым - на улучшение своих экономических показателей. При этом размер предоставляемой покупателю скидки, ее соотношение с вознаграждением, выплачиваемым финансовыми организациями продавцу, срок выплаты, величина кредитной ставки, а также иные условия, влияющие на оценку ожидаемого дохода и вероятность его получения, могут варьироваться в зависимости от разных обстоятельств, включая объективно находящиеся вне сферы контроля участников такой бизнес-модели.
Вопрос: Организация оказывает услуги посредника по поиску клиентов для лизинговой организации, которая предоставляет в лизинг с правом выкупа медицинское оборудование, реализация которого не облагается НДС. Будут ли облагаться НДС услуги организации-посредника?
(Консультация эксперта, 2025)Налогоплательщики при осуществлении предпринимательской деятельности в интересах другого лица на основе договоров поручения, договоров комиссии либо агентских договоров определяют налоговую базу как сумму дохода, полученную ими в виде вознаграждений (любых иных доходов) при исполнении любого из указанных договоров (п. 1 ст. 156 НК РФ).
(Консультация эксперта, 2025)Налогоплательщики при осуществлении предпринимательской деятельности в интересах другого лица на основе договоров поручения, договоров комиссии либо агентских договоров определяют налоговую базу как сумму дохода, полученную ими в виде вознаграждений (любых иных доходов) при исполнении любого из указанных договоров (п. 1 ст. 156 НК РФ).
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Вправе ли стороны включить в договор возмездного оказания услуг условие о том, что размер вознаграждения исполнителя зависит от достижения им определенного результата
(КонсультантПлюс, 2026)"...Судами установлено и материалами дела подтверждено, что 01.07.2009 между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) был заключен договор N RU 33421, по условиям которого исполнитель обязался оказать заказчику услуги, перечисленные в пункте 4.1 договора (ознакомление компаний-пользователей желательного профиля и брокерских компаний с объектом и его преимуществами, распространение информации об объекте среди потенциальных клиентов, организация посещений объекта для потенциальных клиентов и детальное ознакомление потенциальных клиентов с характеристиками объекта, проведение переговоров с потенциальными клиентами по условиям документов о сделке аренды от имени и в интересах заказчика, но без права заключения сделок и подписания от имени заказчика документов, влекущих любые юридические и/или финансовые последствия), то есть услуги по поиску потенциальных арендаторов помещений на объект недвижимости, расположенный по адресу: город Москва, Краснопресненская наб., д. 12, а заказчик обязался принять услуги и выплатить исполнителю предусмотренное договором вознаграждение (пункт 2.1 договора).
Вправе ли стороны включить в договор возмездного оказания услуг условие о том, что размер вознаграждения исполнителя зависит от достижения им определенного результата
(КонсультантПлюс, 2026)"...Судами установлено и материалами дела подтверждено, что 01.07.2009 между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) был заключен договор N RU 33421, по условиям которого исполнитель обязался оказать заказчику услуги, перечисленные в пункте 4.1 договора (ознакомление компаний-пользователей желательного профиля и брокерских компаний с объектом и его преимуществами, распространение информации об объекте среди потенциальных клиентов, организация посещений объекта для потенциальных клиентов и детальное ознакомление потенциальных клиентов с характеристиками объекта, проведение переговоров с потенциальными клиентами по условиям документов о сделке аренды от имени и в интересах заказчика, но без права заключения сделок и подписания от имени заказчика документов, влекущих любые юридические и/или финансовые последствия), то есть услуги по поиску потенциальных арендаторов помещений на объект недвижимости, расположенный по адресу: город Москва, Краснопресненская наб., д. 12, а заказчик обязался принять услуги и выплатить исполнителю предусмотренное договором вознаграждение (пункт 2.1 договора).
"Упрощенка. Практическое пособие для организаций и предпринимателей"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Реализация товаров (работ, услуг) через посредника (например, продажа авиабилетов)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Реализация товаров (работ, услуг) через посредника (например, продажа авиабилетов)
Статья: Место договора возмездного оказания услуг в системе договорных типов
(Пшеничников М.А.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 1)При этом практически любая хозяйственная операция может быть оформлена как договором подряда, так и договором услуг. Ничто не мешает врачу или учителю выразить волю на то, что они обязуются достичь определенного результата: полного выздоровления пациента или успешной сдачи экзамена <28>. Не имеет также значения, фактические или юридические действия обязался совершать должник по характерному обязательству: мыслимы как посреднические договоры с риском заключения сделки на посреднике (маклерский договор), так и посреднические договоры с риском заключения сделки на клиенте (комиссия). В первом случае маклер не вправе требовать вознаграждения с хозяина дела, если не найдет для него клиентов, даже если будет очень стараться их искать и выполнит все необходимые стандартные процедуры для поиска, предусмотренные договором или принятые у обычного добросовестного маклера. Во втором случае комиссионер вправе требовать вознаграждения, если результат для кредитора достигнут не будет.
(Пшеничников М.А.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 1)При этом практически любая хозяйственная операция может быть оформлена как договором подряда, так и договором услуг. Ничто не мешает врачу или учителю выразить волю на то, что они обязуются достичь определенного результата: полного выздоровления пациента или успешной сдачи экзамена <28>. Не имеет также значения, фактические или юридические действия обязался совершать должник по характерному обязательству: мыслимы как посреднические договоры с риском заключения сделки на посреднике (маклерский договор), так и посреднические договоры с риском заключения сделки на клиенте (комиссия). В первом случае маклер не вправе требовать вознаграждения с хозяина дела, если не найдет для него клиентов, даже если будет очень стараться их искать и выполнит все необходимые стандартные процедуры для поиска, предусмотренные договором или принятые у обычного добросовестного маклера. Во втором случае комиссионер вправе требовать вознаграждения, если результат для кредитора достигнут не будет.
Статья: Самозанятые граждане: правовая квалификация деятельности и перспективы формирования специального режима
(Жукова Ю.Д., Подмаркова А.С.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2021, N 4)Если сопоставить данные признаки трудовых отношений с отношениями, возникающими при осуществлении деятельности самозанятым, то их схожесть ограничится лишь личным выполнением работы, целью которого у самозанятого является именно достижение определенного результата, прием которого заказчиком и рождает его право на получение вознаграждения. В отличие от работников самозанятым приходится самостоятельно искать себе заказчиков (в том числе прибегая в поиске клиентов к услугам третьих лиц), от собственного имени заключать с ними договоры, нести ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств. Также обычно им приходится самостоятельно создавать себе надлежащую деловую репутацию, рекламировать свои работы (услуги), тратить полученный доход на необходимые материалы, оборудование и инструменты, что характерно для лиц, осуществляющих именно предпринимательскую деятельность. Работникам же надлежащие условия труда обеспечивает работодатель, использование их личного имущества в рамках трудовой функции предполагает получение ими от работодателя компенсации. Таким образом, деятельность самозанятых граждан в силу принятия ими всех рисков, связанных с ее осуществлением, по своему характеру отличается от труда и в большей степени соответствует предпринимательской.
(Жукова Ю.Д., Подмаркова А.С.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2021, N 4)Если сопоставить данные признаки трудовых отношений с отношениями, возникающими при осуществлении деятельности самозанятым, то их схожесть ограничится лишь личным выполнением работы, целью которого у самозанятого является именно достижение определенного результата, прием которого заказчиком и рождает его право на получение вознаграждения. В отличие от работников самозанятым приходится самостоятельно искать себе заказчиков (в том числе прибегая в поиске клиентов к услугам третьих лиц), от собственного имени заключать с ними договоры, нести ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств. Также обычно им приходится самостоятельно создавать себе надлежащую деловую репутацию, рекламировать свои работы (услуги), тратить полученный доход на необходимые материалы, оборудование и инструменты, что характерно для лиц, осуществляющих именно предпринимательскую деятельность. Работникам же надлежащие условия труда обеспечивает работодатель, использование их личного имущества в рамках трудовой функции предполагает получение ими от работодателя компенсации. Таким образом, деятельность самозанятых граждан в силу принятия ими всех рисков, связанных с ее осуществлением, по своему характеру отличается от труда и в большей степени соответствует предпринимательской.
"Государство, общество и личность: пути преодоления вызовов и угроз в информационной сфере: монография"
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Судебная практика расширительно толкует положения ч. 2 ст. 5 Федерального закона "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" о запрещенной информации. Так, например, к информации, оправдывающей противоправное поведение, суд относит размещение на сайте в сети Интернет информации о возможности приобретения поддельных паспортов и получения помощи в оформлении гражданства Российской Федерации ввиду того, что она: а) адресована неопределенному кругу лиц, находится в свободном доступе и, соответственно, доступна для детей; б) оправдывает противоправное поведение по изготовлению, сбыту, приобретению и использованию поддельных документов; в) формирует у получателей информации (включая несовершеннолетних) ложное представление о законности таких действий. Соответственно, данная информация судом была признана запрещенной ввиду причинения вреда развитию несовершеннолетних получателей информации <433>. К такой же категории судом была отнесена находящаяся в свободном доступе для неопределенного круга лиц информация о предложении покупки документов об образовании и квалификации без прохождения соответствующей итоговой аттестации или государственной итоговой аттестации свидетельства о результатах ЕГЭ <434>. Запрещенной как причиняющая вред нравственному развитию детей судом была признана информация об оказании сексуальных услуг за плату, поскольку фактически она направлена на популяризацию, поиск клиентов, получение вознаграждения за оказание сексуальных услуг, в том числе иных действий сексуального характера, и может способствовать возникновению интереса у детей и подростков к занятию проституцией <435>.
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Судебная практика расширительно толкует положения ч. 2 ст. 5 Федерального закона "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" о запрещенной информации. Так, например, к информации, оправдывающей противоправное поведение, суд относит размещение на сайте в сети Интернет информации о возможности приобретения поддельных паспортов и получения помощи в оформлении гражданства Российской Федерации ввиду того, что она: а) адресована неопределенному кругу лиц, находится в свободном доступе и, соответственно, доступна для детей; б) оправдывает противоправное поведение по изготовлению, сбыту, приобретению и использованию поддельных документов; в) формирует у получателей информации (включая несовершеннолетних) ложное представление о законности таких действий. Соответственно, данная информация судом была признана запрещенной ввиду причинения вреда развитию несовершеннолетних получателей информации <433>. К такой же категории судом была отнесена находящаяся в свободном доступе для неопределенного круга лиц информация о предложении покупки документов об образовании и квалификации без прохождения соответствующей итоговой аттестации или государственной итоговой аттестации свидетельства о результатах ЕГЭ <434>. Запрещенной как причиняющая вред нравственному развитию детей судом была признана информация об оказании сексуальных услуг за плату, поскольку фактически она направлена на популяризацию, поиск клиентов, получение вознаграждения за оказание сексуальных услуг, в том числе иных действий сексуального характера, и может способствовать возникновению интереса у детей и подростков к занятию проституцией <435>.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Крупные сделки ООО.
Может ли договор возмездного оказания услуг признаваться крупной сделкой для ООО
(КонсультантПлюс, 2026)"...Как следует из материалов дела, 31.12.2007 между обществом "Аванко Капитал" (консультант) и обществом "Главсеверпродукт" (клиент) подписан договор N 349.С.1 об оказании консультационных услуг, по условиям которого консультант принял на себя обязанность оказывать клиенту консультационные, информационные, посреднические и иные услуги, направленные на поиск и организацию встреч с оленеводческими предприятиями Финляндии и/или Швеции для проведения визита, переговоров относительно возможностей сотрудничества и консультационное обеспечение подготовки и совершения сделки, а клиент обязался уплачивать консультанту вознаграждение, размер которого определен в п. 5 договора. Согласно п. 5.2, 5.3, 5.4 договора клиент обязан уплатить консультанту фиксированное вознаграждение в сумме 350 000 руб. за организацию визита на оленеводческие предприятия Финляндии и/или Швеции; ежемесячное вознаграждение в сумме 175 000 руб. за сопровождение сделки по приобретению оленеводческого предприятия либо организацию совместного предприятия; премиальное вознаграждение в случае реализации сделки в сумме 8 750 000 руб.
Может ли договор возмездного оказания услуг признаваться крупной сделкой для ООО
(КонсультантПлюс, 2026)"...Как следует из материалов дела, 31.12.2007 между обществом "Аванко Капитал" (консультант) и обществом "Главсеверпродукт" (клиент) подписан договор N 349.С.1 об оказании консультационных услуг, по условиям которого консультант принял на себя обязанность оказывать клиенту консультационные, информационные, посреднические и иные услуги, направленные на поиск и организацию встреч с оленеводческими предприятиями Финляндии и/или Швеции для проведения визита, переговоров относительно возможностей сотрудничества и консультационное обеспечение подготовки и совершения сделки, а клиент обязался уплачивать консультанту вознаграждение, размер которого определен в п. 5 договора. Согласно п. 5.2, 5.3, 5.4 договора клиент обязан уплатить консультанту фиксированное вознаграждение в сумме 350 000 руб. за организацию визита на оленеводческие предприятия Финляндии и/или Швеции; ежемесячное вознаграждение в сумме 175 000 руб. за сопровождение сделки по приобретению оленеводческого предприятия либо организацию совместного предприятия; премиальное вознаграждение в случае реализации сделки в сумме 8 750 000 руб.
Вопрос: Организация на основании агентского договора привлекает агента - резидента Казахстана, зарегистрированного в Казахстане в качестве ИП, для оказания услуг по поиску иностранных клиентов для организации (принципала). Будет ли организация являться налоговым агентом по НДС при выплате агентского вознаграждения?
(Консультация эксперта, 2023)Ответ: При выплате агентского вознаграждения за услуги по поиску клиентов резиденту Казахстана, зарегистрированному в качестве индивидуального предпринимателя на территории Казахстана, организация налоговым агентом по НДС не является.
(Консультация эксперта, 2023)Ответ: При выплате агентского вознаграждения за услуги по поиску клиентов резиденту Казахстана, зарегистрированному в качестве индивидуального предпринимателя на территории Казахстана, организация налоговым агентом по НДС не является.
Вопрос: Самозанятый, занимающийся пошивом одежды для клиентов-физлиц, заключил с магазином ткани договор, по которому получает вознаграждение в случае покупки физлицами товара по его рекомендации. Может ли такая деятельность квалифицироваться как посредническая? Будет ли вознаграждение от магазина облагаться в рамках НПД?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2023)Ответ: Деятельность по оказанию услуг по привлечению клиентов может быть квалифицирована как посредническая, если заключенный между самозанятым и магазином договор содержит в себе условия посреднических договоров. Вознаграждение от магазина будет облагаться НПД, если отношения между сторонами оформлены договором о возмездном оказании услуг.
(Консультация эксперта, ФНС России, 2023)Ответ: Деятельность по оказанию услуг по привлечению клиентов может быть квалифицирована как посредническая, если заключенный между самозанятым и магазином договор содержит в себе условия посреднических договоров. Вознаграждение от магазина будет облагаться НПД, если отношения между сторонами оформлены договором о возмездном оказании услуг.
Статья: Привлечение к субсидиарной ответственности юриста-консультанта
(Молодкин А.М.)
("Закон", 2023, N 5)В отечественной правовой реальности проблема этики и добросовестности юридического сообщества оказывает большое воздействие на весь гражданский оборот, поскольку именно юристы призваны обеспечивать права и законные интересы экономических субъектов в правовой сфере. В связи с этим обсуждению подлежит не только моральный облик самих консультантов, но и те действия, которые они совершают. Юридический рынок ежегодно получает несколько тысяч специалистов, которые попадают в парадигму "интересы клиента, неважно, законные они или нет, должны быть соблюдены", что в итоге приводит не к поиску законного и справедливого решения, а к обходу закона, использованию просчетов законодателя или пробелов в правовом регулировании. В сознании многих участников рынка юрист за вознаграждение готов взяться за ведение любого дела. Таким образом, рождается замкнутый круг спроса и предложения, который ни законодатель, ни профессиональное сообщество разрывать не хочет.
(Молодкин А.М.)
("Закон", 2023, N 5)В отечественной правовой реальности проблема этики и добросовестности юридического сообщества оказывает большое воздействие на весь гражданский оборот, поскольку именно юристы призваны обеспечивать права и законные интересы экономических субъектов в правовой сфере. В связи с этим обсуждению подлежит не только моральный облик самих консультантов, но и те действия, которые они совершают. Юридический рынок ежегодно получает несколько тысяч специалистов, которые попадают в парадигму "интересы клиента, неважно, законные они или нет, должны быть соблюдены", что в итоге приводит не к поиску законного и справедливого решения, а к обходу закона, использованию просчетов законодателя или пробелов в правовом регулировании. В сознании многих участников рынка юрист за вознаграждение готов взяться за ведение любого дела. Таким образом, рождается замкнутый круг спроса и предложения, который ни законодатель, ни профессиональное сообщество разрывать не хочет.