Вознаграждение за поручительство налог на прибыль
Подборка наиболее важных документов по запросу Вознаграждение за поручительство налог на прибыль (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 252 "Расходы. Группировка расходов" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению ИФНС, налогоплательщиком завышены расходы по налогу на прибыль на сумму, составляющую вознаграждения по договорам поручительства, заключенным со своими учредителями.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению ИФНС, налогоплательщиком завышены расходы по налогу на прибыль на сумму, составляющую вознаграждения по договорам поручительства, заключенным со своими учредителями.
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.08.2022 N Ф09-5121/22 по делу N А76-37391/2021
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: Решением указано на необоснованное отнесение в состав внереализационных расходов по налогу на прибыль затрат по перечислению вознаграждений по договорам поручительства.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку дополнительное несение налогоплательщиком расходов на оплату вознаграждения поручителям, которое не является обязательным, а установлено самим обществом и его учредителями, не отвечает целям деятельности общества - получению прибыли, направлено исключительно на уменьшение налогооблагаемой прибыли, вознаграждения за поручительство не связаны с результатами трудовой деятельности поручителей - физических лиц.Суды первой и апелляционной инстанций, исходя из установленных обстоятельств, оцененных ими по правилам статьи 71 АПК РФ, верно заключили, что спорные вознаграждения за поручительство не связаны с результатами трудовой деятельности поручителей - физических лиц и основания для учета их в расходах, уменьшающих доходы, в силу пункта 21 статьи 270 НК РФ отсутствуют, следовательно, вознаграждение за предоставленное поручительство неправомерно отнесено налогоплательщиком во внереализационные расходы при исчислении налога на прибыль организаций.
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: Решением указано на необоснованное отнесение в состав внереализационных расходов по налогу на прибыль затрат по перечислению вознаграждений по договорам поручительства.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку дополнительное несение налогоплательщиком расходов на оплату вознаграждения поручителям, которое не является обязательным, а установлено самим обществом и его учредителями, не отвечает целям деятельности общества - получению прибыли, направлено исключительно на уменьшение налогооблагаемой прибыли, вознаграждения за поручительство не связаны с результатами трудовой деятельности поручителей - физических лиц.Суды первой и апелляционной инстанций, исходя из установленных обстоятельств, оцененных ими по правилам статьи 71 АПК РФ, верно заключили, что спорные вознаграждения за поручительство не связаны с результатами трудовой деятельности поручителей - физических лиц и основания для учета их в расходах, уменьшающих доходы, в силу пункта 21 статьи 270 НК РФ отсутствуют, следовательно, вознаграждение за предоставленное поручительство неправомерно отнесено налогоплательщиком во внереализационные расходы при исчислении налога на прибыль организаций.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по сделкам. Поручительство. Должник2. Налог на прибыль при выплате вознаграждения поручителю
Путеводитель по сделкам. Поручительство. Поручитель2. Налог на прибыль у поручителя при получении вознаграждения