Возражение на исключение юридического лица
Подборка наиболее важных документов по запросу Возражение на исключение юридического лица (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица, внесением изменений в ЕГРЮЛ: Участник (Кредитор) оспаривает исключение юрлица из ЕГРЮЛ как недействующего
(КонсультантПлюс, 2025)Регистрирующий орган в установленный срок получил мотивированные возражения против исключения юрлица или заявление при продолжении осуществления уставной деятельности
(КонсультантПлюс, 2025)Регистрирующий орган в установленный срок получил мотивированные возражения против исключения юрлица или заявление при продолжении осуществления уставной деятельности
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Каков порядок исключения юрлица из ЕГРЮЛ как недействующего
(КонсультантПлюс, 2025)2. Как подать в регистрирующий орган возражения на исключение юрлица как недействующего
(КонсультантПлюс, 2025)2. Как подать в регистрирующий орган возражения на исключение юрлица как недействующего
Типовая ситуация: Р38001: как заполнить и подать
(Издательство "Главная книга", 2025)Возражения по форме Р38001 на исключение юрлица из ЕГРЮЛ или на запись о недостоверности адреса можно подать в ИФНС лично, через нотариуса или почтой, а также в электронном виде. Если направляете возражения электронно, нужна УКЭП, если почтой - удостоверьте нотариально подпись заявителя.
(Издательство "Главная книга", 2025)Возражения по форме Р38001 на исключение юрлица из ЕГРЮЛ или на запись о недостоверности адреса можно подать в ИФНС лично, через нотариуса или почтой, а также в электронном виде. Если направляете возражения электронно, нужна УКЭП, если почтой - удостоверьте нотариально подпись заявителя.
Нормативные акты
Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ
(ред. от 28.12.2024)
"О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)В случае принятия решения о предстоящем исключении по основаниям, предусмотренным пунктом 1 или подпунктами "а" - "в" пункта 5 настоящей статьи, возражения против предстоящего исключения могут быть направлены в регистрирующий орган недействующим юридическим лицом, кредиторами недействующего юридического лица или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц.
(ред. от 28.12.2024)
"О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)В случае принятия решения о предстоящем исключении по основаниям, предусмотренным пунктом 1 или подпунктами "а" - "в" пункта 5 настоящей статьи, возражения против предстоящего исключения могут быть направлены в регистрирующий орган недействующим юридическим лицом, кредиторами недействующего юридического лица или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц.
"Влияние экономических характеристик (показателей) на правовое положение юридических лиц: монография"
(Ефимов А.В.)
("Проспект", 2024)Другой показательный пример можно привести, обращаясь к практике Конституционного Суда Российской Федерации. В рамках дела о проверке конституционности п. 3.1 ст. 3 Закона об обществах с ограниченной ответственностью в связи с жалобой гражданки Г.В. Карпук <1> было установлено, что юридическое лицо имело задолженность перед потребителем. При этом спустя некоторое время данное юридическое лицо было исключено из ЕГРЮЛ как фактически недействующее. Поскольку потребитель не мониторил на постоянной основе ЕГРЮЛ, он не смог вовремя направить заявление с возражением о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ. Когда уже юридическое лицо было исключено из ЕГРЮЛ, потребитель предпринял попытку подать иск о возложении субсидиарной ответственности на контролирующих лиц по обязательствам прекращенного юридического лица, но суды общей юрисдикции отказали в иске. Опять же стоит подчеркнуть, что потребитель оказался в патовом состоянии из-за того, что ЕГРЮЛ как информационный ресурс не способен выполнять функцию по оповещению заинтересованных лиц об изменении экономического и правового положения юридического лица.
(Ефимов А.В.)
("Проспект", 2024)Другой показательный пример можно привести, обращаясь к практике Конституционного Суда Российской Федерации. В рамках дела о проверке конституционности п. 3.1 ст. 3 Закона об обществах с ограниченной ответственностью в связи с жалобой гражданки Г.В. Карпук <1> было установлено, что юридическое лицо имело задолженность перед потребителем. При этом спустя некоторое время данное юридическое лицо было исключено из ЕГРЮЛ как фактически недействующее. Поскольку потребитель не мониторил на постоянной основе ЕГРЮЛ, он не смог вовремя направить заявление с возражением о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ. Когда уже юридическое лицо было исключено из ЕГРЮЛ, потребитель предпринял попытку подать иск о возложении субсидиарной ответственности на контролирующих лиц по обязательствам прекращенного юридического лица, но суды общей юрисдикции отказали в иске. Опять же стоит подчеркнуть, что потребитель оказался в патовом состоянии из-за того, что ЕГРЮЛ как информационный ресурс не способен выполнять функцию по оповещению заинтересованных лиц об изменении экономического и правового положения юридического лица.
Вопрос: Каков порядок направления возражений на предстоящее исключение юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц по инициативе регистрирующего органа? Каковы последствия отсутствия возражений на предстоящее исключение?
("Официальный сайт ФНС России, раздел "Часто задаваемые вопросы", 2023)"Официальный сайт ФНС России https://www.nalog.gov.ru, раздел "Часто задаваемые вопросы", 2023
("Официальный сайт ФНС России, раздел "Часто задаваемые вопросы", 2023)"Официальный сайт ФНС России https://www.nalog.gov.ru, раздел "Часто задаваемые вопросы", 2023
Последние изменения: Исключение юрлица (в том числе недействующего) из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа
(КонсультантПлюс, 2025)В Обзоре, в частности, указано, что возражения против исключения юрлица из ЕГРЮЛ необходимо представить в регистрирующий орган, который принял соответствующее решение. Возможность направить юридически значимое сообщение в иной налоговый орган нормативно не обоснована (п. 3.3 Обзора).
(КонсультантПлюс, 2025)В Обзоре, в частности, указано, что возражения против исключения юрлица из ЕГРЮЛ необходимо представить в регистрирующий орган, который принял соответствующее решение. Возможность направить юридически значимое сообщение в иной налоговый орган нормативно не обоснована (п. 3.3 Обзора).
Статья: Препарирование института субсидиарной ответственности при административной ликвидации должника
(Соболев С.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 6)На наш взгляд, совокупность изложенных обстоятельств, которая привела к исключению должника из ЕГРЮЛ как фактически недействующего юридического лица, свидетельствует об обоснованных сомнениях в добросовестности и разумности действий контролирующего лица, которое при наличии неисполненных обязательств допустило исключение должника из ЕГРЮЛ. Житейская практика подсказывает, что фактическое прекращение деятельности юридического лица с неисполненными обязательствами свидетельствует об отсутствии у контролирующего намерения рассчитаться с кредиторами. Ведь если предположить, что контролирующее лицо хотело удовлетворить требования кредиторов, то ему в соответствии со ст. 21.1 Закона о государственной регистрации предоставлено право выдвинуть возражения относительно исключения юридического лица.
(Соболев С.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 6)На наш взгляд, совокупность изложенных обстоятельств, которая привела к исключению должника из ЕГРЮЛ как фактически недействующего юридического лица, свидетельствует об обоснованных сомнениях в добросовестности и разумности действий контролирующего лица, которое при наличии неисполненных обязательств допустило исключение должника из ЕГРЮЛ. Житейская практика подсказывает, что фактическое прекращение деятельности юридического лица с неисполненными обязательствами свидетельствует об отсутствии у контролирующего намерения рассчитаться с кредиторами. Ведь если предположить, что контролирующее лицо хотело удовлетворить требования кредиторов, то ему в соответствии со ст. 21.1 Закона о государственной регистрации предоставлено право выдвинуть возражения относительно исключения юридического лица.
Статья: Привлечение к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, исключенного из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо
(Исмагулов Р.Р.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 4)После поступления возражений процедура исключения недействующего юридического лица прекращается. Как разъяснил Верховный Суд РФ (пункт 24 Обзора N 3 за 2021 год), повторная процедура исключения юридического лица как недействующего не может быть инициирована регистрирующим органом до истечения 12-месячного срока со дня прекращения предыдущей процедуры исключения того же юридического лица.
(Исмагулов Р.Р.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 4)После поступления возражений процедура исключения недействующего юридического лица прекращается. Как разъяснил Верховный Суд РФ (пункт 24 Обзора N 3 за 2021 год), повторная процедура исключения юридического лица как недействующего не может быть инициирована регистрирующим органом до истечения 12-месячного срока со дня прекращения предыдущей процедуры исключения того же юридического лица.
Статья: Комментарий к Федеральному закону от 13.06.2023 N 249-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" и статью 3 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 13)Возражения с приложением подтверждающих документов можно направить в течение 3 месяцев со дня опубликования упомянутого решения. Если в рамках этого срока возражения не представлены, юрлицо исключают из ЕГРЮЛ, внося туда соответствующую запись. Если же представлены, решения об изъятии компании из ЕГРЮЛ не будет.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 13)Возражения с приложением подтверждающих документов можно направить в течение 3 месяцев со дня опубликования упомянутого решения. Если в рамках этого срока возражения не представлены, юрлицо исключают из ЕГРЮЛ, внося туда соответствующую запись. Если же представлены, решения об изъятии компании из ЕГРЮЛ не будет.
Статья: Стандарт добросовестности при привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц
(Рехтина И.В.)
("Хозяйство и право", 2025, N 10)Заложенный в категорию "стандарт добросовестности" потенциал позволяет использовать ее не только в рамках дел о несостоятельности (банкротстве), субсидиарной ответственности КДЛ, но и при процедуре исключения юридического лица из ЕГРЮЛ <27>, когда после публикации ФНС решения о предстоящем исключении в течение трех месяцев возможны искусственная имитация деятельности, поступление необоснованных заявлений с возражениями относительно исключения юридического лица из реестра.
(Рехтина И.В.)
("Хозяйство и право", 2025, N 10)Заложенный в категорию "стандарт добросовестности" потенциал позволяет использовать ее не только в рамках дел о несостоятельности (банкротстве), субсидиарной ответственности КДЛ, но и при процедуре исключения юридического лица из ЕГРЮЛ <27>, когда после публикации ФНС решения о предстоящем исключении в течение трех месяцев возможны искусственная имитация деятельности, поступление необоснованных заявлений с возражениями относительно исключения юридического лица из реестра.