Возражения на кассационную жалобу кас рф
Подборка наиболее важных документов по запросу Возражения на кассационную жалобу кас рф (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 07.08.2023 N 88а-14134/2023
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: О признании незаконным действия пристава-исполнителя.
Обстоятельства: Истец полагает, что судебный пристав-исполнитель незаконно взыскивал с его пенсии чужую кредитную задолженность, считает также действия судебного пристава-исполнителя о взыскании всей кредитной задолженности с него, как с поручителя, незаконными, так как кредитные денежные средства использовались для покупки транспортных средств для организации.
Решение: Отказано.То обстоятельство, что административным ответчиком не предоставлено письменных возражений, не дано объяснений, вопреки доводам кассационной жалобы, не свидетельствует о незаконности постановленных судебных актов, поскольку нормами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не предусмотрена обязательная явка административного ответчика в судебное заседание и направление письменных возражений, судами указанная явка обязательной не признавалась.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: О признании незаконным действия пристава-исполнителя.
Обстоятельства: Истец полагает, что судебный пристав-исполнитель незаконно взыскивал с его пенсии чужую кредитную задолженность, считает также действия судебного пристава-исполнителя о взыскании всей кредитной задолженности с него, как с поручителя, незаконными, так как кредитные денежные средства использовались для покупки транспортных средств для организации.
Решение: Отказано.То обстоятельство, что административным ответчиком не предоставлено письменных возражений, не дано объяснений, вопреки доводам кассационной жалобы, не свидетельствует о незаконности постановленных судебных актов, поскольку нормами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не предусмотрена обязательная явка административного ответчика в судебное заседание и направление письменных возражений, судами указанная явка обязательной не признавалась.
Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26.04.2024 N 88а-11354/2024
Процессуальные вопросы: Об отмене судебного приказа.
Решение: Судебный приказ отменен.Настоящая кассационная жалоба подана Д. 25 марта 2024 года, т.е. в течение срока, предусмотренного частью 3 статьи 123.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа.
Процессуальные вопросы: Об отмене судебного приказа.
Решение: Судебный приказ отменен.Настоящая кассационная жалоба подана Д. 25 марта 2024 года, т.е. в течение срока, предусмотренного частью 3 статьи 123.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Новеллизация законодательства в сфере проверки судебных актов по гражданским и административным делам: цели и средства их достижения
(Борисова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 2)В обоих случаях предусмотрено, что с учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов кассационных жалобы, представления и возражений относительно кассационных жалобы, представления суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание (ч. 6.1 ст. 291.12 АПК РФ, ч. 2 ст. 327.1 КАС РФ).
(Борисова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 2)В обоих случаях предусмотрено, что с учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов кассационных жалобы, представления и возражений относительно кассационных жалобы, представления суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание (ч. 6.1 ст. 291.12 АПК РФ, ч. 2 ст. 327.1 КАС РФ).
Статья: Возражения на кассационную жалобу в гражданском судопроизводстве в кассационном суде общей юрисдикции: недостатки правового регулирования
(Гребенцов А.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2020, N 11)<4> Следует отметить, что аналогичная ситуация имеет место и в Кодексе административного судопроизводства Российской Федерации.
(Гребенцов А.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2020, N 11)<4> Следует отметить, что аналогичная ситуация имеет место и в Кодексе административного судопроизводства Российской Федерации.