Возражения на односторонний зачет
Подборка наиболее важных документов по запросу Возражения на односторонний зачет (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Зачет в исполнительном производстве
(КонсультантПлюс, 2024)"...зачет требований является допустимым и после вступления в законную силу судебных актов, подтвердивших наличие и размер соответствующих обязательств сторон, но без возбуждения по одному или обоим судебным актам исполнительного производства, а также после вступления в законную силу судебного акта по одному требованию и при отсутствии возражений должника по другому требованию.
(КонсультантПлюс, 2024)"...зачет требований является допустимым и после вступления в законную силу судебных актов, подтвердивших наличие и размер соответствующих обязательств сторон, но без возбуждения по одному или обоим судебным актам исполнительного производства, а также после вступления в законную силу судебного акта по одному требованию и при отсутствии возражений должника по другому требованию.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2022 N 05АП-6045/2022 по делу N А59-4900/2020
Требование: О взыскании задолженности по договорам на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов.
Решение: Требование удовлетворено в части.В рассматриваемом случае, наличие возражений исполнителя против зачета встречных требований не исключает удержание заказчиком в одностороннем порядке суммы штрафа из стоимости услуг в соответствии с условиями договоров N 2 и N 3.
Требование: О взыскании задолженности по договорам на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов.
Решение: Требование удовлетворено в части.В рассматриваемом случае, наличие возражений исполнителя против зачета встречных требований не исключает удержание заказчиком в одностороннем порядке суммы штрафа из стоимости услуг в соответствии с условиями договоров N 2 и N 3.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Гражданско-правовой зачет и зачет, производимый при удовлетворении судом встречного и первоначального исков: теоретические размышления о сходстве и отличиях правовых институтов
(Абушенко Д.Б.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 6; 2021, NN 2, 4; 2022, NN 1, 6; 2023, N 6)- для противодействия активному субъекту противостоящее ему лицо должно совершить строго определенные юридические действия (при судебном взыскании ответчику необходимо заявить суду об истечении исковой давности либо представить ранее принятые правоприменительные акты и обосновать тождество исков; при гражданско-правовом зачете компенсату следует возразить против одностороннего прекращения обязательств непосредственно компенсанту).
(Абушенко Д.Б.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 6; 2021, NN 2, 4; 2022, NN 1, 6; 2023, N 6)- для противодействия активному субъекту противостоящее ему лицо должно совершить строго определенные юридические действия (при судебном взыскании ответчику необходимо заявить суду об истечении исковой давности либо представить ранее принятые правоприменительные акты и обосновать тождество исков; при гражданско-правовом зачете компенсату следует возразить против одностороннего прекращения обязательств непосредственно компенсанту).
Статья: Процессуальные формы защиты ответчиком своих интересов в исковом производстве
(Золотовская Е.А.)
("Современный юрист", 2023, N 1)Причинитель этого вреда предъявляет встречный иск о взыскании денежных средств с потерпевшего, переданных ему взаймы. В данном случае, хотя оба требования является формально денежными, речь идет о различной природе данных правоотношений, одно из которых (иск о возмещении морального вреда) носит личный, то есть не относящийся к имущественным требованиям характер, а второй - носит характер сугубо имущественный. Поэтому при таких условиях (в силу различия юридической природы названных требований) зачет невозможен. Зачет предопределяется ГК РФ (статьи 229 - 231 ГК РФ). При этом "оба обязательства прекращаются в случае их равенства. В ином случае большее по размеру обязательство остается после зачета в части, превышающей заявленное к зачету требование" [15, с. 54]. Применение требования о зачете возможно не только в процессуальной форме встречного иска, но и посредством заявления фактического возражения. Однако необходимо учитывать, что само по себе возражение не является основанием для применения зачета, поскольку зачет - действие юридическое, то есть односторонняя сделка, и возражения в суде, заявленного только на основе факта долга истца перед ответчиком, еще недостаточно для применения зачета.
(Золотовская Е.А.)
("Современный юрист", 2023, N 1)Причинитель этого вреда предъявляет встречный иск о взыскании денежных средств с потерпевшего, переданных ему взаймы. В данном случае, хотя оба требования является формально денежными, речь идет о различной природе данных правоотношений, одно из которых (иск о возмещении морального вреда) носит личный, то есть не относящийся к имущественным требованиям характер, а второй - носит характер сугубо имущественный. Поэтому при таких условиях (в силу различия юридической природы названных требований) зачет невозможен. Зачет предопределяется ГК РФ (статьи 229 - 231 ГК РФ). При этом "оба обязательства прекращаются в случае их равенства. В ином случае большее по размеру обязательство остается после зачета в части, превышающей заявленное к зачету требование" [15, с. 54]. Применение требования о зачете возможно не только в процессуальной форме встречного иска, но и посредством заявления фактического возражения. Однако необходимо учитывать, что само по себе возражение не является основанием для применения зачета, поскольку зачет - действие юридическое, то есть односторонняя сделка, и возражения в суде, заявленного только на основе факта долга истца перед ответчиком, еще недостаточно для применения зачета.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6
"О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств"19. Если обязательства были прекращены зачетом, однако одна из сторон обратилась в суд с иском об исполнении прекращенного обязательства либо о взыскании убытков или иных санкций в связи с ненадлежащим исполнением или неисполнением обязательства, ответчик вправе заявить о состоявшемся зачете в возражении на иск.
"О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств"19. Если обязательства были прекращены зачетом, однако одна из сторон обратилась в суд с иском об исполнении прекращенного обязательства либо о взыскании убытков или иных санкций в связи с ненадлежащим исполнением или неисполнением обязательства, ответчик вправе заявить о состоявшемся зачете в возражении на иск.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 N 65
"Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований"Удовлетворяя требование истца и отклоняя возражение ответчика о прекращении его обязательства зачетом, суд отметил, что для прекращения обязательства зачетом согласно статье 410 ГК РФ необходимо не только наличие встречных однородных требований, срок исполнения которых наступил, но и заявление о зачете хотя бы одной из сторон. Так как ответчиком о зачете денежного требования заявлено не было, обязательства сторон не были прекращены по основаниям, предусмотренным статьей 410 ГК РФ.
"Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований"Удовлетворяя требование истца и отклоняя возражение ответчика о прекращении его обязательства зачетом, суд отметил, что для прекращения обязательства зачетом согласно статье 410 ГК РФ необходимо не только наличие встречных однородных требований, срок исполнения которых наступил, но и заявление о зачете хотя бы одной из сторон. Так как ответчиком о зачете денежного требования заявлено не было, обязательства сторон не были прекращены по основаниям, предусмотренным статьей 410 ГК РФ.