Возвращение протокола об административном правонарушении на доработку
Подборка наиболее важных документов по запросу Возвращение протокола об административном правонарушении на доработку (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 12.10.2022 N 88а-22899/2022 по делу N 2а-1993/2021
Категория: 1) Споры в сфере транспорта и безопасности дорожного движения; 2) Споры с МВД России.
Требования заявителя: 1) О признании незаконными действий по задержанию автомобиля; 2) О признании незаконными действий по изъятию национального водительского удостоверения; 3) О признании незаконными действий по административному задержанию.
Обстоятельства: Получение истцом иностранного водительского удостоверения в период отбывания административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не является основанием для прерывания срока исполнения этого вида наказания, ответчики не имели оснований для изъятия у истца водительского удостоверения.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.Требования ФИО1-Н. о признании незаконными действий сотрудников ГИБДД по административному задержанию ФИО1-Н., а также транспортного средства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оставлены без удовлетворения, поскольку они произведены в пределах полномочий административного ответчика, в качестве мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении; то обстоятельство, что впоследствии протокол об административном правонарушении был возвращен мировым судьей на доработку в связи с неполнотой представленных материалов, о незаконности задержания не свидетельствует.
Категория: 1) Споры в сфере транспорта и безопасности дорожного движения; 2) Споры с МВД России.
Требования заявителя: 1) О признании незаконными действий по задержанию автомобиля; 2) О признании незаконными действий по изъятию национального водительского удостоверения; 3) О признании незаконными действий по административному задержанию.
Обстоятельства: Получение истцом иностранного водительского удостоверения в период отбывания административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не является основанием для прерывания срока исполнения этого вида наказания, ответчики не имели оснований для изъятия у истца водительского удостоверения.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.Требования ФИО1-Н. о признании незаконными действий сотрудников ГИБДД по административному задержанию ФИО1-Н., а также транспортного средства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оставлены без удовлетворения, поскольку они произведены в пределах полномочий административного ответчика, в качестве мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении; то обстоятельство, что впоследствии протокол об административном правонарушении был возвращен мировым судьей на доработку в связи с неполнотой представленных материалов, о незаконности задержания не свидетельствует.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Правосудие по делам об административных правонарушениях в судах общей юрисдикции: монография"
(Панкова О.В.)
("Статут", 2023)Важное значение для дальнейшего движения дела об административном правонарушении имеет выяснение вопроса о том, правильно ли оформлены представленные в материалы дела иные процессуальные документы, предусмотренные КоАП РФ. Нарушение процессуальных требований КоАП РФ при их составлении является самостоятельным основанием для возвращения протокола об административном правонарушении на доработку.
(Панкова О.В.)
("Статут", 2023)Важное значение для дальнейшего движения дела об административном правонарушении имеет выяснение вопроса о том, правильно ли оформлены представленные в материалы дела иные процессуальные документы, предусмотренные КоАП РФ. Нарушение процессуальных требований КоАП РФ при их составлении является самостоятельным основанием для возвращения протокола об административном правонарушении на доработку.
Статья: Доказывание по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ (побои)
(Водяная М.Ю., Ляшук А.В.)
("Административное и муниципальное право", 2022, N 1)При этом, к сожалению, не весь доступный правоприменителям комплекс мер доказывания виновности лица, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, применяется сотрудниками полиции. Вследствие чего возникают процессуальные недочеты, которые вынуждают суд принять решение о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении с материалами административного дела органам внутренних дел на доработку.
(Водяная М.Ю., Ляшук А.В.)
("Административное и муниципальное право", 2022, N 1)При этом, к сожалению, не весь доступный правоприменителям комплекс мер доказывания виновности лица, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, применяется сотрудниками полиции. Вследствие чего возникают процессуальные недочеты, которые вынуждают суд принять решение о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении с материалами административного дела органам внутренних дел на доработку.