Возврат аванса за невыполненные работы
Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат аванса за невыполненные работы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 761 "Ответственность подрядчика за ненадлежащее выполнение проектных и изыскательских работ" ГК РФ"Таким образом, специальными положениями изложенной нормы не предусмотрено право заказчика на возврат неотработанного аванса при передаче проектной документации ненадлежащего качества; право на возврат аванса заказчик приобретает только в случае невыполнения работ как таковых в порядке пункта 3 статьи 453 и статьи 1102 ГК РФ, тогда как материалами настоящего дела подтверждается факт приемки-сдачи работ в соответствии с условиями раздела 4 договоров."
Определение Верховного Суда РФ от 22.05.2023 N 305-ЭС23-6678 по делу N А40-50856/2022
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в части, поскольку договор расторгнут, доказательства освоения авансовых средств не представлены, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия договора подряда и применив нормы гражданского законодательства, пришли к выводу об удовлетворении иска, установив, что договор подряда расторгнут, Общество (подрядчик) в установленные договором сроки работы не выполнило, доказательств возврата аванса либо выполнения работ до расторжения договора на спорную сумму не представлено.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в части, поскольку договор расторгнут, доказательства освоения авансовых средств не представлены, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия договора подряда и применив нормы гражданского законодательства, пришли к выводу об удовлетворении иска, установив, что договор подряда расторгнут, Общество (подрядчик) в установленные договором сроки работы не выполнило, доказательств возврата аванса либо выполнения работ до расторжения договора на спорную сумму не представлено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ущерб в банкротных преступлениях
(Ляскало А.Н.)
("Уголовное право", 2023, N 9)В банкротных процедурах существенную долю требований кредиторов составляют требования одной стороны обязательства к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством (например, о возврате аванса за невыполненную работу), которые не признаются убытками и являются неосновательным обогащением (п. 3 ст. 1103 ГК РФ) <22>. Как следствие, содержание ущерба в банкротных преступлениях не ограничивается традиционными убытками, а включает в себя любые неисполненные встречные обязательства.
(Ляскало А.Н.)
("Уголовное право", 2023, N 9)В банкротных процедурах существенную долю требований кредиторов составляют требования одной стороны обязательства к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством (например, о возврате аванса за невыполненную работу), которые не признаются убытками и являются неосновательным обогащением (п. 3 ст. 1103 ГК РФ) <22>. Как следствие, содержание ущерба в банкротных преступлениях не ограничивается традиционными убытками, а включает в себя любые неисполненные встречные обязательства.
Статья: Курс у. е. снизился: решение НДС-вопроса при возврате валютных авансов (комментарий к Письму ФНС от 17.07.2023 N СД-4-3/9048@)
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2023, N 18)Договор был расторгнут. Авансы в части, не закрытой выполненными работами, возвращены заказчику по курсу инвалюты, действовавшему на дату возврата аванса. При этом курс валюты на дату возврата аванса оказался ниже курса, действовавшего на дату его перечисления подрядчику. То есть рублевая сумма уплаченного аванса была больше, чем возвращено теперь от подрядчика.
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2023, N 18)Договор был расторгнут. Авансы в части, не закрытой выполненными работами, возвращены заказчику по курсу инвалюты, действовавшему на дату возврата аванса. При этом курс валюты на дату возврата аванса оказался ниже курса, действовавшего на дату его перечисления подрядчику. То есть рублевая сумма уплаченного аванса была больше, чем возвращено теперь от подрядчика.