ВОЗВРАТ автомобиля по гарантии
Подборка наиболее важных документов по запросу ВОЗВРАТ автомобиля по гарантии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 07.08.2023 N 88-14165/2023, 2-39/2021
Категория спора: Заем.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом.
Обстоятельства: В связи с невыполнением принятых обязательств по возврату долга истец направил ответчику досудебную претензию с требованием возвратить денежную сумму в течение тридцати дней со дня предъявления соответствующего требования, которая в добровольном порядке ответчиком не исполнена, что послужило основанием для обращения в суд с иском.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.Довод подателя жалобы о том, что наличие неисполненной обязанности по возврату заемных средств бесспорно подтверждается наличием расписки у кредитора (займодавца), судебная коллегия с учетом установленных по делу конкретных обстоятельств признала несостоятельным, указав, что совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что исследуемые расписки подтверждали нахождение принадлежащего истцу автомобиля у ответчика и служили гарантией его возврата, после возврата собственнику автомобиля свой гарантирующий смысл утратили, а обязательство ответчика было исполнено, в связи с чем, оснований для взыскания денежных средств по указанным распискам не имеется.
Категория спора: Заем.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом.
Обстоятельства: В связи с невыполнением принятых обязательств по возврату долга истец направил ответчику досудебную претензию с требованием возвратить денежную сумму в течение тридцати дней со дня предъявления соответствующего требования, которая в добровольном порядке ответчиком не исполнена, что послужило основанием для обращения в суд с иском.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.Довод подателя жалобы о том, что наличие неисполненной обязанности по возврату заемных средств бесспорно подтверждается наличием расписки у кредитора (займодавца), судебная коллегия с учетом установленных по делу конкретных обстоятельств признала несостоятельным, указав, что совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что исследуемые расписки подтверждали нахождение принадлежащего истцу автомобиля у ответчика и служили гарантией его возврата, после возврата собственнику автомобиля свой гарантирующий смысл утратили, а обязательство ответчика было исполнено, в связи с чем, оснований для взыскания денежных средств по указанным распискам не имеется.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право (новое поступление): Замена автомобиля с недостатками
(КонсультантПлюс, 2024)...Сервисным центром указанные недостатки признаны гарантийным случаем, автомобиль принят в ремонт.
(КонсультантПлюс, 2024)...Сервисным центром указанные недостатки признаны гарантийным случаем, автомобиль принят в ремонт.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ремонт и возврат сломанного автомобиля в автосалон
(Сазонов С.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 12)Потребитель может вернуть автомобиль даже после того, как истекла гарантия. Для них установлен дополнительный срок - срок службы автомобиля, в течение которого изготовитель машины должен делать бесплатный ремонт существенных недостатков в течение 20 дней или вернуть деньги (п. 6 ст. 19 Закона о защите прав потребителей). Срок службы по общему правилу составляет 10 лет (ст. 6 Закона о защите прав потребителей). Причем организации не могут предъявлять требования по сроку службы, так как для них он не предусмотрен (ст. 470 - 473 ГК РФ).
(Сазонов С.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 12)Потребитель может вернуть автомобиль даже после того, как истекла гарантия. Для них установлен дополнительный срок - срок службы автомобиля, в течение которого изготовитель машины должен делать бесплатный ремонт существенных недостатков в течение 20 дней или вернуть деньги (п. 6 ст. 19 Закона о защите прав потребителей). Срок службы по общему правилу составляет 10 лет (ст. 6 Закона о защите прав потребителей). Причем организации не могут предъявлять требования по сроку службы, так как для них он не предусмотрен (ст. 470 - 473 ГК РФ).
Статья: От расторжения к отпадению зависимой финансирующей сделки: изменение практики Кассационного суда Франции по прекращению договоров лизинга в связи с недостатками приобретенной вещи. Комментированный перевод решения объединенной палаты от 13.04.2018 N 285
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 4)Из того, что, таким образом, апелляционный суд правомерно признал, что лизингополучатель обязан возвратить транспортное средство банку, а последний, не имея возможности воспользоваться условиями о гарантии и об отказе от требований к лизингодателю, обязан вернуть лизингополучателю платежи, полученные в ходе исполнения договора лизинга;
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 4)Из того, что, таким образом, апелляционный суд правомерно признал, что лизингополучатель обязан возвратить транспортное средство банку, а последний, не имея возможности воспользоваться условиями о гарантии и об отказе от требований к лизингодателю, обязан вернуть лизингополучателю платежи, полученные в ходе исполнения договора лизинга;
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.10.2024)Между тем суд не учел, что истец, передав 5 октября 2021 г. автомобиль на ремонт, уже на следующий день направила ответчику претензию с отказом от исполнения договора купли-продажи и требованием о возврате уплаченных денежных средств, а также что после последнего гарантийного ремонта автомобиль Г. не принимала.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.10.2024)Между тем суд не учел, что истец, передав 5 октября 2021 г. автомобиль на ремонт, уже на следующий день направила ответчику претензию с отказом от исполнения договора купли-продажи и требованием о возврате уплаченных денежных средств, а также что после последнего гарантийного ремонта автомобиль Г. не принимала.
"Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите прав потребителей, связанным с реализацией товаров и услуг"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.10.2018)Отказывая в удовлетворении иска о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств за некачественный товар, суд исходил из отсутствия оснований для этого, поскольку в течение первого года из двух лет гарантии автомобиль находился на гарантийном ремонте менее 30 дней (с 16 октября по 11 ноября 2011 г. - 27 дней). Период доставки автомобиля эвакуатором в сервис с 13 октября по 16 октября 2011 г. и период с 11 ноября 2011 г., когда автомобиль был отремонтирован, по 14 ноября 2011 г., когда Н. забрала автомобиль, суд в расчет не принял.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.10.2018)Отказывая в удовлетворении иска о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств за некачественный товар, суд исходил из отсутствия оснований для этого, поскольку в течение первого года из двух лет гарантии автомобиль находился на гарантийном ремонте менее 30 дней (с 16 октября по 11 ноября 2011 г. - 27 дней). Период доставки автомобиля эвакуатором в сервис с 13 октября по 16 октября 2011 г. и период с 11 ноября 2011 г., когда автомобиль был отремонтирован, по 14 ноября 2011 г., когда Н. забрала автомобиль, суд в расчет не принял.