Возврат денег за авиабилет агентом
Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат денег за авиабилет агентом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 15.11.2022 N 88-19946/2022 по делу N 2-626/2021-8
Категория спора: Неосновательное обогащение.
Требования: 1) О взыскании процентов; 2) О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом.
Обстоятельства: Истец указывает, что ответчик не является стороной договора, в связи с чем не может пользоваться денежными средствами, принадлежащими истцу.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что материалами дела не подтверждаются доводы ООО "Северо-Западное Транспортное Агентство" о перечислении ООО "Логистик сервис" денежных средств за авиабилеты истца, возвращенных авиакомпанией Alitalia. Субагентское соглашение между ООО "Северо-Западное Транспортное Агентство" и ООО "Логистик сервис" не заключено. ООО "Северо-Западное Транспортное Агентство" является единственным уполномоченным агентом авиакомпании Alitalia в цепочке представленных в настоящем деле организаций, который должен был осуществить возврат денежных средств за авиабилеты истцу К. по поручению перевозчика (авиакомпании), что им не было сделано.
Категория спора: Неосновательное обогащение.
Требования: 1) О взыскании процентов; 2) О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом.
Обстоятельства: Истец указывает, что ответчик не является стороной договора, в связи с чем не может пользоваться денежными средствами, принадлежащими истцу.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что материалами дела не подтверждаются доводы ООО "Северо-Западное Транспортное Агентство" о перечислении ООО "Логистик сервис" денежных средств за авиабилеты истца, возвращенных авиакомпанией Alitalia. Субагентское соглашение между ООО "Северо-Западное Транспортное Агентство" и ООО "Логистик сервис" не заключено. ООО "Северо-Западное Транспортное Агентство" является единственным уполномоченным агентом авиакомпании Alitalia в цепочке представленных в настоящем деле организаций, который должен был осуществить возврат денежных средств за авиабилеты истцу К. по поручению перевозчика (авиакомпании), что им не было сделано.
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 15.11.2022 N 88-19945/2022 по делу N 2-624/2021-8
Категория спора: Перевозка.
Требования пассажира, заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Материалами дела доводов ответчика о перечислении третьему лицу денежных средств, уплаченных за авиабилеты истца и возвращенных авиакомпанией, не подтверждено. Субагентского соглашения ответчиками заключено не было.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что материалами дела не подтверждаются доводы ООО "Северо-Западное Транспортное Агентство" о перечислении ООО "Логистик сервис" денежных средств за авиабилеты истца, возвращенных авиакомпанией Alitalia. Субагентское соглашение между ООО "Северо-Западное Транспортное Агентство" и ООО "Логистик сервис" не заключено. ООО "Северо-Западное Транспортное Агентство" является единственным уполномоченным агентом авиакомпании Alitalia в цепочке представленных в настоящем деле организаций, который должен был осуществить возврат денежных средств за авиабилеты истцу В. по поручению перевозчика (авиакомпании), что им не было сделано.
Категория спора: Перевозка.
Требования пассажира, заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Материалами дела доводов ответчика о перечислении третьему лицу денежных средств, уплаченных за авиабилеты истца и возвращенных авиакомпанией, не подтверждено. Субагентского соглашения ответчиками заключено не было.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что материалами дела не подтверждаются доводы ООО "Северо-Западное Транспортное Агентство" о перечислении ООО "Логистик сервис" денежных средств за авиабилеты истца, возвращенных авиакомпанией Alitalia. Субагентское соглашение между ООО "Северо-Западное Транспортное Агентство" и ООО "Логистик сервис" не заключено. ООО "Северо-Западное Транспортное Агентство" является единственным уполномоченным агентом авиакомпании Alitalia в цепочке представленных в настоящем деле организаций, который должен был осуществить возврат денежных средств за авиабилеты истцу В. по поручению перевозчика (авиакомпании), что им не было сделано.