Возврат денег за страховку при досрочном погашении кредита
Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат денег за страховку при досрочном погашении кредита (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Воронежского областного суда от 06.10.2022 N 33-6466/2022
Категория спора: Кредит.
Требования заимодавца: Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций.
Обстоятельства: Оспариваемым решением с банка взыскана часть платы за присоединение к договору страхования заемщика от несчастных случаев, болезней и финансовых рисков, связанных с потерей работы. Банк указывает на то, что услуга по подключению к программе страхования оказана, досрочное погашение кредита не влечет обязанность банка возвратить часть вознаграждения.
Решение: Отказано.Довод жалобы ответчика о том, что банк оказывает услуги по присоединению к программе страхования в части сбора, обработки и технической передачи информации страховщику, связанной с включением в список застрахованных лиц по договору страхования, банк действовал по поручению потребителя, услуга по подключению к программе страхования оказана, досрочное погашение кредита не влекут обязанность банка возвратить часть вознаграждения, возврат денежных средств за присоединение при досрочном погашении кредита и расторжении договора страхования не осуществляется, и заемщик не может отказаться от исполненного договора оказания услуг, не могут являться основанием для отмены состоявшегося судебного постановления.
Категория спора: Кредит.
Требования заимодавца: Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций.
Обстоятельства: Оспариваемым решением с банка взыскана часть платы за присоединение к договору страхования заемщика от несчастных случаев, болезней и финансовых рисков, связанных с потерей работы. Банк указывает на то, что услуга по подключению к программе страхования оказана, досрочное погашение кредита не влечет обязанность банка возвратить часть вознаграждения.
Решение: Отказано.Довод жалобы ответчика о том, что банк оказывает услуги по присоединению к программе страхования в части сбора, обработки и технической передачи информации страховщику, связанной с включением в список застрахованных лиц по договору страхования, банк действовал по поручению потребителя, услуга по подключению к программе страхования оказана, досрочное погашение кредита не влекут обязанность банка возвратить часть вознаграждения, возврат денежных средств за присоединение при досрочном погашении кредита и расторжении договора страхования не осуществляется, и заемщик не может отказаться от исполненного договора оказания услуг, не могут являться основанием для отмены состоявшегося судебного постановления.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 02.10.2024 по делу N 88-23704/2024 (УИД 16MS0051-01-2023-002046-65)
Категория спора: Личное страхование.
Требования страхователя: О возврате уплаченной страховой премии.
Обстоятельства: Со слов истца, между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого ответчик предоставил истцу денежные средства, при оформлении кредита обязательным условием являлось заключение договоров страхования, истец считает данную услугу навязанной, поскольку согласие на страхование не давал.
Решение: Отказано.Также судом апелляционной инстанции отмечено, что по заявленному истцом требованию о возврате неиспользованной части страховой премии, в связи с досрочным погашением кредита, банк и страховщик полагались на действительность страхования, при установленных фактических обстоятельствах этого дела не усматривается недействительность страхования, факт возврата ответчиком денежных средств, оплаченных истцом в качестве страховой премии по договорам страхования, сам по себе это не подтверждает.
Категория спора: Личное страхование.
Требования страхователя: О возврате уплаченной страховой премии.
Обстоятельства: Со слов истца, между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого ответчик предоставил истцу денежные средства, при оформлении кредита обязательным условием являлось заключение договоров страхования, истец считает данную услугу навязанной, поскольку согласие на страхование не давал.
Решение: Отказано.Также судом апелляционной инстанции отмечено, что по заявленному истцом требованию о возврате неиспользованной части страховой премии, в связи с досрочным погашением кредита, банк и страховщик полагались на действительность страхования, при установленных фактических обстоятельствах этого дела не усматривается недействительность страхования, факт возврата ответчиком денежных средств, оплаченных истцом в качестве страховой премии по договорам страхования, сам по себе это не подтверждает.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Следует ли гражданину обращаться в антимонопольный орган с жалобой в связи с ненадлежащей организацией восстановительного ремонта транспортного средства по договору ОСАГО, а также в связи с отказом в возврате денежных средств по договору страхования при досрочном погашении кредита?
("Официальный сайт ФАС России", 2021)"Официальный сайт ФАС России https://fas.gov.ru", 2021
("Официальный сайт ФАС России", 2021)"Официальный сайт ФАС России https://fas.gov.ru", 2021
Статья: Споры с потребителями финансовых услуг: актуальные позиции Верховного Суда по конкретным делам
(Малиношевский К., Рой А.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2022, N 4)Физическое лицо обратилось в суд с иском к банку о возврате денежных средств, ссылаясь на досрочное погашение кредита (возврат части страховой премии пропорционально сроку действия договора страхования, а также компенсация морального вреда, неустойка и штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя).
(Малиношевский К., Рой А.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2022, N 4)Физическое лицо обратилось в суд с иском к банку о возврате денежных средств, ссылаясь на досрочное погашение кредита (возврат части страховой премии пропорционально сроку действия договора страхования, а также компенсация морального вреда, неустойка и штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2022)Н. обратилась в суд с иском к банку о возврате денежных средств, ссылаясь на досрочное погашение кредита.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2022)Н. обратилась в суд с иском к банку о возврате денежных средств, ссылаясь на досрочное погашение кредита.
"Обзор судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017)Приведенными выше положениями п. 2 ст. 810 ГК РФ предусмотрена возможность устанавливать договором более короткие сроки уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно, однако возможности ограничивать договором право на досрочный возврат кредита законом не предусмотрено.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017)Приведенными выше положениями п. 2 ст. 810 ГК РФ предусмотрена возможность устанавливать договором более короткие сроки уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно, однако возможности ограничивать договором право на досрочный возврат кредита законом не предусмотрено.