Возврат денежных средств по векселю
Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат денежных средств по векселю (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 280 "Особенности определения налоговой базы по операциям с ценными бумагами" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд, исследовав материала дела, установил, что налогоплательщик продал векселя, безвозмездно полученные от иностранной организации в качестве увеличения чистых активов. Однако поскольку на момент передачи векселей иностранная организация не являлась участником налогоплательщика, увеличение активов было признано несостоявшимся, а векселя подлежащими возврату. С учетом того, что векселя проданы, возврату подлежали денежные средства - стоимость векселей.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд, исследовав материала дела, установил, что налогоплательщик продал векселя, безвозмездно полученные от иностранной организации в качестве увеличения чистых активов. Однако поскольку на момент передачи векселей иностранная организация не являлась участником налогоплательщика, увеличение активов было признано несостоявшимся, а векселя подлежащими возврату. С учетом того, что векселя проданы, возврату подлежали денежные средства - стоимость векселей.
Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2022 N 305-ЭС20-15076(3) по делу N А40-297160/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.
Обжалуемый результат спора: Требование признано обоснованным и подлежащим удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов включенных в реестр требований кредиторов должника, но до распределения ликвидационной квоты, поскольку часть заявленных требований основана на заемных отношениях, осуществленных аффилированными лицами, которые фактически подтверждены представленными доказательствами, в связи с чем сторонам не могло вменяться злоупотребление правом. Доказательств реальности сделки, хозяйственных операций, лежащих в основе заявленных требований, действительности вексельных правоотношений и достоверности факта наличия требования не представлено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Признавая часть требования общества необоснованной, суды трех инстанций руководствовались статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из того, что заявитель не доказал наличие у должника перед ним неисполненных обязательств по возврату денежных средств, удостоверенных векселем.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.
Обжалуемый результат спора: Требование признано обоснованным и подлежащим удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов включенных в реестр требований кредиторов должника, но до распределения ликвидационной квоты, поскольку часть заявленных требований основана на заемных отношениях, осуществленных аффилированными лицами, которые фактически подтверждены представленными доказательствами, в связи с чем сторонам не могло вменяться злоупотребление правом. Доказательств реальности сделки, хозяйственных операций, лежащих в основе заявленных требований, действительности вексельных правоотношений и достоверности факта наличия требования не представлено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Признавая часть требования общества необоснованной, суды трех инстанций руководствовались статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из того, что заявитель не доказал наличие у должника перед ним неисполненных обязательств по возврату денежных средств, удостоверенных векселем.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Заем1. Возврат денежных средств по договору займа векселем или иным имуществом
Тематический выпуск: Налог на добавленную стоимость: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 8)Суд, исследовав материала дела, установил, что налогоплательщик продал векселя, безвозмездно полученные от иностранной организации в качестве увеличения чистых активов. Однако поскольку на момент передачи векселей иностранная организация не являлась участником налогоплательщика, увеличение активов было признано несостоявшимся, а векселя подлежащими возврату. С учетом того что векселя проданы, возврату подлежали денежные средства - стоимость векселей.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 8)Суд, исследовав материала дела, установил, что налогоплательщик продал векселя, безвозмездно полученные от иностранной организации в качестве увеличения чистых активов. Однако поскольку на момент передачи векселей иностранная организация не являлась участником налогоплательщика, увеличение активов было признано несостоявшимся, а векселя подлежащими возврату. С учетом того что векселя проданы, возврату подлежали денежные средства - стоимость векселей.
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с применением глав 26.2 и 26.5 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении субъектов малого и среднего предпринимательства"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)В рассматриваемом деле, несмотря на оформление приобретения векселей договорами купли-продажи, фактически имела место выдача собственных простых векселей предпринимателю со стороны векселедателя. По своему экономическому содержанию эти отношения являются заемными: в момент выдачи векселей указанные ценные бумаги выступали в качестве средства привлечения денежных средств векселедателем, а в момент погашения векселей - средством исполнения обязательств по возврату займа и уплате начисленных процентов.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)В рассматриваемом деле, несмотря на оформление приобретения векселей договорами купли-продажи, фактически имела место выдача собственных простых векселей предпринимателю со стороны векселедателя. По своему экономическому содержанию эти отношения являются заемными: в момент выдачи векселей указанные ценные бумаги выступали в качестве средства привлечения денежных средств векселедателем, а в момент погашения векселей - средством исполнения обязательств по возврату займа и уплате начисленных процентов.