Возврат денежных средств за неоказанные услуги
Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат денежных средств за неоказанные услуги (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 781 ГК РФ "Оплата услуг"2.7.1. Денежные средства, перечисленные заказчиком по договору возмездного оказания услуг, могут быть взысканы с исполнителя как неосновательное обогащение, если услуги не оказаны по вине последнего (позиция ВАС РФ) >>>
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 27.02.2024 N 88-4236/2024 по делу N 2-7815/2022
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О расторжении договора; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: У истца возникли непредвиденные обстоятельства, в связи с чем он не смог пользоваться образовательными услугами по договору. Истец направил ответчику заявление о расторжении договора с требованием возвратить сумму. Однако ответчик проигнорировал поданное заявление.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Доводы жалобы, что окончание срока действия договора не является основанием для отказа в возврате денежных средств за неоказанные услуги, судом апелляционной инстанции также были отклонены и указано, что материалами дела подтверждается что предметом заключенного сторонами договора являлось оказание услуг по организации мероприятий, по предоставлению доступа к материалам (тексты, видеоматериалы и т.д.), размещенным на сайте исполнителя, консультационных услуг. Данные услуги истцу были оказаны в полном объеме, в течение всего срока действия договора истец имел доступ к материалам (тексты, видеоматериалы и т.д.), размещенным на сайте исполнителя, консультационным услугам. То обстоятельство, что истец по собственной инициативе указанным доступом не воспользовался, о неоказании услуг не свидетельствует. Истец имел право на отказ от договора, в течение срока его действия, однако данное право не реализовал, ответчику о своем намерении отказаться от договора не сообщил.
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О расторжении договора; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: У истца возникли непредвиденные обстоятельства, в связи с чем он не смог пользоваться образовательными услугами по договору. Истец направил ответчику заявление о расторжении договора с требованием возвратить сумму. Однако ответчик проигнорировал поданное заявление.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Доводы жалобы, что окончание срока действия договора не является основанием для отказа в возврате денежных средств за неоказанные услуги, судом апелляционной инстанции также были отклонены и указано, что материалами дела подтверждается что предметом заключенного сторонами договора являлось оказание услуг по организации мероприятий, по предоставлению доступа к материалам (тексты, видеоматериалы и т.д.), размещенным на сайте исполнителя, консультационных услуг. Данные услуги истцу были оказаны в полном объеме, в течение всего срока действия договора истец имел доступ к материалам (тексты, видеоматериалы и т.д.), размещенным на сайте исполнителя, консультационным услугам. То обстоятельство, что истец по собственной инициативе указанным доступом не воспользовался, о неоказании услуг не свидетельствует. Истец имел право на отказ от договора, в течение срока его действия, однако данное право не реализовал, ответчику о своем намерении отказаться от договора не сообщил.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель. Что нужно знать о договоре возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2024)Как заказчику в случае неоказания услуг взыскать с исполнителя денежные средства, уплаченные по договору
(КонсультантПлюс, 2024)Как заказчику в случае неоказания услуг взыскать с исполнителя денежные средства, уплаченные по договору
Путеводитель по судебной практике. Возмездное оказание услуг10.1. Вывод из судебной практики: Денежные средства, перечисленные заказчиком по договору возмездного оказания услуг, могут быть взысканы с исполнителя как неосновательное обогащение, если услуги не оказаны по вине последнего.