Возврат госпошлины через казначейство
Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат госпошлины через казначейство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2022 по делу N 33-915/2022, 2-5108/2020
Категория: 1) Неосновательное обогащение; 2) Причинение вреда органами власти; 3) Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: 1) О взыскании вреда, причиненного в результате незаконных действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя; 2) О компенсации морального вреда; 3) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Судебным приставом-исполнителем были возбуждены исполнительные производства, в рамках которых истцом были излишне уплачены денежные средства. Денежные суммы возвращены истцу не были.
Решение: Удовлетворено в части (требование 1); Отказано (требования 2, 3).
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя; 2) О возмещении расходов по уплате госпошлины - удовлетворено в части.Судебная коллегия не соглашается с доводами ответчика о том, что при возврате государственной пошлины денежные средства были откредитованы (возвращены обратно) в адрес ИФНС N 16 по городу Москве органами Федерального казначейства по города Москве в связи с некорректными данными, указанными истцом в банковских реквизитах, поскольку данные доводы не подтверждаются материалами дела, так как истцом в материалы дела представлена банковская выписка по счету N в ПАО Сбербанк в качестве доказательства принадлежности данного счета истцу, при этом все банковские реквизиты идентичны тем, которые указаны в заявлениях от 26.07.2019 и от 27.09.2019. /л.д. 61 - 62/.
Категория: 1) Неосновательное обогащение; 2) Причинение вреда органами власти; 3) Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: 1) О взыскании вреда, причиненного в результате незаконных действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя; 2) О компенсации морального вреда; 3) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Судебным приставом-исполнителем были возбуждены исполнительные производства, в рамках которых истцом были излишне уплачены денежные средства. Денежные суммы возвращены истцу не были.
Решение: Удовлетворено в части (требование 1); Отказано (требования 2, 3).
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя; 2) О возмещении расходов по уплате госпошлины - удовлетворено в части.Судебная коллегия не соглашается с доводами ответчика о том, что при возврате государственной пошлины денежные средства были откредитованы (возвращены обратно) в адрес ИФНС N 16 по городу Москве органами Федерального казначейства по города Москве в связи с некорректными данными, указанными истцом в банковских реквизитах, поскольку данные доводы не подтверждаются материалами дела, так как истцом в материалы дела представлена банковская выписка по счету N в ПАО Сбербанк в качестве доказательства принадлежности данного счета истцу, при этом все банковские реквизиты идентичны тем, которые указаны в заявлениях от 26.07.2019 и от 27.09.2019. /л.д. 61 - 62/.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Установление факта признания отцовства в отношении умершего лица в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2024)...Представленную... во исполнение определения об оставлении иска без движения копию чека об уплате госпошлины по операции "Сбербанк Онлайн" суд не принимает в качестве устранения указанного в определении недостатка, поскольку представленная копия чека заверена ненадлежащим лицом - главой администрации... в то время как в соответствии с п. 3 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.
(КонсультантПлюс, 2024)...Представленную... во исполнение определения об оставлении иска без движения копию чека об уплате госпошлины по операции "Сбербанк Онлайн" суд не принимает в качестве устранения указанного в определении недостатка, поскольку представленная копия чека заверена ненадлежащим лицом - главой администрации... в то время как в соответствии с п. 3 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: В каких случаях возможен возврат (зачет) госпошлины?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Срок рассмотрения заявления о возврате излишне уплаченной (взысканной) госпошлины не установлен, однако установлен срок ее возврата - один месяц со дня подачи соответствующего заявления. Возврат госпошлины осуществляется органом Федерального казначейства на ваш банковский счет (абз. 6, 11 п. 3 ст. 333.40 НК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Срок рассмотрения заявления о возврате излишне уплаченной (взысканной) госпошлины не установлен, однако установлен срок ее возврата - один месяц со дня подачи соответствующего заявления. Возврат госпошлины осуществляется органом Федерального казначейства на ваш банковский счет (абз. 6, 11 п. 3 ст. 333.40 НК РФ).
Статья: Комментарий к Федеральному закону от 08.08.2024 N 259-ФЗ
(Дегтяренко А.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 17)Возвращать госпошлину Федеральное казначейство станет на банковский счет плательщика (п. 3 ст. 333.40 НК РФ). А к заявлению о зачете госпошлины можно будет приложить любые платежные документы (п. 6 ст. 333.40 НК РФ).
(Дегтяренко А.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 17)Возвращать госпошлину Федеральное казначейство станет на банковский счет плательщика (п. 3 ст. 333.40 НК РФ). А к заявлению о зачете госпошлины можно будет приложить любые платежные документы (п. 6 ст. 333.40 НК РФ).
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81
(ред. от 24.03.2016)
"О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации"Если истец уменьшил размер требования о взыскании неустойки, излишне уплаченная государственная пошлина возвращается истцу органом Федерального казначейства как уплаченная в размере большем, чем предусмотрено законом (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации).
(ред. от 24.03.2016)
"О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации"Если истец уменьшил размер требования о взыскании неустойки, излишне уплаченная государственная пошлина возвращается истцу органом Федерального казначейства как уплаченная в размере большем, чем предусмотрено законом (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации).