Возврат госпошлины иному лицу
Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат госпошлины иному лицу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 333.16 "Государственная пошлина" главы 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ"Отказывая в удовлетворении заявления ООО "РегионКонсалт" о возврате излишне уплаченной государственной пошлины, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что лицо, которое уплатило государственную пошлину за другое лицо, не вправе требовать ее возврата из бюджета."
Перспективы и риски арбитражного спора: Государственная пошлина: Заявитель хочет взыскать убытки в размере госпошлины из-за отказа в совершении юридически значимого действия (в выдаче лицензии, регистрации права и т.п.)
(КонсультантПлюс, 2024)Заявитель считает, что отказ последовал из-за неправомерных действий (бездействия) госоргана или иного лица, и хочет взыскать возникшие в связи с этим убытки в размере уплаченной госпошлины, которая не подлежит возврату.
(КонсультантПлюс, 2024)Заявитель считает, что отказ последовал из-за неправомерных действий (бездействия) госоргана или иного лица, и хочет взыскать возникшие в связи с этим убытки в размере уплаченной госпошлины, которая не подлежит возврату.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Существует ли срок действия уплаченной госпошлины?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2024)Обратите внимание! Если государственная пошлина уплачена третьим лицом, то с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины может обратиться плательщик государственной пошлины (то есть лицо, в отношении которого должно быть совершено юридически значимое действие) (Письмо Минфина России от 02.08.2019 N 03-05-06-03/58166).
(Консультация эксперта, ФНС России, 2024)Обратите внимание! Если государственная пошлина уплачена третьим лицом, то с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины может обратиться плательщик государственной пошлины (то есть лицо, в отношении которого должно быть совершено юридически значимое действие) (Письмо Минфина России от 02.08.2019 N 03-05-06-03/58166).
Статья: Некоторые вопросы применения процессуального и налогового законодательства при признании иска ответчиком
(Дерхо Д.С.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2021, N 1)Второй подход учитывает особую природу мирового соглашения как сделки, которая подчиняется общим правилам гражданского права о договорах (включая предусмотренную ст. 421 ГК РФ свободу договора), но утверждается судом [7]. Разъяснения, содержащиеся в п. 27 Постановления N 1, в этом случае толкуются расширительно и позволяют сторонам по аналогии процессуального закона (ч. 5 ст. 3 АПК РФ) согласовать в том числе распределение между собой понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины. При этом отступлений от требований налогового законодательства в таком случае не происходит, поскольку государственная пошлина как фискальный сбор поступила в бюджет, а ее возврат в силу ч. 3 ст. 333.40 НК РФ носит заявительный характер. Распределяя по своей воле соответствующие расходы между собой и не пользуясь правом на возврат государственной пошлины, стороны не допускают нарушений закона и посягательств на охраняемые интересы других лиц, что обязывает суд утвердить мировое соглашение на достигнутых ими условиях (ч. 5 ст. 49, ст. ст. 139, 141 АПК РФ).
(Дерхо Д.С.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2021, N 1)Второй подход учитывает особую природу мирового соглашения как сделки, которая подчиняется общим правилам гражданского права о договорах (включая предусмотренную ст. 421 ГК РФ свободу договора), но утверждается судом [7]. Разъяснения, содержащиеся в п. 27 Постановления N 1, в этом случае толкуются расширительно и позволяют сторонам по аналогии процессуального закона (ч. 5 ст. 3 АПК РФ) согласовать в том числе распределение между собой понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины. При этом отступлений от требований налогового законодательства в таком случае не происходит, поскольку государственная пошлина как фискальный сбор поступила в бюджет, а ее возврат в силу ч. 3 ст. 333.40 НК РФ носит заявительный характер. Распределяя по своей воле соответствующие расходы между собой и не пользуясь правом на возврат государственной пошлины, стороны не допускают нарушений закона и посягательств на охраняемые интересы других лиц, что обязывает суд утвердить мировое соглашение на достигнутых ими условиях (ч. 5 ст. 49, ст. ст. 139, 141 АПК РФ).
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"В этом случае судебный акт о возврате государственной пошлины не выносится.
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"В этом случае судебный акт о возврате государственной пошлины не выносится.
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2024)6) в случае выделения судьей одного искового требования (административного искового требования) или нескольких из соединенных исковых требований (административных исковых требований) в отдельное производство государственная пошлина, уплаченная при предъявлении иска (административного иска), не пересчитывается и не возвращается. По делам, выделенным в отдельное производство, государственная пошлина повторно не уплачивается;
(ред. от 08.08.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2024)6) в случае выделения судьей одного искового требования (административного искового требования) или нескольких из соединенных исковых требований (административных исковых требований) в отдельное производство государственная пошлина, уплаченная при предъявлении иска (административного иска), не пересчитывается и не возвращается. По делам, выделенным в отдельное производство, государственная пошлина повторно не уплачивается;