Возврат госпошлины правопреемнику
Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат госпошлины правопреемнику (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 333.21 "Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами" главы 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Также суд отметил, что ст. 333.21 НК РФ не предусматривает уплаты государственной пошлины за обращение с кассационной жалобой на судебные акты, принимаемые арбитражным судом по результатам рассмотрения заявлений о процессуальном правопреемстве. В связи с этим ошибочно уплаченная ответчиком государственная пошлина возвращена ему.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Также суд отметил, что ст. 333.21 НК РФ не предусматривает уплаты государственной пошлины за обращение с кассационной жалобой на судебные акты, принимаемые арбитражным судом по результатам рассмотрения заявлений о процессуальном правопреемстве. В связи с этим ошибочно уплаченная ответчиком государственная пошлина возвращена ему.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 29.07.2022 по делу N 88-16656/2022
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в возврате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде.
Решение: Определение оставлено без изменения.В ситуации, когда определение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 22 января 2021 года о прекращении производства по делу по состоянию на дату разрешения заявления о возврате государственной пошлины вышестоящим судом не отменено, а в рамках настоящего кассационного производства его законность предметом проверки не является, несогласие заявителя с выводами суда о невозможности возврата государственной пошлины лицу, не являвшемуся ее плательщиком и не признанному его правопреемником, о незаконности обжалуемых судебных актов применительно к содержанию статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не свидетельствует.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в возврате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде.
Решение: Определение оставлено без изменения.В ситуации, когда определение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 22 января 2021 года о прекращении производства по делу по состоянию на дату разрешения заявления о возврате государственной пошлины вышестоящим судом не отменено, а в рамках настоящего кассационного производства его законность предметом проверки не является, несогласие заявителя с выводами суда о невозможности возврата государственной пошлины лицу, не являвшемуся ее плательщиком и не признанному его правопреемником, о незаконности обжалуемых судебных актов применительно к содержанию статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не свидетельствует.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Права авторов служебных изобретений в свете новелл патентного законодательства
(Шлойдо Г.А.)
("ИС. Промышленная собственность", 2021, N 4)Согласно принятой практике уступки прав и оформления охранных документов исключительное право на распоряжение результатом интеллектуальной деятельности в порядке правопреемства должно быть возвращено автору не только при наличии его волеизъявления, но и при выполнении условия уплаты государственной пошлины по восстановлению исключительного права. В этой связи представляется целесообразным, в силу ст. 1355 ГК РФ о государственном стимулировании создания и использования изобретений, полезных моделей и промышленных образцов, ввести в нормативные правовые акты положение о снижении пошлины за переоформление патента для льготных категорий изобретателей.
(Шлойдо Г.А.)
("ИС. Промышленная собственность", 2021, N 4)Согласно принятой практике уступки прав и оформления охранных документов исключительное право на распоряжение результатом интеллектуальной деятельности в порядке правопреемства должно быть возвращено автору не только при наличии его волеизъявления, но и при выполнении условия уплаты государственной пошлины по восстановлению исключительного права. В этой связи представляется целесообразным, в силу ст. 1355 ГК РФ о государственном стимулировании создания и использования изобретений, полезных моделей и промышленных образцов, ввести в нормативные правовые акты положение о снижении пошлины за переоформление патента для льготных категорий изобретателей.
Статья: Процессуальное правопреемство: практика применения судами части 1 статьи 44 ГПК РФ
(Лесницкая Л.Ф., Забрамная Н.Ю.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2020)14 ноября 2016 г. между гражданами Б. и Г. заключен договор уступки права требования, согласно которому гражданин Б. передал гражданке Г. права требования, установленные указанным выше решением суда, установив в договоре, что права требования переходят к цессионарию в объеме, существовавшем на дату заключения договора цессии, включая право требования возврата основного долга, уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя и расходов на уплату государственной пошлины.
(Лесницкая Л.Ф., Забрамная Н.Ю.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2020)14 ноября 2016 г. между гражданами Б. и Г. заключен договор уступки права требования, согласно которому гражданин Б. передал гражданке Г. права требования, установленные указанным выше решением суда, установив в договоре, что права требования переходят к цессионарию в объеме, существовавшем на дату заключения договора цессии, включая право требования возврата основного долга, уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя и расходов на уплату государственной пошлины.
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2024)5) при замене по определению суда выбывшей стороны ее правопреемником (в случае смерти физического лица, реорганизации организации, уступки требования, перевода долга и в других случаях перемены лиц в обязательствах) государственная пошлина уплачивается таким правопреемником, если она не была уплачена замененной стороной;
(ред. от 08.08.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2024)5) при замене по определению суда выбывшей стороны ее правопреемником (в случае смерти физического лица, реорганизации организации, уступки требования, перевода долга и в других случаях перемены лиц в обязательствах) государственная пошлина уплачивается таким правопреемником, если она не была уплачена замененной стороной;
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 13
"О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции"Прекращая производство по делу, суд кассационной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче кассационной и апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.
"О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции"Прекращая производство по делу, суд кассационной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче кассационной и апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.