Возврат госпошлины рассматривается в судебном заседании
Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат госпошлины рассматривается в судебном заседании (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 104 "Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины" АПК РФ"В связи с отсутствием судебного акта о возвращении указанного платежа из федерального бюджета (справки арбитражного суда о возврате государственной пошлины), рассмотрев в судебном заседании ходатайство о зачете государственной пошлины в порядке, предусмотренном статьями 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судебная коллегия отказала в его удовлетворении."
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2023 N 04АП-2846/2023 по делу N А19-27073/2022
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение отменено частично.Суд первой инстанции пришел к выводу, что заявителем доказаны факты оказания и оплаты юридических услуг, однако, заявленный к возмещению размер судебных расходов истца является необоснованно завышенным, в связи с чем, признал разумными и подлежащими взысканию в пользу заявителя расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 руб. (1 000 руб. за составление заявления о признании должника банкротом; 2 000 руб. за сбор доказательств по делу, ведение переговоров с контрагентом, составление возражений на отзыв должника, составление заявлений об участии в судебных заседаниях посредством видеоконференцсвязи, составление заявления о рассмотрении заявления в отсутствие стороны, ознакомление с материалами дела, составление и направление заявления о возврате государственной пошлины).
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение отменено частично.Суд первой инстанции пришел к выводу, что заявителем доказаны факты оказания и оплаты юридических услуг, однако, заявленный к возмещению размер судебных расходов истца является необоснованно завышенным, в связи с чем, признал разумными и подлежащими взысканию в пользу заявителя расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 руб. (1 000 руб. за составление заявления о признании должника банкротом; 2 000 руб. за сбор доказательств по делу, ведение переговоров с контрагентом, составление возражений на отзыв должника, составление заявлений об участии в судебных заседаниях посредством видеоконференцсвязи, составление заявления о рассмотрении заявления в отсутствие стороны, ознакомление с материалами дела, составление и направление заявления о возврате государственной пошлины).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(4-е издание, исправленное и переработанное)
(под ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2020)Если кассационная жалоба, поданная на вступившие в законную силу постановления арбитражных судов, была рассмотрена судьей ВС РФ и в связи с ее рассмотрением судьей ВС РФ было вынесено определение об отказе в передаче данной кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ, то поскольку юридически значимое действие состоялось, уплаченная сумма государственной пошлины возврату не подлежит.
(постатейный)
(4-е издание, исправленное и переработанное)
(под ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2020)Если кассационная жалоба, поданная на вступившие в законную силу постановления арбитражных судов, была рассмотрена судьей ВС РФ и в связи с ее рассмотрением судьей ВС РФ было вынесено определение об отказе в передаче данной кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ, то поскольку юридически значимое действие состоялось, уплаченная сумма государственной пошлины возврату не подлежит.
Статья: Порядок заключения мирового соглашения в гражданском судопроизводстве
(Ватаманюк В.О.)
("Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)", 2021, N 12)<3> В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, а также пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30%.
(Ватаманюк В.О.)
("Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)", 2021, N 12)<3> В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, а также пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30%.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"документы, представленные лицами, участвующими в деле, в заседании при рассмотрении апелляционной жалобы и приобщенные судом к материалам дела;
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"документы, представленные лицами, участвующими в деле, в заседании при рассмотрении апелляционной жалобы и приобщенные судом к материалам дела;
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)1. В случае оставления административного искового заявления без рассмотрения производство по административному делу заканчивается вынесением определения суда. В этом определении суд указывает обстоятельства, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, способ их устранения, разрешает вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.
(ред. от 08.08.2024)1. В случае оставления административного искового заявления без рассмотрения производство по административному делу заканчивается вынесением определения суда. В этом определении суд указывает обстоятельства, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, способ их устранения, разрешает вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.