Возврат излишне уплаченного штрафа по приговору суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат излишне уплаченного штрафа по приговору суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 30.10.2015 N 305-КГ15-13823 по делу N А40-126839/14
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными решений налогового органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом пропущен трехмесячный срок на обжалование решения налогового органа.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Геотехресурс" (далее - общество "Геотехресурс") к инспекции Федеральной налоговой службы N 33 по г. Москве (далее - инспекция), Управлению Федеральной налоговой службы по г. Москве (далее - управление) о признании незаконными решения управления от 18.07.2014 N 21-19/069527 и решения инспекции от 01.12.2011 N 12-53 "О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" в части начисления налога на прибыль за 2009 год в сумме 11 189 655 рублей, соответствующих сумм пени 1 491 640 рублей, штрафа 1 136 243 рублей, в части начисления налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2009 года в размере 325 744 рублей, пени в размере 7 759 рублей, штрафа в размере 64 779 рублей, обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем проведения перерасчета задолженности по налогу на прибыль за 2009 год с учетом суммы задолженности 607 489 рублей, установленной приговором Тушинского районного суда города Москвы, зачета суммы переплаты по налогу на прибыль в федеральный бюджет в размере 1 617 811 рублей (КБК 182 1 01 01011 01 1000 110 в счет уплаты налога на добавленную стоимость (КБК 182 1 03 01000 01 1000 110), зачета суммы переплаты по налогу на прибыль в бюджет субъектов Российской Федерации в размере 4 885 377 рублей (КБК 182 1 01 01012 02 1000 110) в счет уплаты налога на добавленную стоимость (КБК 182 1 03 01000 01 1000 110).
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными решений налогового органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом пропущен трехмесячный срок на обжалование решения налогового органа.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Геотехресурс" (далее - общество "Геотехресурс") к инспекции Федеральной налоговой службы N 33 по г. Москве (далее - инспекция), Управлению Федеральной налоговой службы по г. Москве (далее - управление) о признании незаконными решения управления от 18.07.2014 N 21-19/069527 и решения инспекции от 01.12.2011 N 12-53 "О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" в части начисления налога на прибыль за 2009 год в сумме 11 189 655 рублей, соответствующих сумм пени 1 491 640 рублей, штрафа 1 136 243 рублей, в части начисления налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2009 года в размере 325 744 рублей, пени в размере 7 759 рублей, штрафа в размере 64 779 рублей, обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем проведения перерасчета задолженности по налогу на прибыль за 2009 год с учетом суммы задолженности 607 489 рублей, установленной приговором Тушинского районного суда города Москвы, зачета суммы переплаты по налогу на прибыль в федеральный бюджет в размере 1 617 811 рублей (КБК 182 1 01 01011 01 1000 110 в счет уплаты налога на добавленную стоимость (КБК 182 1 03 01000 01 1000 110), зачета суммы переплаты по налогу на прибыль в бюджет субъектов Российской Федерации в размере 4 885 377 рублей (КБК 182 1 01 01012 02 1000 110) в счет уплаты налога на добавленную стоимость (КБК 182 1 03 01000 01 1000 110).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Соблюдение законодательства при исполнении наказания в виде исправительных работ
(Шонин И.Г.)
("Законность", 2021, N 7)В то же время согласно п. 2 ст. 160.1 Бюджетного кодекса РФ администратор доходов бюджета обладает бюджетными полномочиями по принятию решений о возврате излишне уплаченных (взысканных) платежей в бюджет, пеней и штрафов.
(Шонин И.Г.)
("Законность", 2021, N 7)В то же время согласно п. 2 ст. 160.1 Бюджетного кодекса РФ администратор доходов бюджета обладает бюджетными полномочиями по принятию решений о возврате излишне уплаченных (взысканных) платежей в бюджет, пеней и штрафов.
Статья: Комментарий к Определению ВС РФ от 20.07.2021 N 301-ЭС21-10929 <О расчете процентов за излишнее взыскание, если суд отменил часть доначислений>
(Азарьев В.И.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2021, N 18)Во исполнение решения по ВНП предприниматель в период с 26.05.2016 по 27.02.2019 отправил в бюджет 23 300 000 руб. 15 ноября 2019 года бизнесмен с учетом вынесенных судебных актов обратился в налоговую с заявлением о возврате излишне взысканных (переплаченных в бюджет) средств. Инспекция 29 ноября и 6 декабря 2019 года вернула ему 15 229 571 руб., но без процентов. Письмом от 06.12.2019 N 10-18/09014 коммерсанту отказано в процентах по п. 5 ст. 79 Кодекса, начисленных на данную сумму. Чиновниками не установлен факт излишнего взыскания налогов ввиду добровольной уплаты ИП этих сумм до принятия фискалами принудительных мер.
(Азарьев В.И.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2021, N 18)Во исполнение решения по ВНП предприниматель в период с 26.05.2016 по 27.02.2019 отправил в бюджет 23 300 000 руб. 15 ноября 2019 года бизнесмен с учетом вынесенных судебных актов обратился в налоговую с заявлением о возврате излишне взысканных (переплаченных в бюджет) средств. Инспекция 29 ноября и 6 декабря 2019 года вернула ему 15 229 571 руб., но без процентов. Письмом от 06.12.2019 N 10-18/09014 коммерсанту отказано в процентах по п. 5 ст. 79 Кодекса, начисленных на данную сумму. Чиновниками не установлен факт излишнего взыскания налогов ввиду добровольной уплаты ИП этих сумм до принятия фискалами принудительных мер.