Возврат кбм
Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат кбм (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2022 N 19АП-7673/2019 по делу N А14-14945/2019
Требование: Об отмене определения о возврате жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего.
Решение: Определение оставлено без изменения.Возвращение жалобы АО "Крокус Интернэшнл" на действия конкурсного управляющего Павловой Ю.А., поданной в рамках дела о банкротстве ООО "КБМ", не препятствует обращению в суд с иском, направленным на восстановление его прав и законных интересов, при наличии оснований полагать, что действия (бездействия) арбитражного управляющего повлекли причинение убытков. При этом отсутствие судебного акта о признании действий (бездействия) арбитражного управляющего незаконными не является препятствием для подачи соответствующего заявления при наличии установленных законом оснований.
Требование: Об отмене определения о возврате жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего.
Решение: Определение оставлено без изменения.Возвращение жалобы АО "Крокус Интернэшнл" на действия конкурсного управляющего Павловой Ю.А., поданной в рамках дела о банкротстве ООО "КБМ", не препятствует обращению в суд с иском, направленным на восстановление его прав и законных интересов, при наличии оснований полагать, что действия (бездействия) арбитражного управляющего повлекли причинение убытков. При этом отсутствие судебного акта о признании действий (бездействия) арбитражного управляющего незаконными не является препятствием для подачи соответствующего заявления при наличии установленных законом оснований.
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 15 "Порядок осуществления обязательного страхования" Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ")Удовлетворяя требование об обязании внести в базу данных АИС РСА правильный КБМ, возвращении излишне уплаченных страховых премий, суд в порядке частей 1, 2, 4, 6 статьи 9, пунктов 7, 10, 10.1 статьи 15 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установил, что ответчиком при заключении публичных договоров обязательного страхования нарушено право истца на получение страховой услуги с обязательным применением установленного законом коэффициента (КБМ) в зависимости от наличия или отсутствия страховых выплат при наступлении страховых случаев, произошедших в период действия предыдущих договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в связи с чем неправильно определен размер страховой премии, подлежащей уплате истцом.
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ")Удовлетворяя требование об обязании внести в базу данных АИС РСА правильный КБМ, возвращении излишне уплаченных страховых премий, суд в порядке частей 1, 2, 4, 6 статьи 9, пунктов 7, 10, 10.1 статьи 15 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установил, что ответчиком при заключении публичных договоров обязательного страхования нарушено право истца на получение страховой услуги с обязательным применением установленного законом коэффициента (КБМ) в зависимости от наличия или отсутствия страховых выплат при наступлении страховых случаев, произошедших в период действия предыдущих договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в связи с чем неправильно определен размер страховой премии, подлежащей уплате истцом.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг"
(постатейный)
(под общ. ред. Ю.В. Воронина)
(отв. ред. Н.А. Поветкина)
("Проспект", 2022)Если расчет осуществлен потребителем финансовых услуг неправильно или применено неверное значение КБМ, возможно обращение к страховой организации с требованием о возврате излишне уплаченной части страховой премии. Если страховая организация откажется от добровольного удовлетворения требования о возврате излишне уплаченной страховой премии в связи с неправильным применением значения КБМ, то потребитель может обратиться с требованием о взыскании суммы переплаты к финансовому уполномоченному.
(постатейный)
(под общ. ред. Ю.В. Воронина)
(отв. ред. Н.А. Поветкина)
("Проспект", 2022)Если расчет осуществлен потребителем финансовых услуг неправильно или применено неверное значение КБМ, возможно обращение к страховой организации с требованием о возврате излишне уплаченной части страховой премии. Если страховая организация откажется от добровольного удовлетворения требования о возврате излишне уплаченной страховой премии в связи с неправильным применением значения КБМ, то потребитель может обратиться с требованием о взыскании суммы переплаты к финансовому уполномоченному.
Статья: Конфликтная "автогражданка"
(Мошкович М.Г.)
("Главная книга", 2015, N 22)Шаг 2. Обращение к новому страховщику с заявлением о внесении данных в АИС ОСАГО, о перерасчете стоимости полиса исходя из другого КБМ и о возврате переплаты <66>. Сведения о страховых выплатах нужно приложить к заявлению, копию оставьте себе.
(Мошкович М.Г.)
("Главная книга", 2015, N 22)Шаг 2. Обращение к новому страховщику с заявлением о внесении данных в АИС ОСАГО, о перерасчете стоимости полиса исходя из другого КБМ и о возврате переплаты <66>. Сведения о страховых выплатах нужно приложить к заявлению, копию оставьте себе.
Нормативные акты
Решение Коми УФАС России от 21.12.2015 по делу N 02-01/11259
Нарушение: п. 10 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.
Решение: Прекратить производство по делу в связи с добровольным устранением нарушений; предписание не выдавать; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.31 КоАП РФ (злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке).В ходе рассмотрения указанного антимонопольного дела N А 22-11/14 установлено, что ООО "РА" по результатам проверки по указанному факту произвело Заявителю перерасчет страховой премии по договору ОСАГО от 27.06.2014 исходя из класса страхования 13, КБМ = 0,5 и возврат излишне начисленной страховой премии. Страхователю выдан новый страховой полис по договору ОСАГО серии ССС 0673477742 от 27.06.2014.
Нарушение: п. 10 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.
Решение: Прекратить производство по делу в связи с добровольным устранением нарушений; предписание не выдавать; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.31 КоАП РФ (злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке).В ходе рассмотрения указанного антимонопольного дела N А 22-11/14 установлено, что ООО "РА" по результатам проверки по указанному факту произвело Заявителю перерасчет страховой премии по договору ОСАГО от 27.06.2014 исходя из класса страхования 13, КБМ = 0,5 и возврат излишне начисленной страховой премии. Страхователю выдан новый страховой полис по договору ОСАГО серии ССС 0673477742 от 27.06.2014.