Возврат корреспонденции за истечением срока хранения
Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат корреспонденции за истечением срока хранения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 165.1 ГК РФ "Юридически значимые сообщения"1.2.2. Сообщение считается доставленным, если в результате уклонения адресата от получения корреспонденции в отделении связи она была возвращена по истечении срока хранения (позиция ВС РФ) >>>
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 123 "Надлежащее извещение" АПК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)Суд апелляционной инстанции отказал гражданину в восстановлении пропущенного срока на обжалование определения в связи с ненадлежащим извещением, поскольку копия судебного акта направлена судом по адресу места жительства гражданина. Как отметил апелляционный суд, согласно отчету об отслеживании почтового отправления корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения, что в силу п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ является основанием для признания участвующего в деле лица извещенным надлежащим образом.
(Арбитражный суд Уральского округа)Суд апелляционной инстанции отказал гражданину в восстановлении пропущенного срока на обжалование определения в связи с ненадлежащим извещением, поскольку копия судебного акта направлена судом по адресу места жительства гражданина. Как отметил апелляционный суд, согласно отчету об отслеживании почтового отправления корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения, что в силу п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ является основанием для признания участвующего в деле лица извещенным надлежащим образом.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что нужно знать о юридически значимых сообщениях
(КонсультантПлюс, 2024)Суды по-разному определяют момент, в который считается доставленным сообщение, возвращенное почтой отправителю с отметкой "истек срок хранения". В частности, его могут признать доставленным в день поступления в почтовое отделение получателя или в день отправки обратно отправителю (см. Позиции ВС РФ, АС округов).
(КонсультантПлюс, 2024)Суды по-разному определяют момент, в который считается доставленным сообщение, возвращенное почтой отправителю с отметкой "истек срок хранения". В частности, его могут признать доставленным в день поступления в почтовое отделение получателя или в день отправки обратно отправителю (см. Позиции ВС РФ, АС округов).
"Право наследования в гражданском праве России: монография"
(Ходырева Е.А.)
("Статут", 2022)Но можно найти и обратные решения. По делу суд признал наследников не принявшими наследство по причине того, что, несмотря на регистрацию по месту жительства, с наследодателем они давно не проживали в наследуемом доме, желания вступать в наследство не имели <1>. Или в другом случае суд указал, что само проживание Л.Т. в доме наследодателя, при отсутствии других доказательств, еще не свидетельствует о факте принятия наследства <2>. Таким образом, при наличии совместного проживания наследника с наследодателем суды допускают опровержение и этого довода как презюмирующего принятие наследства. Однако нередко в судебных решениях указывается, что лица не представляют доказательств, опровергающих фактическое принятие, в виде непроживания в квартире. При этом в качестве доказательств непроживания суды не принимают: возврат корреспонденции за истечением срока хранения, задолженность по оплате коммунальных платежей и нерегулярность оплаты <3>, периодическое нахождение в местах лишения свободы, отсутствие интереса к наследственному имуществу <4>, проживание по одному адресу, но в изолированных половинах одного дома с отдельными входами и коммуникациями <5>. В этих случаях заинтересованные лица из числа наследников безуспешно пытались представить доказательства непринятия наследства.
(Ходырева Е.А.)
("Статут", 2022)Но можно найти и обратные решения. По делу суд признал наследников не принявшими наследство по причине того, что, несмотря на регистрацию по месту жительства, с наследодателем они давно не проживали в наследуемом доме, желания вступать в наследство не имели <1>. Или в другом случае суд указал, что само проживание Л.Т. в доме наследодателя, при отсутствии других доказательств, еще не свидетельствует о факте принятия наследства <2>. Таким образом, при наличии совместного проживания наследника с наследодателем суды допускают опровержение и этого довода как презюмирующего принятие наследства. Однако нередко в судебных решениях указывается, что лица не представляют доказательств, опровергающих фактическое принятие, в виде непроживания в квартире. При этом в качестве доказательств непроживания суды не принимают: возврат корреспонденции за истечением срока хранения, задолженность по оплате коммунальных платежей и нерегулярность оплаты <3>, периодическое нахождение в местах лишения свободы, отсутствие интереса к наследственному имуществу <4>, проживание по одному адресу, но в изолированных половинах одного дома с отдельными входами и коммуникациями <5>. В этих случаях заинтересованные лица из числа наследников безуспешно пытались представить доказательства непринятия наследства.
Нормативные акты
"Генеральные условия оказания услуг акционерного общества "Почта России" (N 1-24-ТФДд)"- оформление возврата неврученной письменной корреспонденции до истечения срока хранения/вручения (по заявлению/распоряжению);