Возврат обеспечительного платежа по государственному контракту
Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат обеспечительного платежа по государственному контракту (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Удержание вещи, задаток, обеспечительный платеж: Сторона, внесшая обеспечительный платеж, хочет взыскать обеспечение
(КонсультантПлюс, 2024)В обеспечение исполнения обязательств одна из сторон сделки внесла на основании соглашения (договора, в т.ч. предварительного договора, государственного контракта) обеспечительный платеж. По мнению Стороны, внесшей обеспечение, наступили основания для возврата обеспечительного платежа.
(КонсультантПлюс, 2024)В обеспечение исполнения обязательств одна из сторон сделки внесла на основании соглашения (договора, в т.ч. предварительного договора, государственного контракта) обеспечительный платеж. По мнению Стороны, внесшей обеспечение, наступили основания для возврата обеспечительного платежа.
Перспективы и риски арбитражного спора: Удержание вещи, задаток, обеспечительный платеж: Сторона, внесшая обеспечительный платеж, хочет взыскать обеспечение, внесенное ею по заявке на участие в аукционе (конкурсе)
(КонсультантПлюс, 2024)Участник закупки в качестве обеспечения заявки на участие в аукционе, конкурсе предоставил денежные средства. Госконтракт по итогам торгов заключен не был. Участник закупки считает, что не уклонялся от заключения госконтракта, но Госзаказчик обеспечение заявки участнику не возвратил.
(КонсультантПлюс, 2024)Участник закупки в качестве обеспечения заявки на участие в аукционе, конкурсе предоставил денежные средства. Госконтракт по итогам торгов заключен не был. Участник закупки считает, что не уклонялся от заключения госконтракта, но Госзаказчик обеспечение заявки участнику не возвратил.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Вправе ли ИФНС рассчитать доход "упрощенца" по банковским выпискам?
(Лукьянов П.Н.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 5)Кстати, в данном деле налоговики действительно исключили из расчета возвращенную организации сумму обеспечительного платежа по госконтракту. Иные суммы, подлежащие на основании п. 3.1 ст. 346.21 НК РФ принятию к уменьшению исчисленного "упрощенного" налога (авансовых платежей), в выписках не были отражены.
(Лукьянов П.Н.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 5)Кстати, в данном деле налоговики действительно исключили из расчета возвращенную организации сумму обеспечительного платежа по госконтракту. Иные суммы, подлежащие на основании п. 3.1 ст. 346.21 НК РФ принятию к уменьшению исчисленного "упрощенного" налога (авансовых платежей), в выписках не были отражены.
Статья: АУСН: Методические рекомендации
(Зобова Е.П.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2022, N 10)- налогоплательщик получил денежные средства по государственному контракту;
(Зобова Е.П.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2022, N 10)- налогоплательщик получил денежные средства по государственному контракту;
Нормативные акты
"Обзор судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)Анализируя положения законодательства о контрактной системе, суд отметил, что частями 3 и 7 статьи 96 Закона о контрактной системе прямо не предусмотрена обязательность возврата денежных средств, переданных в качестве обеспечения государственного (муниципального) контракта, после исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Вместе с тем законодательство о контрактной системе основывается на положениях ГК РФ (часть 1 статьи 2 Закона о контрактной системе); в отсутствие прямого регулирования в указанном законе подлежат применению нормы ГК РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)Анализируя положения законодательства о контрактной системе, суд отметил, что частями 3 и 7 статьи 96 Закона о контрактной системе прямо не предусмотрена обязательность возврата денежных средств, переданных в качестве обеспечения государственного (муниципального) контракта, после исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Вместе с тем законодательство о контрактной системе основывается на положениях ГК РФ (часть 1 статьи 2 Закона о контрактной системе); в отсутствие прямого регулирования в указанном законе подлежат применению нормы ГК РФ.
"Методические рекомендации по разделению безналичных операций по счетам налогоплательщиков, применяющих специальный налоговый режим "Автоматизированная упрощенная система налогообложения", на учитываемые и не учитываемые при определении объекта налогообложения"- Налогоплательщик уплатил обеспечительный платеж для участия в государственной закупке (пункт 4.12.2);