Возврат оборудования по гарантии

Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат оборудования по гарантии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2022 N 05АП-8532/2021 по делу N А59-6653/2020
Требование: О понуждении принять оборудование и материалы.
Решение: В удовлетворении требования отказано.
Тот факт, что после расторжения контракта заказчик потребовал вывоза оборудования и возврата оплаченных сумм посредством выплаты банковской гарантии, свидетельствует об отказе заказчика от реализованного им права на оплату оборудования, несмотря на то, что до расторжения контракта заказчик свое право на оплату оборудования, поставленного на строительную площадку реализовывал.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: Каков порядок возврата обеспечения контракта (его части), гарантийных обязательств по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)
Например, по условиям закупки оборудования гарантийный срок составляет 12 месяцев с даты приемки оборудования. В качестве обеспечения гарантийных обязательств поставщик предоставил денежные средства. Заказчик обязуется вернуть их поставщику не позднее 30 дней с даты окончания гарантийного срока.
Статья: Правовой статус сторон в конструкции титульного обеспечения de lege lata и de lege ferenda: право ожидания на страже интересов должника
(Николаев Н.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 11)
<52> Так, Конвенция о международных гарантиях в отношении подвижного оборудования (Кейптаун, 16.11.2001), предусматривая в отношении залога правило о возврате superfluum (п. 6 ст. 8), умалчивает о судьбе излишка при лизинге и условной продаже. При этом в российском законодательстве, которое нельзя назвать в полной мере ориентированным на функциональный подход, superfluum в лизинге возвращается лизингополучателю.

Нормативные акты

Федеральный закон от 27.11.2023 N 540-ФЗ
(ред. от 12.07.2024)
"О федеральном бюджете на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов"
Проект "Комплексное развитие территории и инфраструктуры малых исторических поселений, 2-й этап"
"Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2022)
Р. обратилась в суд с иском к обществу (изготовителю) о возмещении убытков в виде затрат на приобретение дополнительного оборудования и уплаченных процентов по договору потребительского кредита на приобретение автомобиля, взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что в период гарантийного срока в купленном ею автомобиле выявлены существенные недостатки. В досудебном порядке изготовитель возвратил потребителю уплаченные за автомобиль денежные средства и возместил убытки в виде разницы между покупной ценой автомобиля и ценой соответствующего товара.