Возврат от поставщика в ддс

Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат от поставщика в ддс (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Налогоплательщик приобрел товары и работы у контрагентов. В ходе проверки налоговый орган установил, что поставщики налогоплательщика часть полученных от него денежных средств израсходовали не на приобретение товаров и услуг у реальных поставщиков, а на выплаты в пользу "технических" компаний, которые в дальнейшем направляли денежные средства на счета подконтрольных налогоплательщику лиц, в конечном итоге денежные средства возвращались налогоплательщику в виде займов. Выявив транзитный характер движения денежных средств, налоговый орган пришел к выводу о неправомерном принятии к вычету НДС по сделкам с данными контрагентами. ВС РФ признал обоснованным отказ в принятии НДС к вычету. ВС РФ указал, что установленные в ходе проверки обстоятельства, а именно использование "технических" компаний, круговой характер движения денежных средств, свидетельствуют о получении необоснованной налоговой выгоды налогоплательщиком, поскольку денежные средства заведомо для налогоплательщика не участвовали в оплате налогооблагаемых операций и в действительности не были направлены на приобретение товаров (работ, услуг), фактически не выбывали из-под его контроля и вернулись в его распоряжение.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.05.2024 по делу N А60-40389/2023
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о начислении налога на прибыль, НДС, НДФЛ, страховых взносов, пеней, штрафов.
Решение: Требование удовлетворено в части.
Аналогичная ситуация и с движением денежных средств. Во взаимоотношениях налогоплательщика со "спорными" контрагентами, где формальный документооборот сопровождался перечислением денежных средств в адрес спорных контрагентов, в цепочку получателей денежных средств на конечном этапе включены физические лица в виде директоров, работников, или индивидуальных предпринимателей, на личные счета которых поступают денежные средства выгодоприобретателя и далее обналичиваются. Тот факт, что в цепочке движения денежных средств документально отсутствуют должностные лица ООО "Шамрок" не свидетельствует о том, что денежные средства не вернулись в распоряжение проверяемого налогоплательщика в виде наличных денежных средств или не переданы в качестве оплаты в адрес реального поставщика товаров (работ, услуг).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Теория и практика анализа финансовой отчетности организаций: Учебное пособие"
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(Бутенко И.В., Губин В.Е., Губина О.В., Деминова С.В., Парушина Н.В., Сучкова Н.А., Тимофеева С.А.)
(под ред. д. э. н. Н.В. Парушиной)
("ФОРУМ", "ИНФРА-М", 2022)
Прямой метод основывается на исчислении притока (выручки от реализации продукции, работ и услуг, авансов полученных и др.) и оттока (оплаты счетов поставщиков, возврата полученных краткосрочных ссуд и займов и др.) денежных средств. Этапы проведения анализа движения денежных средств прямым методом изложены в табл. 5.2.

Нормативные акты

Приказ Минфина РФ от 02.02.2011 N 11н
"Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Отчет о движении денежных средств" (ПБУ 23/2011)"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 29.03.2011 N 20336)
17. Денежные потоки отражаются в отчете о движении денежных средств свернуто в случаях, когда они отличаются быстрым оборотом, большими суммами и короткими сроками возврата. Примерами таких денежных потоков являются: