Возврат переплаты банкроту

Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат переплаты банкроту (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 78 "Зачет сумм денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Обществу при его создании в 2012 году путем преобразования государственного предприятия была передана сумма переплаты налога на прибыль. В 2022 году общество признано банкротом, конкурсный управляющий направил заявление о возврате излишне уплаченных сумм налога, в возврате налога инспекция отказала в связи с пропуском трехлетнего срока. Суд признал отказ законным, отметив, что общество знало о наличии переплаты с 2012 года, однако обратилось с заявлением только в 2022 году. Введение процедуры банкротства не влечет аннулирования факта осведомленности общества о наличии переплаты по налогу и не является основанием для прерывания срока подачи заявления о возврате переплаты, поскольку конкурсный управляющий в отношениях по уплате налогов является правопреемником руководителя общества-банкрота. Иск о возврате излишне уплаченного налога с обоснованием даты начала течения срока исковой давности в суд не заявлен.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 78 "Зачет или возврат сумм излишне уплаченных налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")
Кроме того, декларации за последующие периоды не представлены, поэтому спорная сумма не может быть рассмотрена как переплата по налогу, подлежащая возврату. Суд отметил, что нахождение предприятия в процедуре банкротства не освобождает его от обязанности вести учет доходов (расходов) и представлять бухгалтерские балансы, налоговые декларации (расчеты).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Зарубежный опыт страхования путешественников и перспективы его применения в Российской Федерации
(Погодина И.В., Царев М.А.)
("Туризм: право и экономика", 2022, N 1)
Базовым нормативным актом, регулирующим институт страхования путешественников в Европе, является Директива Европарламента и Совета ЕС N 2015/2302/ЕС "О пакетных турах и связанных с ними туристских услугах...". Статья 13 данной Директивы устанавливает перечень обязанностей организатора туристических услуг, в том числе обязанность обеспечивать финансовую ответственность организации, оказывающей указанные услуги. Иными словами, организатор туристических услуг должен предоставить достаточные доказательства того, что в случае банкротства организации путешественнику будут возмещены излишне выплаченные им денежные суммы, а сам он будет возвращен на родину <5>.
Обзор: "Топ-3 налоговых споров для конкурсных и арбитражных управляющих: август 2022 года - май 2023 года"
(КонсультантПлюс, 2023)
После признания должника банкротом инспекция провела выездную проверку. Начисления по ней налоговики уменьшили на переплату. Возвращать последнюю они отказались.

Нормативные акты

"Обзор судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)
(ред. от 26.12.2018)
Конкурсный управляющий должником обратился в суд в рамках дела о банкротстве с заявлением о признании недействительными действий налоговой инспекции по осуществлению зачета имевшейся у должника переплаты по налогам в счет погашения задолженности по текущим налоговым платежам.
<Письмо> ФНС России от 04.06.2024 N БВ-4-7/6187@
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ, принятых в I квартале 2024 года по вопросам налогообложения>
9. Закрепленное в абзацем пятом пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации правило о том, что иное лицо не вправе требовать возврата из бюджетной системы Российской Федерации уплаченного за налогоплательщика налога, не применяется, если поступление в бюджет излишне уплаченной суммы в счет возмещения вреда обусловлено применением в процедуре банкротства такого института, как субсидиарная ответственность.