Возврат пошлины при прекращении регистрации
Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат пошлины при прекращении регистрации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 333.40 "Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины" главы 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению общества, Управление Росреестра должно вернуть ему 50% государственной пошлины, уплаченной за регистрацию права, т.к. обращалось с заявлением о прекращении регистрации (п. 4 ст. 333.40 НК РФ). Однако получило отказ в регистрации, который был признан судом недействительным.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению общества, Управление Росреестра должно вернуть ему 50% государственной пошлины, уплаченной за регистрацию права, т.к. обращалось с заявлением о прекращении регистрации (п. 4 ст. 333.40 НК РФ). Однако получило отказ в регистрации, который был признан судом недействительным.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 333.35 "Льготы для отдельных категорий физических лиц и организаций" главы 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Росреестр вернул заявление общества о регистрации соглашения о расторжении договора аренды из-за неуплаты государственной пошлины в размере 22000 руб. в соответствии с подп. 22 п. 1 ст. 333.33 НК РФ. Общество подало заявление повторно, уплатив государственную пошлину. После государственной регистрации расторжения договора общество подало в Росреестр заявление о возврате излишне уплаченной государственной пошлины. По мнению плательщика, соглашение является основанием для прекращения прав и обременений объекта недвижимости, государственная регистрация которого не облагается государственной пошлиной на основании подп. 8.2 п. 3 ст. 333.35 НК РФ. Затем общество обратилось в суд с требованием признать незаконным отказ Росреестра в возврате государственной пошлины. Суд признал решение регистрирующего органа законным, указав, что соглашение о расторжении договора является сделкой, за государственную регистрацию которой должна уплачиваться государственная пошлина в размере 22000 руб. на основании подп. 22 п. 1 ст. 333.33 НК РФ. Подпункт 8.2 п. 3 ст. 333.35 НК РФ не применим к ситуации, когда основанием прекращения ограничений или обременений является сделка.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Росреестр вернул заявление общества о регистрации соглашения о расторжении договора аренды из-за неуплаты государственной пошлины в размере 22000 руб. в соответствии с подп. 22 п. 1 ст. 333.33 НК РФ. Общество подало заявление повторно, уплатив государственную пошлину. После государственной регистрации расторжения договора общество подало в Росреестр заявление о возврате излишне уплаченной государственной пошлины. По мнению плательщика, соглашение является основанием для прекращения прав и обременений объекта недвижимости, государственная регистрация которого не облагается государственной пошлиной на основании подп. 8.2 п. 3 ст. 333.35 НК РФ. Затем общество обратилось в суд с требованием признать незаконным отказ Росреестра в возврате государственной пошлины. Суд признал решение регистрирующего органа законным, указав, что соглашение о расторжении договора является сделкой, за государственную регистрацию которой должна уплачиваться государственная пошлина в размере 22000 руб. на основании подп. 22 п. 1 ст. 333.33 НК РФ. Подпункт 8.2 п. 3 ст. 333.35 НК РФ не применим к ситуации, когда основанием прекращения ограничений или обременений является сделка.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2022 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 4)(-) 1. По мнению общества, Управление Росреестра должно вернуть ему 50% государственной пошлины, уплаченной за регистрацию права, т.к. обращалось с заявлением о прекращении регистрации (п. 4 ст. 333.40 НК РФ). Однако получило отказ в регистрации, который был признан судом недействительным.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 4)(-) 1. По мнению общества, Управление Росреестра должно вернуть ему 50% государственной пошлины, уплаченной за регистрацию права, т.к. обращалось с заявлением о прекращении регистрации (п. 4 ст. 333.40 НК РФ). Однако получило отказ в регистрации, который был признан судом недействительным.
Статья: Новые правила регистрации недвижимости
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)О поступлении информации об оплате государственной пошлины, приеме заявления и прилагаемых к нему документов в обработку, возврате прилагаемых к заявлению документов без рассмотрения и о возможности получения таких документов, приостановлении регистрации, отказе в регистрации, ее прекращении или проведении и возможности получения документов заявитель уведомляется с помощью сети Интернет или СМС-сообщений по указанному в заявлении электронному адресу или номеру телефона (Приказ Минэкономразвития России от 16.03.2016 N 137 "Об утверждении порядка и способов уведомления заявителей о ходе оказания услуги по осуществлению государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав").
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)О поступлении информации об оплате государственной пошлины, приеме заявления и прилагаемых к нему документов в обработку, возврате прилагаемых к заявлению документов без рассмотрения и о возможности получения таких документов, приостановлении регистрации, отказе в регистрации, ее прекращении или проведении и возможности получения документов заявитель уведомляется с помощью сети Интернет или СМС-сообщений по указанному в заявлении электронному адресу или номеру телефона (Приказ Минэкономразвития России от 16.03.2016 N 137 "Об утверждении порядка и способов уведомления заявителей о ходе оказания услуги по осуществлению государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав").
Нормативные акты
Федеральный закон от 02.11.2004 N 127-ФЗ
(ред. от 28.04.2023)
"О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации"При прекращении государственной регистрации права, ограничения (обременения) права на недвижимое имущество, сделки с ним на основании соответствующих заявлений сторон договора возвращается половина уплаченной государственной пошлины.
(ред. от 28.04.2023)
"О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации"При прекращении государственной регистрации права, ограничения (обременения) права на недвижимое имущество, сделки с ним на основании соответствующих заявлений сторон договора возвращается половина уплаченной государственной пошлины.
Постановление Конституционного Суда РФ от 12.03.2024 N 10-П
"По делу о проверке конституционности частей 4 и 5 статьи 9, части 6 статьи 16, частей 1 и 4 статьи 18, частей 1, 2 и 11 статьи 20 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в связи с жалобой гражданки Ю.Д. Бронниковой"Показательно, что в российском законодательстве имеются примеры регулирования вопроса о возврате платы за рассмотрение споров специализированным органом в рамках обязательного порядка такого рассмотрения в случае, когда рассмотрение спора прекращено. Так, Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 декабря 2008 года N 941 утверждено Положение о патентных и иных пошлинах за совершение юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, с государственной регистрацией товарного знака и знака обслуживания, с государственной регистрацией и предоставлением исключительного права на географическое указание, наименование места происхождения товара, а также с государственной регистрацией отчуждения исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, залога исключительного права, предоставления права использования такого результата или такого средства по договору, перехода исключительного права на такой результат или такое средство без договора. Им, в частности, регулируется данная пошлина за рассмотрение возражений (заявлений) в указанной сфере, т.е., по существу, за рассмотрение такого рода споров. Положением предусмотрено, что пошлина, уплаченная в соответствии с ним, возврату не подлежит, за исключением случаев, когда она уплачена в размере, превышающем размер, установленный Положением, либо заявитель отказался от совершения юридически значимого действия до обращения за его совершением в уполномоченный орган, либо пошлина уплачена за юридически значимое действие, которое не совершалось; в случае же принятия уполномоченным органом решения о прекращении производства по возражению (заявлению) возврату подлежит 50 процентов суммы уплаченных пошлин, предусмотренных отдельными подпунктами приложения N 1 к Положению (пункт 6).
"По делу о проверке конституционности частей 4 и 5 статьи 9, части 6 статьи 16, частей 1 и 4 статьи 18, частей 1, 2 и 11 статьи 20 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в связи с жалобой гражданки Ю.Д. Бронниковой"Показательно, что в российском законодательстве имеются примеры регулирования вопроса о возврате платы за рассмотрение споров специализированным органом в рамках обязательного порядка такого рассмотрения в случае, когда рассмотрение спора прекращено. Так, Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 декабря 2008 года N 941 утверждено Положение о патентных и иных пошлинах за совершение юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, с государственной регистрацией товарного знака и знака обслуживания, с государственной регистрацией и предоставлением исключительного права на географическое указание, наименование места происхождения товара, а также с государственной регистрацией отчуждения исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, залога исключительного права, предоставления права использования такого результата или такого средства по договору, перехода исключительного права на такой результат или такое средство без договора. Им, в частности, регулируется данная пошлина за рассмотрение возражений (заявлений) в указанной сфере, т.е., по существу, за рассмотрение такого рода споров. Положением предусмотрено, что пошлина, уплаченная в соответствии с ним, возврату не подлежит, за исключением случаев, когда она уплачена в размере, превышающем размер, установленный Положением, либо заявитель отказался от совершения юридически значимого действия до обращения за его совершением в уполномоченный орган, либо пошлина уплачена за юридически значимое действие, которое не совершалось; в случае же принятия уполномоченным органом решения о прекращении производства по возражению (заявлению) возврату подлежит 50 процентов суммы уплаченных пошлин, предусмотренных отдельными подпунктами приложения N 1 к Положению (пункт 6).