Возврат средств мск в бюджет
Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат средств мск в бюджет (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 13.07.2023 N 88-15382/2023 (УИД 77RS0031-02-2022-002051-27)
Категория спора: Материнский капитал.
Требование заявителя: О зачислении средств материнского капитала на лицевой счет с последующей индексацией.
Обстоятельства: Истица указала, что на ее обращение ответчик сообщил об отсутствии права на средства материнского капитала в связи с использованием ею права однократно и отсутствием правовых оснований для восстановления ненарушенного права на материнский капитал.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.То обстоятельство, что в законе 256-ФЗ урегулирован ряд ситуаций по возвращению средств материнского капитала, само по себе не означает наличие прямого запрета на возвращение СМК в иных случаях, решающее значение для правильного рассмотрения дела имеет факт возвращения в бюджет средств маткапитала в полном объеме независимо от обстоятельств и оснований их возврата, что имело место и установлено судами нижестоящих инстанций в рассматриваемом случае.
Категория спора: Материнский капитал.
Требование заявителя: О зачислении средств материнского капитала на лицевой счет с последующей индексацией.
Обстоятельства: Истица указала, что на ее обращение ответчик сообщил об отсутствии права на средства материнского капитала в связи с использованием ею права однократно и отсутствием правовых оснований для восстановления ненарушенного права на материнский капитал.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.То обстоятельство, что в законе 256-ФЗ урегулирован ряд ситуаций по возвращению средств материнского капитала, само по себе не означает наличие прямого запрета на возвращение СМК в иных случаях, решающее значение для правильного рассмотрения дела имеет факт возвращения в бюджет средств маткапитала в полном объеме независимо от обстоятельств и оснований их возврата, что имело место и установлено судами нижестоящих инстанций в рассматриваемом случае.
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры по НДФЛ и страховым взносам (пенсионным взносам, взносам на ОМС и страхование по временной нетрудоспособности и в связи с материнством): Налоговый орган хочет взыскать как неосновательное обогащение сумму НДФЛ, возвращенного из бюджета в связи с предоставлением имущественного вычета при приобретении (строительстве) жилья
(КонсультантПлюс, 2025)Налогоплательщик неправомерно получил вычет в размере расходов, оплаченных за счет средств, полученных из бюджета (материнский капитал, жилищная субсидия)
(КонсультантПлюс, 2025)Налогоплательщик неправомерно получил вычет в размере расходов, оплаченных за счет средств, полученных из бюджета (материнский капитал, жилищная субсидия)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Размер хищения средств материнского капитала при завышении стоимости жилья или суммы предоставленного займа или кредита для его приобретения
(Белецкий И.А., Карпов К.Н.)
("Законность", 2024, N 3)<2> См.: Курченко О.С. Возврат средств материнского (семейного) капитала в бюджет Пенсионного фонда России: основания, порядок, правовые последствия // Lex russica. 2018. N 7. С. 54 - 71.
(Белецкий И.А., Карпов К.Н.)
("Законность", 2024, N 3)<2> См.: Курченко О.С. Возврат средств материнского (семейного) капитала в бюджет Пенсионного фонда России: основания, порядок, правовые последствия // Lex russica. 2018. N 7. С. 54 - 71.
Статья: Дети появились после продажи жилья
(Балдынова А.)
("Жилищное право", 2020, N 4)Еще одно примечательное дело стало предметом рассмотрения Ленинского районного суда г. Тюмени по делу N 2-5024/2015 от 06.06.2015. Продавец и покупатель заключили договор, покупатель об использовании средств материнского капитала и о наличии обязательства по выделению долей знал. В процессе государственной регистрации перехода прав на квартиру продавец отказался от сделки, мотивируя это нарушением прав его несовершеннолетних детей. Несмотря на это, покупатель зарегистрировал право собственности на квартиру. Тогда продавец обратился с иском о признании сделки недействительной по причине введения его в заблуждение. Суд же счел, что неисполнение продавцом обязательства по наделению детей долями в праве собственности на квартиру является нецелевым использованием полученных денежных средств и продавец может самостоятельно восстановить права детей, вернув средства материнского капитала в бюджет пенсионного фонда. О таком способе защиты прав несовершеннолетних детей, как возврат денежных средств в бюджет ПФР (при этом без признания сделки недействительной), говорится и в Апелляционном определении СК по гражданским делам Омского областного суда от 1 апреля 2015 г. по делу N 33-1696/2015, а также в решении Юргинского районного суда Кемеровской области по делу N 2-999/2014 от 27 мая 2014 г. Также в Верховном Суде Российской Федерации рассматривалось дело N 82-КГ13-4 от 24 сентября 2013 года с участием Пенсионного фонда, и в этом деле Суд решил, что материнский капитал по недействительной сделке должен быть возвращен Пенсионному фонду. Впоследствии Курганский областной суд решил, что продавец должен вернуть деньги в Пенсионный фонд.
(Балдынова А.)
("Жилищное право", 2020, N 4)Еще одно примечательное дело стало предметом рассмотрения Ленинского районного суда г. Тюмени по делу N 2-5024/2015 от 06.06.2015. Продавец и покупатель заключили договор, покупатель об использовании средств материнского капитала и о наличии обязательства по выделению долей знал. В процессе государственной регистрации перехода прав на квартиру продавец отказался от сделки, мотивируя это нарушением прав его несовершеннолетних детей. Несмотря на это, покупатель зарегистрировал право собственности на квартиру. Тогда продавец обратился с иском о признании сделки недействительной по причине введения его в заблуждение. Суд же счел, что неисполнение продавцом обязательства по наделению детей долями в праве собственности на квартиру является нецелевым использованием полученных денежных средств и продавец может самостоятельно восстановить права детей, вернув средства материнского капитала в бюджет пенсионного фонда. О таком способе защиты прав несовершеннолетних детей, как возврат денежных средств в бюджет ПФР (при этом без признания сделки недействительной), говорится и в Апелляционном определении СК по гражданским делам Омского областного суда от 1 апреля 2015 г. по делу N 33-1696/2015, а также в решении Юргинского районного суда Кемеровской области по делу N 2-999/2014 от 27 мая 2014 г. Также в Верховном Суде Российской Федерации рассматривалось дело N 82-КГ13-4 от 24 сентября 2013 года с участием Пенсионного фонда, и в этом деле Суд решил, что материнский капитал по недействительной сделке должен быть возвращен Пенсионному фонду. Впоследствии Курганский областной суд решил, что продавец должен вернуть деньги в Пенсионный фонд.
Нормативные акты
Приказ Росстата от 25.11.2016 N 746
(ред. от 19.04.2018)
"Об утверждении официальной статистической методологии определения инвестиций в основной капитал на федеральном уровне"средства из федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов (включая средства, выделяемые на возвратной и безвозвратной основе, средства целевых бюджетных фондов). К средствам федерального бюджета относятся также инвестиции в основной капитал, осуществляемые за счет средств национальных проектов, средств родовых сертификатов и материнского капитала;
(ред. от 19.04.2018)
"Об утверждении официальной статистической методологии определения инвестиций в основной капитал на федеральном уровне"средства из федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов (включая средства, выделяемые на возвратной и безвозвратной основе, средства целевых бюджетных фондов). К средствам федерального бюджета относятся также инвестиции в основной капитал, осуществляемые за счет средств национальных проектов, средств родовых сертификатов и материнского капитала;