Возврат товара 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат товара 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 321 "Сроки предъявления исполнительного листа к исполнению" АПК РФПринятым по делу судебным актом удовлетворено денежное требование кредитора, т.к. должнику предписано оплатить кредитору денежные средства. Однако согласно акту от 14.05.2020 г. должник урегулировал товарные требования о возврате товара, которые даже не были предъявлены ему со стороны ООО "Орион+ИК" в каком-либо виде.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 518 "Последствия поставки товаров ненадлежащего качества" ГК РФ"Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке, установленном в статье 71 АПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 15, 309, 310, 395, 393, 456, 469, 470, 474, 475, 476, 483, 506, 513, 518 ГК РФ, исходил из того, что согласно имеющимся в материалах дела доказательствам истец (покупатель по договору от 18.05.2020 N 1805ЭССА-2020), уведомленный потребителем поставленного товара (предприятием) о его несоответствии заявленному качеству, незамедлительно обратился к ответчику (поставщику по договору от 18.05.2020 N 1805ЭССА2020), также уведомив последнего о поставке некачественного товара; при этом из поведения ответчика определенно следует, что претензии к качеству товара на сумму 300 000 руб. он признал, по просьбе ответчика в его адрес направлены акт о возврате товара от 15.06.2020, письма покупателя о возврате денежных средств, акт сверки взаимных расчетов, таким образом, поставщик выразил согласие на возврат некачественной продукции, которая была принята им без каких-либо замечаний, в том числе, по качеству, произведен частичный возврат полученных денежных средств."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Проблемы защиты прав потребителей (по материалам судебной практики мировых судей Санкт-Петербурга и Ленинградской области): учебное пособие"
(Степанова Е.Е.)
("Гамма", 2023)<91> Пункт 41 Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.12.2020 N 2463: при дистанционном способе продажи товара возврат технически сложного товара бытового назначения надлежащего качества возможен в случае, если сохранены его потребительские свойства и товарный вид, документ, подтверждающий факт и условия покупки указанного товара. Отсутствие у потребителя документа, подтверждающего факт и условия покупки технически сложного товара бытового назначения у продавца, не лишает его возможности ссылаться на другие доказательства приобретения технически сложного товара бытового назначения у этого продавца.
(Степанова Е.Е.)
("Гамма", 2023)<91> Пункт 41 Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.12.2020 N 2463: при дистанционном способе продажи товара возврат технически сложного товара бытового назначения надлежащего качества возможен в случае, если сохранены его потребительские свойства и товарный вид, документ, подтверждающий факт и условия покупки указанного товара. Отсутствие у потребителя документа, подтверждающего факт и условия покупки технически сложного товара бытового назначения у продавца, не лишает его возможности ссылаться на другие доказательства приобретения технически сложного товара бытового назначения у этого продавца.
Нормативные акты
Заключение Палаты по патентным спорам от 04.10.2023
(Приложение к решению Роспатента от 31.10.2023 по заявке N 2021789146/33)
<Об отказе в государственной регистрации товарного знака>В качестве такого подтверждения заявитель указал на сведения сайта https://russian.rt.com/russia/article/783818-zyuganov-intervyu-survillo, где размещена публикация от 22.09.2020, содержащая заявление: "Вернувшись с войны, отец решил построить свой дом. Сами рисовали, чертили и построили. Нам очень здорово помогали пчелы. У нас род почти 350 лет учительствовал и столько же водит пчел". Следует отметить, что данная публикация не подтверждает ведение заявителем (его предприятием) деятельности по производству товаров, указанных в заявке, с XII века, в связи с чем данное основание снято быть не может.
(Приложение к решению Роспатента от 31.10.2023 по заявке N 2021789146/33)
<Об отказе в государственной регистрации товарного знака>В качестве такого подтверждения заявитель указал на сведения сайта https://russian.rt.com/russia/article/783818-zyuganov-intervyu-survillo, где размещена публикация от 22.09.2020, содержащая заявление: "Вернувшись с войны, отец решил построить свой дом. Сами рисовали, чертили и построили. Нам очень здорово помогали пчелы. У нас род почти 350 лет учительствовал и столько же водит пчел". Следует отметить, что данная публикация не подтверждает ведение заявителем (его предприятием) деятельности по производству товаров, указанных в заявке, с XII века, в связи с чем данное основание снято быть не может.