Возврат товара купленного в 2018
Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат товара купленного в 2018 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право (новое поступление): Договор купли-продажи с обременением, отлагательным условием, обратным выкупом
(КонсультантПлюс, 2024)...В рамках [другого - ред.] дела... по иску МРООР... к ООО "К" о взыскании неосновательного обогащения в связи с досрочным расторжением договора лизинга... лизингодателем представлен договор купли-продажи предмета лизинга от 13.06.2018...
(КонсультантПлюс, 2024)...В рамках [другого - ред.] дела... по иску МРООР... к ООО "К" о взыскании неосновательного обогащения в связи с досрочным расторжением договора лизинга... лизингодателем представлен договор купли-продажи предмета лизинга от 13.06.2018...
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Расторжение договора розничной купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2024)Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.02.2020 N Ф01-8533/2019 по делу N А79-9395/2018
(КонсультантПлюс, 2024)Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.02.2020 N Ф01-8533/2019 по делу N А79-9395/2018
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как отразить возврат товара в налоговом учете по налогу на прибыль
(КонсультантПлюс, 2024)Такой возврат товара отражается в декларации как обычное приобретение (Письма Минфина России от 20.08.2021 N 03-03-06/1/67181, от 06.11.2018 N 03-03-06/1/79496). При его последующей продаже отразите доход в строке 012 Приложения N 1 к листу 02 декларации.
(КонсультантПлюс, 2024)Такой возврат товара отражается в декларации как обычное приобретение (Письма Минфина России от 20.08.2021 N 03-03-06/1/67181, от 06.11.2018 N 03-03-06/1/79496). При его последующей продаже отразите доход в строке 012 Приложения N 1 к листу 02 декларации.
Корреспонденция счетов: Покупатель возвратил продавцу объект недвижимости (здание), качество которого не соответствует условиям договора продажи недвижимости. Как отражается в учете организации-продавца возврат объекта недвижимости покупателем, если возврат осуществлен в следующем календарном году?..
(Консультация эксперта, 2024)В рассматриваемой ситуации основанием для вычета является корректировочный счет-фактура, выставленный организацией-продавцом на стоимость возвращенного объекта недвижимости. Такой вывод следует из п. 1.4 Письма ФНС России от 23.10.2018 N СД-4-3/20667@. Корректировочный счет-фактуру на возврат товара продавец регистрирует в книге покупок (п. 12 Правил ведения книги покупок, применяемой при расчетах по налогу на добавленную стоимость, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.12.2011 N 1137). Дополнительно по вопросу вычета НДС при возврате товара см. Готовое решение.
(Консультация эксперта, 2024)В рассматриваемой ситуации основанием для вычета является корректировочный счет-фактура, выставленный организацией-продавцом на стоимость возвращенного объекта недвижимости. Такой вывод следует из п. 1.4 Письма ФНС России от 23.10.2018 N СД-4-3/20667@. Корректировочный счет-фактуру на возврат товара продавец регистрирует в книге покупок (п. 12 Правил ведения книги покупок, применяемой при расчетах по налогу на добавленную стоимость, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.12.2011 N 1137). Дополнительно по вопросу вычета НДС при возврате товара см. Готовое решение.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.10.2020)(Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 6 ноября 2018 г. N 46-КГ18-54)
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.10.2020)(Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 6 ноября 2018 г. N 46-КГ18-54)
"Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите прав потребителей, связанным с реализацией товаров и услуг"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.10.2018)При этом суд первой инстанции, определяя ко взысканию в пользу С. неустойку на период с 13 июля 2017 г. по день исполнения обязательства, возлагая на истца обязанность по возврату приобретенного товара ответчику, фактически поставил в зависимость от действий истца исполнение ответчиком своей обязанности и размер подлежащей взысканию с общества неустойки, что признано Судебной коллегией недопустимым.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.10.2018)При этом суд первой инстанции, определяя ко взысканию в пользу С. неустойку на период с 13 июля 2017 г. по день исполнения обязательства, возлагая на истца обязанность по возврату приобретенного товара ответчику, фактически поставил в зависимость от действий истца исполнение ответчиком своей обязанности и размер подлежащей взысканию с общества неустойки, что признано Судебной коллегией недопустимым.