Возврат товара после перехода права собственности
Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат товара после перехода права собственности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2023 N 15АП-6782/2023 по делу N А32-3795/2022
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки.
Встречное требование: Об обязании принять нереализованный товар по договору поставки.
Решение: Основное требование удовлетворено в части. Встречное требование удовлетворено.Судебная коллегия, истолковав приведенные выше условия договора в порядке статьи 431 ГК РФ, пришел к выводу о том, что ООО "Парус" имеет право на возврат нереализованного товара поставщику после перехода права собственности на товар к покупателю, в том числе и после его оплаты истцом, и установление обязанности поставщика возвратить покупателю нереализованный товар.
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки.
Встречное требование: Об обязании принять нереализованный товар по договору поставки.
Решение: Основное требование удовлетворено в части. Встречное требование удовлетворено.Судебная коллегия, истолковав приведенные выше условия договора в порядке статьи 431 ГК РФ, пришел к выводу о том, что ООО "Парус" имеет право на возврат нереализованного товара поставщику после перехода права собственности на товар к покупателю, в том числе и после его оплаты истцом, и установление обязанности поставщика возвратить покупателю нереализованный товар.
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2023 N 15АП-16455/2022 по делу N А32-3795/2022
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов.
Встречное требование: Об обязании поставщика в соответствии с договором принять нереализованный товар.
Решение: Определение отменено.Судебная коллегия, истолковав приведенные выше условия договора в порядке статьи 431 ГК РФ, пришел к выводу о том, что ООО "Парус" имеет право на возврат нереализованного товара поставщику после перехода права собственности на товар к покупателю, в том числе и после его оплаты истцом, и установление обязанности поставщика возвратить покупателю нереализованный товар.
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов.
Встречное требование: Об обязании поставщика в соответствии с договором принять нереализованный товар.
Решение: Определение отменено.Судебная коллегия, истолковав приведенные выше условия договора в порядке статьи 431 ГК РФ, пришел к выводу о том, что ООО "Парус" имеет право на возврат нереализованного товара поставщику после перехода права собственности на товар к покупателю, в том числе и после его оплаты истцом, и установление обязанности поставщика возвратить покупателю нереализованный товар.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Организация перед заключением договоров купли-продажи предоставляет потенциальным покупателям образцы продукции для проверки. Каковы налоговые последствия по НДС и по налогу на прибыль при условии, что образцы возвращаются назад?
(Консультация эксперта, УФНС России по Республике Мордовия, 2023)Принимая во внимание, что образцы возвращаются назад, перехода права собственности не происходит и объекта обложения по НДС не возникает.
(Консультация эксперта, УФНС России по Республике Мордовия, 2023)Принимая во внимание, что образцы возвращаются назад, перехода права собственности не происходит и объекта обложения по НДС не возникает.
Готовое решение: В какой момент переходит право собственности на товар по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2024)Если к моменту расторжения договора покупатель уже уплатил часть цены за товар, который он возвращает и право собственности на который к нему не перешло, уплаченная сумма рассматривается как неосновательное обогащение поставщика. Соответственно, покупатель после расторжения договора может потребовать вернуть исполненное на основании ст. 1102 ГК РФ. Такое право по общему правилу есть у стороны договора, если другая сторона предоставила ей неравноценное исполнение (п. 4 ст. 453 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2024)Если к моменту расторжения договора покупатель уже уплатил часть цены за товар, который он возвращает и право собственности на который к нему не перешло, уплаченная сумма рассматривается как неосновательное обогащение поставщика. Соответственно, покупатель после расторжения договора может потребовать вернуть исполненное на основании ст. 1102 ГК РФ. Такое право по общему правилу есть у стороны договора, если другая сторона предоставила ей неравноценное исполнение (п. 4 ст. 453 ГК РФ).
Нормативные акты
Федеральный закон от 03.08.2018 N 289-ФЗ
(ред. от 14.10.2024)
"О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"б) после истечения сроков, установленных частью 4 настоящей статьи;
(ред. от 14.10.2024)
"О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"б) после истечения сроков, установленных частью 4 настоящей статьи;
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 4 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)Расторжение договора не отменяет ранее произошедший по договору купли-продажи переход права собственности на товар, у продавца право собственности на это имущество автоматически не восстанавливается, это право появляется у последнего производным способом (п. 7 постановления N 35). Однако у покупателя возникает обязательство произвести обратное отчуждение товара продавцу, которое, в свою очередь, взаимообусловлено возвратом последним денежных средств. До момента фактической обратной передачи товара продавцу по расторгнутому договору собственником является покупатель (абзац первый п. 2 ст. 218, п. 1 ст. 223 ГК РФ). Следовательно, в силу п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве до этого момента такой товар не может рассматриваться как часть конкурсной массы должника.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)Расторжение договора не отменяет ранее произошедший по договору купли-продажи переход права собственности на товар, у продавца право собственности на это имущество автоматически не восстанавливается, это право появляется у последнего производным способом (п. 7 постановления N 35). Однако у покупателя возникает обязательство произвести обратное отчуждение товара продавцу, которое, в свою очередь, взаимообусловлено возвратом последним денежных средств. До момента фактической обратной передачи товара продавцу по расторгнутому договору собственником является покупатель (абзац первый п. 2 ст. 218, п. 1 ст. 223 ГК РФ). Следовательно, в силу п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве до этого момента такой товар не может рассматриваться как часть конкурсной массы должника.