Возврат товара со сроком годности до 30 дней
Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат товара со сроком годности до 30 дней (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Навязывание контрагенту невыгодных условий договора торговыми сетями
(Батрова Т.А.)
("Конкурентное право", 2022, N 4)Особого внимания заслуживает условие о возврате поставщику товаров, срок годности на которые установлен свыше тридцати дней, за исключением случаев, когда возврат таких товаров допускается или предусмотрен действующим законодательством. Фактически речь может идти как о возврате товаров, которые подлежат снятию с реализации в связи с истечением срока годности, так и о возврате товаров надлежащего качества, которые не пользуются спросом. Отправным моментом для судов при оценке соответствующих положений договора является их согласование сторонами, поскольку законодательно установленный запрет на включение в договор поставки спорного условия в порядке добровольного согласования отсутствует. В связи с этим судом было отмечено, что стороны в дополнительном соглашении поставили возникновение обязательства покупателя по оплате товара в зависимость от его реализации и предусмотрели право ответчика возвратить нереализованный товар (в том числе с истекшим сроком годности) без оплаты поставщику. Указанное условие согласовано участниками предпринимательской деятельности в соответствии с их волеизъявлением в установленном порядке при заключении спорного договора, что соответствует положениям ст. 421 ГК РФ; в ходе подписания договора истец о наличии каких-либо возражений и разногласий по условиям договора не заявлял; доказательств, свидетельствующих о том, что при заключении гражданско-правового договора поставщик был поставлен в положение, затрудняющее согласование иного содержания отдельных условий договора, представлено не было. Сама по себе возможная убыточность сделки относится к рискам предпринимательской деятельности <19>, на что в свое время обращал внимание Конституционный Суд РФ. Им было отмечено, что судебный контроль не призван проверять экономическую целесообразность решений, принимаемых субъектами предпринимательской деятельности, обладающих в сфере бизнеса самостоятельностью и широкой дискрецией, поскольку в силу ее рискового характера существуют объективные пределы в возможностях судов выявлять наличие в ней деловых просчетов. Выявленные субъектами предпринимательства, для которых действующим законодательством установлен повышенный стандарт осмотрительности, деловые просчеты, не учтенные на стадии заключения договора, при его исполнении на определенных в нем условиях являются рисками предпринимательской деятельности <20>.
(Батрова Т.А.)
("Конкурентное право", 2022, N 4)Особого внимания заслуживает условие о возврате поставщику товаров, срок годности на которые установлен свыше тридцати дней, за исключением случаев, когда возврат таких товаров допускается или предусмотрен действующим законодательством. Фактически речь может идти как о возврате товаров, которые подлежат снятию с реализации в связи с истечением срока годности, так и о возврате товаров надлежащего качества, которые не пользуются спросом. Отправным моментом для судов при оценке соответствующих положений договора является их согласование сторонами, поскольку законодательно установленный запрет на включение в договор поставки спорного условия в порядке добровольного согласования отсутствует. В связи с этим судом было отмечено, что стороны в дополнительном соглашении поставили возникновение обязательства покупателя по оплате товара в зависимость от его реализации и предусмотрели право ответчика возвратить нереализованный товар (в том числе с истекшим сроком годности) без оплаты поставщику. Указанное условие согласовано участниками предпринимательской деятельности в соответствии с их волеизъявлением в установленном порядке при заключении спорного договора, что соответствует положениям ст. 421 ГК РФ; в ходе подписания договора истец о наличии каких-либо возражений и разногласий по условиям договора не заявлял; доказательств, свидетельствующих о том, что при заключении гражданско-правового договора поставщик был поставлен в положение, затрудняющее согласование иного содержания отдельных условий договора, представлено не было. Сама по себе возможная убыточность сделки относится к рискам предпринимательской деятельности <19>, на что в свое время обращал внимание Конституционный Суд РФ. Им было отмечено, что судебный контроль не призван проверять экономическую целесообразность решений, принимаемых субъектами предпринимательской деятельности, обладающих в сфере бизнеса самостоятельностью и широкой дискрецией, поскольку в силу ее рискового характера существуют объективные пределы в возможностях судов выявлять наличие в ней деловых просчетов. Выявленные субъектами предпринимательства, для которых действующим законодательством установлен повышенный стандарт осмотрительности, деловые просчеты, не учтенные на стадии заключения договора, при его исполнении на определенных в нем условиях являются рисками предпринимательской деятельности <20>.
Путеводитель по сделкам. Поставка. Общая информация10. В договоре поставки можно предусмотреть право покупателя вернуть поставщику товар надлежащего качества. При этом возможность согласовать в договоре условие о возврате может быть ограничена законом. Например, сторонам запрещается заключать договор с условием о возврате продовольственных товаров со сроком годности до 30 дней включительно, либо об их замене на такие же товары, либо о возмещении их стоимости, за исключением случаев, когда иное допускается или предусмотрено законодательством РФ (п. 6 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2009 N 381-ФЗ).
Нормативные акты
Федеральный закон от 28.12.2009 N 381-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2024)д) условия о возврате хозяйствующему субъекту, осуществившему поставки продовольственных товаров, таких товаров, срок годности на которые установлен свыше тридцати дней, за исключением случаев, если возврат таких товаров допускается или предусмотрен законодательством Российской Федерации;
(ред. от 25.12.2023)
"Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2024)д) условия о возврате хозяйствующему субъекту, осуществившему поставки продовольственных товаров, таких товаров, срок годности на которые установлен свыше тридцати дней, за исключением случаев, если возврат таких товаров допускается или предусмотрен законодательством Российской Федерации;
"Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.10.2024)Согласно пункту 1 статьи 19 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 18 данного закона требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.10.2024)Согласно пункту 1 статьи 19 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 18 данного закона требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности.