Возврат задатка участнику не явившемуся на аукцион
Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат задатка участнику не явившемуся на аукцион (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 12.04.2022 N 88-7693/2022 по делу N 2-752/2021
Категория спора: Задаток.
Требования стороны, выдавшей задаток: 1) О взыскании задатка; 2) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Для участия в торгах истец подал заявку и перечислил задаток. В течение трех рабочих дней со дня подписания протокола о результатах аукциона организатор аукциона обязан возвратить задатки лицам, участвовавшим в аукционе, но не победившим в нем. Несмотря на заявление истца о возврате задатка, ответчиком денежные средства не возвращены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Указанное событие не может являться препятствием для возврата суммы задатка участнику, допущенному к участию в аукционе и который не являлся его единственным участником, не выиграл торги, при этом задаток является обеспечением заключения договора в будущем в отношении предмета лота между победителем аукциона и организатором торгов, от заключения договора по результатам аукциона не уклонялся, победителем аукциона является иное лицо.
Категория спора: Задаток.
Требования стороны, выдавшей задаток: 1) О взыскании задатка; 2) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Для участия в торгах истец подал заявку и перечислил задаток. В течение трех рабочих дней со дня подписания протокола о результатах аукциона организатор аукциона обязан возвратить задатки лицам, участвовавшим в аукционе, но не победившим в нем. Несмотря на заявление истца о возврате задатка, ответчиком денежные средства не возвращены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Указанное событие не может являться препятствием для возврата суммы задатка участнику, допущенному к участию в аукционе и который не являлся его единственным участником, не выиграл торги, при этом задаток является обеспечением заключения договора в будущем в отношении предмета лота между победителем аукциона и организатором торгов, от заключения договора по результатам аукциона не уклонялся, победителем аукциона является иное лицо.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к главе V.1 "Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности" Земельного кодекса Российской Федерации от 25 октября 2001 г. N 136-ФЗ"
(Воробьев Н.И., Воробьева Л.В., Майборода В.А., Томтосов А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)При таком обстоятельстве судами при рассмотрении названного дела сформулирован вывод о том, что используемые в комментируемой статье определения "допущенный участник аукциона" и "принимавший участие в аукционе" не являются тождественными. При этом, как указал суд, представитель, допустивший опоздание на заседание комиссии, сам несет риск наступления последствий в виде непризнания общества лицом, участвующим в аукционе (Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 3 августа 2018 г. N Ф10-2866/18 по делу N А48-6568/2017).
(Воробьев Н.И., Воробьева Л.В., Майборода В.А., Томтосов А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)При таком обстоятельстве судами при рассмотрении названного дела сформулирован вывод о том, что используемые в комментируемой статье определения "допущенный участник аукциона" и "принимавший участие в аукционе" не являются тождественными. При этом, как указал суд, представитель, допустивший опоздание на заседание комиссии, сам несет риск наступления последствий в виде непризнания общества лицом, участвующим в аукционе (Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 3 августа 2018 г. N Ф10-2866/18 по делу N А48-6568/2017).
Вопрос: О возврате задатка участнику аукциона в сфере земельных отношений, не явившемуся на него.
(Письмо Минэкономразвития России от 22.08.2019 N Д23и-28568)Вопрос: О возврате задатка участнику аукциона в сфере земельных отношений, не явившемуся на него.
(Письмо Минэкономразвития России от 22.08.2019 N Д23и-28568)Вопрос: О возврате задатка участнику аукциона в сфере земельных отношений, не явившемуся на него.
Нормативные акты
Решение Воронежского УФАС России от 01.11.2021 N 036/10/18.1-1126/2021
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Организатор торгов после внесения изменений в приложения к извещению о проведении Аукциона не исполнил свою обязанность по продлению срока подачи заявок.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Комиссия исследовав извещение о проведении Аукциона установила, что данный документ содержит информацию о размере задатка, порядке его внесения участниками аукциона, банковских реквизитах счета для перечисления задатка. Сведений о порядке и сроках возврата задатка лицам, признанным участниками Аукциона, но не являющимися его победителем, извещение не содержит.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Организатор торгов после внесения изменений в приложения к извещению о проведении Аукциона не исполнил свою обязанность по продлению срока подачи заявок.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Комиссия исследовав извещение о проведении Аукциона установила, что данный документ содержит информацию о размере задатка, порядке его внесения участниками аукциона, банковских реквизитах счета для перечисления задатка. Сведений о порядке и сроках возврата задатка лицам, признанным участниками Аукциона, но не являющимися его победителем, извещение не содержит.
Решение Бурятского УФАС России от 14.03.2023 N 003/10/18.1-133/2023
Обстоятельства: По мнению Заявителя, в извещении о проведении аукциона в реквизитах для внесения задатка отсутствует код ОКТМО, в связи с чем, в офисе Сбербанка Заявитель не смог перечислить денежные средства.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Денежные средства, оплаченные в качестве задатка, поступают во временное распоряжение организатора торгов. При этом, указание ОКТМО не является обязательным, так как платеж зачисляется не в бюджет, а перечисляется на временный счет. С этого счета задаток возвращается участникам аукциона, за исключением победителя, в течение трех рабочих дней со дня подписания протокола о результатах аукциона. Задаток выполняет обеспечительную функцию, а не платежную, поэтому не может рассматриваться в качестве дохода.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, в извещении о проведении аукциона в реквизитах для внесения задатка отсутствует код ОКТМО, в связи с чем, в офисе Сбербанка Заявитель не смог перечислить денежные средства.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Денежные средства, оплаченные в качестве задатка, поступают во временное распоряжение организатора торгов. При этом, указание ОКТМО не является обязательным, так как платеж зачисляется не в бюджет, а перечисляется на временный счет. С этого счета задаток возвращается участникам аукциона, за исключением победителя, в течение трех рабочих дней со дня подписания протокола о результатах аукциона. Задаток выполняет обеспечительную функцию, а не платежную, поэтому не может рассматриваться в качестве дохода.