Возврат жалобы коап срок
Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат жалобы коап срок (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 30.3 КоАП РФПо ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ исчисляется срок подачи жалобы на не вступившее в силу определение о возвращении жалобы без рассмотрения >>>
Определение Московского городского суда от 03.07.2024 N 7-10204/2024 (УИД 77RS0017-02-2022-011181-54)
Процессуальные вопросы: О восстановлении срока подачи заявления об оспаривании решения о привлечении к административной ответственности.Доводы ходатайства о том, что жалоба на решение Нагатинского районного суда адрес от 11.08.2022 г. была подана в установленные ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ сроки, но определением судьи Московского городского суда от 24.07.2023 г. жалоба была возвращена заявителю, в связи с отсутствием полномочий на подачу жалобы в представленной доверенности, определение получено 11.10.2023 г. через электронное уведомление, апелляционная жалоба ООО "Ритм Жизни" была переподписана другим представителем по доверенности, полномочия в которой изложены более корректно и прописаны детально, не свидетельствуют о наличии объективных препятствий для обжалования постановления и решения в установленный законом срок.
Процессуальные вопросы: О восстановлении срока подачи заявления об оспаривании решения о привлечении к административной ответственности.Доводы ходатайства о том, что жалоба на решение Нагатинского районного суда адрес от 11.08.2022 г. была подана в установленные ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ сроки, но определением судьи Московского городского суда от 24.07.2023 г. жалоба была возвращена заявителю, в связи с отсутствием полномочий на подачу жалобы в представленной доверенности, определение получено 11.10.2023 г. через электронное уведомление, апелляционная жалоба ООО "Ритм Жизни" была переподписана другим представителем по доверенности, полномочия в которой изложены более корректно и прописаны детально, не свидетельствуют о наличии объективных препятствий для обжалования постановления и решения в установленный законом срок.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые вопросы применения общих положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в практике Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации (2019 - 2021 годы)
(Ячменев Г.Г.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)Такое регулирование исключает возможность неоднократного привлечения к административной ответственности за различные эпизоды одного длящегося административного правонарушения. Сама же по себе возможность подать жалобу только на одно постановление по делу об административном правонарушении отвечает задачам производства по делам об административных правонарушениях, к числу которых, в частности, относятся всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления (статья 24.1 КоАП РФ). При этом возврат жалобы в связи с нарушением установленного порядка подачи жалобы не препятствует повторной подаче жалобы в предусмотренный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, который может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу.
(Ячменев Г.Г.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)Такое регулирование исключает возможность неоднократного привлечения к административной ответственности за различные эпизоды одного длящегося административного правонарушения. Сама же по себе возможность подать жалобу только на одно постановление по делу об административном правонарушении отвечает задачам производства по делам об административных правонарушениях, к числу которых, в частности, относятся всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления (статья 24.1 КоАП РФ). При этом возврат жалобы в связи с нарушением установленного порядка подачи жалобы не препятствует повторной подаче жалобы в предусмотренный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, который может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу.
Статья: Обзор практики по таможенным спорам за апрель 2020 года
(Филиал партнерства с ограниченной ответственностью Брайан Кейв Лейтон Пейзнер (Раша) ЛЛП в г. Москве, Таможенное право и внешняя торговля)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Наше мнение: информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе подписанному собственноручной подписью, лишь в случаях, установленных федеральными законами. В этой связи суд верно отметил, что подача документов в электронном виде не предусмотрена КоАП РФ. Помимо этого особенностью, предусмотренной ст. 30.2 КоАП РФ, является возможность подачи жалобы только на одно постановление по одному делу об административном правонарушении. Такие особенности стоит принимать во внимание во избежание возврата жалобы и пропуска сроков исковой давности.
(Филиал партнерства с ограниченной ответственностью Брайан Кейв Лейтон Пейзнер (Раша) ЛЛП в г. Москве, Таможенное право и внешняя торговля)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Наше мнение: информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе подписанному собственноручной подписью, лишь в случаях, установленных федеральными законами. В этой связи суд верно отметил, что подача документов в электронном виде не предусмотрена КоАП РФ. Помимо этого особенностью, предусмотренной ст. 30.2 КоАП РФ, является возможность подачи жалобы только на одно постановление по одному делу об административном правонарушении. Такие особенности стоит принимать во внимание во избежание возврата жалобы и пропуска сроков исковой давности.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Поскольку на момент рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации жалобы должностного лица срок давности привлечения общества к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек, дело было возвращено на новое рассмотрение судье городского суда.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Поскольку на момент рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации жалобы должностного лица срок давности привлечения общества к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек, дело было возвращено на новое рассмотрение судье городского суда.
"Обзор судебной практики по отдельным вопросам применения статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2024)В связи с этим жалоба Д. удовлетворена, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ. Указанное решение постановлением судьи кассационного суда оставлено без изменения.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2024)В связи с этим жалоба Д. удовлетворена, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ. Указанное решение постановлением судьи кассационного суда оставлено без изменения.