Время приема пациента
Подборка наиболее важных документов по запросу Время приема пациента (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12.09.2024 N 77-2751/2024
Приговор: По ч. 1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.Вопреки доводам жалобы, суд обоснованно признал в качестве допустимых доказательств и положил в основу приговора: протокол осмотра места происшествия от 3 мая 2022 года и медицинскую справку ГБУЗ "Районная больница с.Долгодеревенское". В судебном заседании сотрудник полиции <данные изъяты> потерпевшая <данные изъяты> пояснили, что последняя принимала участие при осмотре места происшествия, в ходе которого также производилась фотофиксация. Врач-хирург ГБУЗ "Районная больница с.Долгодеревенское" <данные изъяты> пояснил в судебном заседании о том, что при указании в медицинских справках времени приема пациентов допускаются описки.
Приговор: По ч. 1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.Вопреки доводам жалобы, суд обоснованно признал в качестве допустимых доказательств и положил в основу приговора: протокол осмотра места происшествия от 3 мая 2022 года и медицинскую справку ГБУЗ "Районная больница с.Долгодеревенское". В судебном заседании сотрудник полиции <данные изъяты> потерпевшая <данные изъяты> пояснили, что последняя принимала участие при осмотре места происшествия, в ходе которого также производилась фотофиксация. Врач-хирург ГБУЗ "Районная больница с.Долгодеревенское" <данные изъяты> пояснил в судебном заседании о том, что при указании в медицинских справках времени приема пациентов допускаются описки.
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25.07.2024 N 88-13521/2024 (УИД 66RS0044-01-2023-002458-10)
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истец указал, что обратился в орган пенсионного обеспечения с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ответчика в установлении пенсии отказано в связи с отсутствием требуемого законом стажа. Полагает решение незаконным, поскольку ответчик без достаточных на то оснований не включил в специальный страховой стаж ряд периодов осуществления трудовой деятельности.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Отменяя решение суда первой инстанции в указанной части, суд апелляционной инстанции исходил из того, что исследованными судом первой инстанции доказательствами не подтверждается занятость истца непосредственно на обслуживании больных в психиатрическом учреждении в течение полного рабочего дня, отчетные и статистические отчетные формы, при помощи которых ведется учет оказанных медицинских услуг, расчетное время приема пациентов, основанное на методике оценки потребности в объемах государственных услуг и работ, разработанной Министерством здравоохранения Свердловской области в отношении подведомственных учреждений, не относятся к доказательствам, достоверно свидетельствующим о занятости истца на работах в условиях, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, поскольку по ним невозможно соотнести факт работы истца и конкретно выполнявшиеся истцом работы в спорный период.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истец указал, что обратился в орган пенсионного обеспечения с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ответчика в установлении пенсии отказано в связи с отсутствием требуемого законом стажа. Полагает решение незаконным, поскольку ответчик без достаточных на то оснований не включил в специальный страховой стаж ряд периодов осуществления трудовой деятельности.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Отменяя решение суда первой инстанции в указанной части, суд апелляционной инстанции исходил из того, что исследованными судом первой инстанции доказательствами не подтверждается занятость истца непосредственно на обслуживании больных в психиатрическом учреждении в течение полного рабочего дня, отчетные и статистические отчетные формы, при помощи которых ведется учет оказанных медицинских услуг, расчетное время приема пациентов, основанное на методике оценки потребности в объемах государственных услуг и работ, разработанной Министерством здравоохранения Свердловской области в отношении подведомственных учреждений, не относятся к доказательствам, достоверно свидетельствующим о занятости истца на работах в условиях, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, поскольку по ним невозможно соотнести факт работы истца и конкретно выполнявшиеся истцом работы в спорный период.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: ООО является многопрофильной частной медицинской клиникой. Во время одного из приемов несовершеннолетнего пациента его отец осуществлял видеосъемку приема врача. Нужно ли письменное предварительное согласие врача на осуществление его видеосъемки во время приема пациента?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: ООО является многопрофильной частной медицинской клиникой. Во время одного из приемов несовершеннолетнего пациента его отец осуществлял видеосъемку приема врача. Нужно ли письменное предварительное согласие врача на осуществление его видеосъемки во время приема пациента?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: ООО является многопрофильной частной медицинской клиникой. Во время одного из приемов несовершеннолетнего пациента его отец осуществлял видеосъемку приема врача. Нужно ли письменное предварительное согласие врача на осуществление его видеосъемки во время приема пациента?
Статья: Отказ от командировки, условия которой не организовали
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 42)Она имела дисциплинарные взыскания в виде замечаний за опоздание на работу без уважительных причин и задержку времени приема пациента.
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 42)Она имела дисциплинарные взыскания в виде замечаний за опоздание на работу без уважительных причин и задержку времени приема пациента.
Нормативные акты
Указ Президента РФ от 10.11.2007 N 1495
(ред. от 01.03.2024)
"Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации"
(вместе с "Уставом внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации", "Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации", "Уставом гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил Российской Федерации")порядок и время приема пациентов врачом (фельдшером).
(ред. от 01.03.2024)
"Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации"
(вместе с "Уставом внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации", "Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации", "Уставом гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил Российской Федерации")порядок и время приема пациентов врачом (фельдшером).
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)Из обжалуемых судебных постановлений следует, что согласно размещенному на сайте общества отзыву врач М. отказывалась принимать пациента, заявляла о том, что ее рабочее время закончилось, испортила ("запорола") больничный лист, указав ошибочную дату его закрытия, а также назначила пациенту лекарства вопреки информации о наличии у пациента аллергии. В отзыве также указывается, что истец во время приема вела себя неэтично по отношению к пациенту, нарушала деловую этику.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)Из обжалуемых судебных постановлений следует, что согласно размещенному на сайте общества отзыву врач М. отказывалась принимать пациента, заявляла о том, что ее рабочее время закончилось, испортила ("запорола") больничный лист, указав ошибочную дату его закрытия, а также назначила пациенту лекарства вопреки информации о наличии у пациента аллергии. В отзыве также указывается, что истец во время приема вела себя неэтично по отношению к пациенту, нарушала деловую этику.