Все о материнском капитале
Подборка наиболее важных документов по запросу Все о материнском капитале (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 10 "Направление средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий" Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей""Причем доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, а не на все средства, за счет которых было приобретено жилое помещение."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 10 "Направление средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий" Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей""Как указано выше, доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, а не на все средства, за счет которых было приобретено жилое помещение, однако с учетом размера материнского капитала и рыночной стоимости спорного имущества, произведенное должником перераспределение долей следует признать несоразмерным и нарушающим права кредиторов должника."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Размер хищения средств материнского капитала при завышении стоимости жилья или суммы предоставленного займа или кредита для его приобретения
(Белецкий И.А., Карпов К.Н.)
("Законность", 2024, N 3)По одному из дел суд отметил: "Доводы защиты о том, что часть сумм материнского (семейного) капитала подсудимыми Калугиной О.С. в размере 150 000 рублей и Шильниковой А.С. в размере 220 000 рублей были использованы по назначению и поэтому ущерб причинен в меньшем размере, в связи с чем гражданский иск следует удовлетворить частично, за вычетом указанных сумм, являются несостоятельными, поскольку преступный умысел подсудимых Калугиной О.С., Шильниковой А.С. и Абсаховой Р.Р. был направлен на получение именно всей суммы материнского (семейного) капитала: в размере 453 026 рублей - Калугиной О.С. и в размере 453 026 рублей - Шильниковой А.С., а приобретение жилых помещений на суммы 150 000 рублей Калугиной О.С. и 220 000 рублей Шильниковой А.С. являлось лишь способом хищения всей суммы материнского (семейного) капитала и стремлением подсудимых создать видимость законности использования материнского капитала" <8>.
(Белецкий И.А., Карпов К.Н.)
("Законность", 2024, N 3)По одному из дел суд отметил: "Доводы защиты о том, что часть сумм материнского (семейного) капитала подсудимыми Калугиной О.С. в размере 150 000 рублей и Шильниковой А.С. в размере 220 000 рублей были использованы по назначению и поэтому ущерб причинен в меньшем размере, в связи с чем гражданский иск следует удовлетворить частично, за вычетом указанных сумм, являются несостоятельными, поскольку преступный умысел подсудимых Калугиной О.С., Шильниковой А.С. и Абсаховой Р.Р. был направлен на получение именно всей суммы материнского (семейного) капитала: в размере 453 026 рублей - Калугиной О.С. и в размере 453 026 рублей - Шильниковой А.С., а приобретение жилых помещений на суммы 150 000 рублей Калугиной О.С. и 220 000 рублей Шильниковой А.С. являлось лишь способом хищения всей суммы материнского (семейного) капитала и стремлением подсудимых создать видимость законности использования материнского капитала" <8>.
"Судебная практика и развитие законодательства о труде и социальном обеспечении: научно-практическое пособие"
(Антонова Н.В., Каменская С.В., Коршунова Т.Ю. и др.)
(отв. ред. Т.Ю. Коршунова)
("КОНТРАКТ", 2024)Полагаем, что в отношении малоимущих (малообеспеченных) семей с детьми вопрос о предоставлении материнского (семейного) капитала во всех случаях должен решаться исходя из фактической нуждаемости такой семьи в социальных выплатах и наличия объективной возможности хотя бы одного из родителей быть их получателем, ведь удовлетворение интересов ребенка в материальных благах должно осуществляться независимо от финансовой состоятельности его родителей и очередности возникновения у них права на "детские" социальные выплаты <1>. Именно данный подход лежит в основе конституционного приоритета заботы о детях, их семейного воспитания (ч. 4 ст. 67.1 Конституции РФ).
(Антонова Н.В., Каменская С.В., Коршунова Т.Ю. и др.)
(отв. ред. Т.Ю. Коршунова)
("КОНТРАКТ", 2024)Полагаем, что в отношении малоимущих (малообеспеченных) семей с детьми вопрос о предоставлении материнского (семейного) капитала во всех случаях должен решаться исходя из фактической нуждаемости такой семьи в социальных выплатах и наличия объективной возможности хотя бы одного из родителей быть их получателем, ведь удовлетворение интересов ребенка в материальных благах должно осуществляться независимо от финансовой состоятельности его родителей и очередности возникновения у них права на "детские" социальные выплаты <1>. Именно данный подход лежит в основе конституционного приоритета заботы о детях, их семейного воспитания (ч. 4 ст. 67.1 Конституции РФ).
Нормативные акты
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2022 года"Указанное законоположение являлось предметом рассмотрения в той мере, в какой на его основании решается вопрос о возможности направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий путем реконструкции иного объекта капитального строительства, предназначенного для постоянного проживания, кроме объекта индивидуального жилищного строительства, притом что лицом, получившим сертификат на материнский (семейный) капитал, выполнены все требования, предъявляемые к реконструкции таких объектов.
"Обзор судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016)13. Доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, а не на все средства, за счет которых было приобретено жилое помещение.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016)13. Доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, а не на все средства, за счет которых было приобретено жилое помещение.