Все сомнения трактуются в пользу налогоплательщика
Подборка наиболее важных документов по запросу Все сомнения трактуются в пользу налогоплательщика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2024 N 11АП-19816/2023 по делу N А55-15436/2022
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: Требование удовлетворено.При этом выводы Инспекции о создании заявителем фиктивного документооборота, не подтверждаются представленным в материалы дела доказательствам и установленными судом фактами. Согласно п. 7 ст. 3 НК РФ, все неустранимые сомнения, противоречия и неясности акта законодательства о налогах и сборах трактуются в пользу налогоплательщика.
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: Требование удовлетворено.При этом выводы Инспекции о создании заявителем фиктивного документооборота, не подтверждаются представленным в материалы дела доказательствам и установленными судом фактами. Согласно п. 7 ст. 3 НК РФ, все неустранимые сомнения, противоречия и неясности акта законодательства о налогах и сборах трактуются в пользу налогоплательщика.
Апелляционное определение Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 12.07.2022 N 66а-1201/2022 (УИД 26OS0000-04-2022-000045-61)
Об оставлении без изменения решения Ставропольского краевого суда от 28.03.2022 об удовлетворении заявления об оспаривании в части нормативного правового акта.Таким образом, содержащееся в ЕГРН сведения о наименовании помещения - "магазин-пекарня с подвалом" однозначно и безусловно не свидетельствуют о размещении в нем исключительно объектов, поименованных в пункте 1 статьи 378.2 НК РФ (офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и (или) бытового обслуживания), поскольку толкование всех неустранимых сомнений, противоречий и неясностей актов законодательства о налогах и сборах трактуется в пользу налогоплательщика (пункт 7 статьи 3 НК РФ).
Об оставлении без изменения решения Ставропольского краевого суда от 28.03.2022 об удовлетворении заявления об оспаривании в части нормативного правового акта.Таким образом, содержащееся в ЕГРН сведения о наименовании помещения - "магазин-пекарня с подвалом" однозначно и безусловно не свидетельствуют о размещении в нем исключительно объектов, поименованных в пункте 1 статьи 378.2 НК РФ (офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и (или) бытового обслуживания), поскольку толкование всех неустранимых сомнений, противоречий и неясностей актов законодательства о налогах и сборах трактуется в пользу налогоплательщика (пункт 7 статьи 3 НК РФ).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Заказали кейтеринг? Как учесть траты на выездное обслуживание
(Кравченко И.В.)
("Главная книга", 2022, N 13)Если налоговики придерутся, представьте доказательства, что расходы направлены на получение прибыли, а также укажите, что НК не устанавливает конкретный перечень расходов на участие в выставках, а с учетом положения ст. 3 НК РФ все неустранимые сомнения трактуются в пользу налогоплательщика. Возможно, это убедит проверяющих не снимать расходы.
(Кравченко И.В.)
("Главная книга", 2022, N 13)Если налоговики придерутся, представьте доказательства, что расходы направлены на получение прибыли, а также укажите, что НК не устанавливает конкретный перечень расходов на участие в выставках, а с учетом положения ст. 3 НК РФ все неустранимые сомнения трактуются в пользу налогоплательщика. Возможно, это убедит проверяющих не снимать расходы.
Статья: Курс у. е. снизился: решение НДС-вопроса при возврате валютных авансов (комментарий к Письму ФНС от 17.07.2023 N СД-4-3/9048@)
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2023, N 18)Итак, пока на уровне налоговой службы сформирована позиция, которая закрывает лишь одно из белых пятен в НК. Не исключено, что налогоплательщик-заказчик с этой позицией не согласится и она будет разбираться в суде. Ведь все сомнения и противоречия должны трактоваться в пользу налогоплательщика. А применительно к конкретной ситуации получается, что норма подп. 3 п. 3 ст. 170 НК по восстановлению авансового НДС прописана нечетко. В том числе это подтверждает то, что сначала инспекция сделала один вывод о сумме восстанавливаемого НДС-вычета, а потом ФНС - другой, прямо противоположный.
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2023, N 18)Итак, пока на уровне налоговой службы сформирована позиция, которая закрывает лишь одно из белых пятен в НК. Не исключено, что налогоплательщик-заказчик с этой позицией не согласится и она будет разбираться в суде. Ведь все сомнения и противоречия должны трактоваться в пользу налогоплательщика. А применительно к конкретной ситуации получается, что норма подп. 3 п. 3 ст. 170 НК по восстановлению авансового НДС прописана нечетко. В том числе это подтверждает то, что сначала инспекция сделала один вывод о сумме восстанавливаемого НДС-вычета, а потом ФНС - другой, прямо противоположный.