Встречный иск не соблюден досудебный порядок
Подборка наиболее важных документов по запросу Встречный иск не соблюден досудебный порядок (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 132 АПК РФПри подаче встречного иска не нужно соблюдать обязательный досудебный порядок урегулирования спора >>>
Перспективы и риски арбитражного спора: Обжалование определений суда 1-й инстанции (постановлений суда апелляционной (кассационной) инстанции), связанных с подачей искового заявления или заявления о выдаче судебного приказа: Истец по встречному иску хочет отменить определение о возвращении встречного искового заявления
(КонсультантПлюс, 2024)причиной возвращения встречного иска стало несоблюдение обязательного досудебного порядка, так как при подаче встречного искового заявления его соблюдение не требуется
(КонсультантПлюс, 2024)причиной возвращения встречного иска стало несоблюдение обязательного досудебного порядка, так как при подаче встречного искового заявления его соблюдение не требуется
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Нужно ли соблюдать претензионный порядок разрешения споров по договорам поставки и подряда
(КонсультантПлюс, 2024)Кроме того, заявителю не требуется соблюдать досудебный порядок урегулирования спора при подаче встречного иска, потому что он предъявляется уже после возбуждения производства и соблюдение этого порядка не отвечает целям досудебного урегулирования (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).
(КонсультантПлюс, 2024)Кроме того, заявителю не требуется соблюдать досудебный порядок урегулирования спора при подаче встречного иска, потому что он предъявляется уже после возбуждения производства и соблюдение этого порядка не отвечает целям досудебного урегулирования (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).
Статья: Отдельные вопросы влияния досудебного урегулирования спора на течение срока исковой давности
(Фильченко Д.Г.)
("Третейский суд", 2021, N 3/4)В 2020 г. Верховный Суд РФ сформулировал позицию о том, что если встречный иск основан на тех же правоотношениях, что и первоначальный иск, и из содержания ответа на претензию по первоначальному иску усматривается существо предъявленного встречного требования, то возможно принятие судом встречного иска без соблюдения заявителем досудебного порядка урегулирования спора <16>. Следует заметить, что в цитируемой позиции допустимость несоблюдения досудебного порядка по встречному иску поставлена в зависимость от содержания ответа на претензию по первоначальному иску, в котором усматривается существо предъявленного встречного требования. Соответственно, позиция Верховного Суда РФ допускает несоблюдение досудебного порядка при предъявлении встречного иска в случае активного поведения истца по встречному иску при его ответе на претензию по первоначальному иску.
(Фильченко Д.Г.)
("Третейский суд", 2021, N 3/4)В 2020 г. Верховный Суд РФ сформулировал позицию о том, что если встречный иск основан на тех же правоотношениях, что и первоначальный иск, и из содержания ответа на претензию по первоначальному иску усматривается существо предъявленного встречного требования, то возможно принятие судом встречного иска без соблюдения заявителем досудебного порядка урегулирования спора <16>. Следует заметить, что в цитируемой позиции допустимость несоблюдения досудебного порядка по встречному иску поставлена в зависимость от содержания ответа на претензию по первоначальному иску, в котором усматривается существо предъявленного встречного требования. Соответственно, позиция Верховного Суда РФ допускает несоблюдение досудебного порядка при предъявлении встречного иска в случае активного поведения истца по встречному иску при его ответе на претензию по первоначальному иску.
Нормативные акты
"Обзор практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)Определением арбитражного суда первой инстанции, оставленным в силе постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции, встречное исковое заявление общества возвращено по причине несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)Определением арбитражного суда первой инстанции, оставленным в силе постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции, встречное исковое заявление общества возвращено по причине несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.