Вступительный взнос в снт
Подборка наиболее важных документов по запросу Вступительный взнос в снт (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 14.08.2024 N 82-УД24-9-К7
Приговор: По ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Определение ВС РФ: Приговор в части осуждения за мошенничество, совершенное в отношении одного из потерпевших, отменен, уголовное дело в этой части возвращено прокурору; по совокупности преступлений в отношении оставшихся потерпевших путем частичного сложения осужденному окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года десять месяцев; исключено из резолютивной части приговора указание на взыскание с осужденного денежных средств в пользу потерпевшего, в отношении которого приговор отменен.Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Ф., Бердюгина, достоверно зная о существующем порядке и объеме работ, необходимых для газификации, а также о том, что смета конечной стоимости запланированных работ по газификации не составлялась и необходимая разрешительная и проектная документация на строительство газопровода у нее отсутствует, в связи с чем, отсутствует реальная возможность выполнения обязательств по строительству газопровода, умышленно, умолчав о данных фактах перед Ф., введя ее в заблуждение относительно реальной возможности осуществить строительство газопровода в СНТ "В.", в период с 22.06.2013 г. по 31.07.2013 г. в г. Кургане несколькими платежами получила от Ф. денежные средства в сумме 21 000 рублей, составляющие вступительный взнос и взносы для строительства газопровода в СНТ; похитив указанные денежные средства, причинила потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Приговор: По ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Определение ВС РФ: Приговор в части осуждения за мошенничество, совершенное в отношении одного из потерпевших, отменен, уголовное дело в этой части возвращено прокурору; по совокупности преступлений в отношении оставшихся потерпевших путем частичного сложения осужденному окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года десять месяцев; исключено из резолютивной части приговора указание на взыскание с осужденного денежных средств в пользу потерпевшего, в отношении которого приговор отменен.Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Ф., Бердюгина, достоверно зная о существующем порядке и объеме работ, необходимых для газификации, а также о том, что смета конечной стоимости запланированных работ по газификации не составлялась и необходимая разрешительная и проектная документация на строительство газопровода у нее отсутствует, в связи с чем, отсутствует реальная возможность выполнения обязательств по строительству газопровода, умышленно, умолчав о данных фактах перед Ф., введя ее в заблуждение относительно реальной возможности осуществить строительство газопровода в СНТ "В.", в период с 22.06.2013 г. по 31.07.2013 г. в г. Кургане несколькими платежами получила от Ф. денежные средства в сумме 21 000 рублей, составляющие вступительный взнос и взносы для строительства газопровода в СНТ; похитив указанные денежные средства, причинила потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2020 N 2191-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Семенова Владимира Константиновича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 4 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан"1. Гражданин В.К. Семенов оспаривает конституционность пункта 2 статьи 4 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях" (утратил силу с 1 января 2019 года в соответствии с Федеральным законом от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в главе 6 "Имущество общего пользования" которого частично воспроизведено содержание оспариваемого положения), а фактически - его абзаца первого, закрепляющего, что в садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов; имущество общего пользования, приобретенное или созданное за счет средств специального фонда, образованного по решению общего собрания садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества, является собственностью такого товарищества как юридического лица; специальный фонд составляют вступительные и членские взносы членов такого товарищества, доходы от его хозяйственной деятельности, а также средства, предоставленные садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому товариществу в соответствии со статьями 35, 36 и 38 данного Федерального закона, прочие поступления; средства специального фонда расходуются на цели, соответствующие предусмотренным уставом такого товарищества задачам.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Семенова Владимира Константиновича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 4 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан"1. Гражданин В.К. Семенов оспаривает конституционность пункта 2 статьи 4 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях" (утратил силу с 1 января 2019 года в соответствии с Федеральным законом от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в главе 6 "Имущество общего пользования" которого частично воспроизведено содержание оспариваемого положения), а фактически - его абзаца первого, закрепляющего, что в садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов; имущество общего пользования, приобретенное или созданное за счет средств специального фонда, образованного по решению общего собрания садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества, является собственностью такого товарищества как юридического лица; специальный фонд составляют вступительные и членские взносы членов такого товарищества, доходы от его хозяйственной деятельности, а также средства, предоставленные садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому товариществу в соответствии со статьями 35, 36 и 38 данного Федерального закона, прочие поступления; средства специального фонда расходуются на цели, соответствующие предусмотренным уставом такого товарищества задачам.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Земельный участок: как грамотно распорядиться"
(выпуск 11)
(Жмурко С.Е.)
("Редакция "Российской газеты", 2021)Что касается вступительных взносов, то они в садоводческом и огородническом некоммерческом товариществе Законом о ведении садоводства не предусмотрены. Уплаченные до 1 января 2019 г. вступительные взносы гражданам не возвращаются.
(выпуск 11)
(Жмурко С.Е.)
("Редакция "Российской газеты", 2021)Что касается вступительных взносов, то они в садоводческом и огородническом некоммерческом товариществе Законом о ведении садоводства не предусмотрены. Уплаченные до 1 января 2019 г. вступительные взносы гражданам не возвращаются.
Статья: Приобретение права собственности на земельные участки по давности владения
(Метелева Ю.А.)
("Право и экономика", 2024, N 2)Так, по одному из дел лицо приобрело земельный участок в СНТ по заявлению предыдущего владельца участка. Он уплатил вступительный взнос и стал владеть участком как своим. Но когда он захотел поставить участок на кадастровый учет, то выяснилось, что этот участок являлся ранее учтенным и оформлен в собственность другого человека. Садовод обратился в суд за признанием права собственности на этот земельный участок, и, поскольку разыскать зарегистрированного собственника не представлялось возможным, суд вынес заочное решение в пользу истца. Но через 9 лет после вступления решения суда в силу нашелся бывший собственник и обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения. Выяснилось, что изначально он являлся собственником данного земельного участка. Однако впоследствии он переехал на жительство в другой регион и участок забросил. Его земельный участок СНТ предоставило другому человеку, который в свою очередь передал участок нынешнему владельцу. Право собственности в реестре зарегистрировано не было, но в архиве Роснедвижимости было обнаружено свидетельство о праве собственности первоначального владельца на участок. На момент обращения в суд бывший собственник не владел участком 18 лет. Суд вынес решение о прекращении права собственности первоначального собственника и признании права собственности за нынешним владельцем <5>.
(Метелева Ю.А.)
("Право и экономика", 2024, N 2)Так, по одному из дел лицо приобрело земельный участок в СНТ по заявлению предыдущего владельца участка. Он уплатил вступительный взнос и стал владеть участком как своим. Но когда он захотел поставить участок на кадастровый учет, то выяснилось, что этот участок являлся ранее учтенным и оформлен в собственность другого человека. Садовод обратился в суд за признанием права собственности на этот земельный участок, и, поскольку разыскать зарегистрированного собственника не представлялось возможным, суд вынес заочное решение в пользу истца. Но через 9 лет после вступления решения суда в силу нашелся бывший собственник и обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения. Выяснилось, что изначально он являлся собственником данного земельного участка. Однако впоследствии он переехал на жительство в другой регион и участок забросил. Его земельный участок СНТ предоставило другому человеку, который в свою очередь передал участок нынешнему владельцу. Право собственности в реестре зарегистрировано не было, но в архиве Роснедвижимости было обнаружено свидетельство о праве собственности первоначального владельца на участок. На момент обращения в суд бывший собственник не владел участком 18 лет. Суд вынес решение о прекращении права собственности первоначального собственника и признании права собственности за нынешним владельцем <5>.
Нормативные акты
"ОК 028-2012. Общероссийский классификатор организационно-правовых форм"
(утв. Приказом Росстандарта от 16.10.2012 N 505-ст)
(ред. от 14.03.2023)
(вместе с "Пояснениями к позициям ОКОПФ")Специальный фонд составляют взносы: вступительные (единоразовые денежные средства) и членские (денежные средства, периодически вносимые членами товарищества на его текущие расходы), доходы от хозяйственной деятельности садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества.
(утв. Приказом Росстандарта от 16.10.2012 N 505-ст)
(ред. от 14.03.2023)
(вместе с "Пояснениями к позициям ОКОПФ")Специальный фонд составляют взносы: вступительные (единоразовые денежные средства) и членские (денежные средства, периодически вносимые членами товарищества на его текущие расходы), доходы от хозяйственной деятельности садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества.
Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ
(ред. от 22.07.2024)
"О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"33. Реестр членов некоммерческих организаций, указанных в части 1 настоящей статьи, признается реестром членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, предусмотренным статьей 15 настоящего Федерального закона.
(ред. от 22.07.2024)
"О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"33. Реестр членов некоммерческих организаций, указанных в части 1 настоящей статьи, признается реестром членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, предусмотренным статьей 15 настоящего Федерального закона.