Вступление в силу постановления кассации
Подборка наиболее важных документов по запросу Вступление в силу постановления кассации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 71 Конституции РФ"Конституция Российской Федерации непосредственно не закрепляет порядок судебной проверки судебных актов по жалобам заинтересованных лиц. Такой порядок, исходя из статьи 71 (пункт "о") Конституции Российской Федерации, определяется федеральным законодателем, пределы усмотрения которого при установлении системы судебных инстанций, последовательности и процедур обжалования, оснований для отмены или изменения судебных актов судами вышестоящих инстанций, полномочий вышестоящих судов достаточно широки, однако в любом случае он должен опираться на конституционные цели и ценности, общепризнанные принципы и нормы международного права и международные обязательства Российской Федерации. В частности, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации в целях эффективного восстановления нарушенных прав и одновременно - обеспечения соблюдения принципа res judicata предусматривает пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке, а также по вновь открывшимся или новым обстоятельствам."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 376 "Право на обращение в кассационный суд общей юрисдикции" ГПК РФ"В целях обеспечения принципа правовой определенности и стабильности гражданского оборота законодатель в части первой статьи 376 ГПК Российской Федерации установил условие для подачи кассационных жалобы, представления на вступившее в законную силу судебное постановление в кассационный суд общей юрисдикции - исчерпание иных установленных данным Кодексом способов обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу (абзац второй)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Недостатки правового регулирования института встречного обеспечения в кассационном производстве арбитражных судов как предпосылка злоупотребления правом
(Гребенцов А.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 7)Как справедливо указывалось некоторыми авторами, "несмотря на свое предназначение, указанное встречное обеспечение не обеспечивает возмещение другой стороне по делу убытков... После вступления постановления суда кассационной инстанции в силу денежные средства возвращаются лицу, их перечислившему... Законом не предусмотрена возможность перечисления встречного обеспечения в погашение задолженности по проверяемым судебным актам" <1>.
(Гребенцов А.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 7)Как справедливо указывалось некоторыми авторами, "несмотря на свое предназначение, указанное встречное обеспечение не обеспечивает возмещение другой стороне по делу убытков... После вступления постановления суда кассационной инстанции в силу денежные средства возвращаются лицу, их перечислившему... Законом не предусмотрена возможность перечисления встречного обеспечения в погашение задолженности по проверяемым судебным актам" <1>.
Готовое решение: Как составить и подать кассационную жалобу по ГПК РФ
(КонсультантПлюс, 2024)Подать кассационную жалобу можно на вступившие в силу постановления судов. Срок ее подачи составляет три месяца со дня вступления в силу обжалуемого постановления или вынесения определения кассационным судом общей юрисдикции.
(КонсультантПлюс, 2024)Подать кассационную жалобу можно на вступившие в силу постановления судов. Срок ее подачи составляет три месяца со дня вступления в силу обжалуемого постановления или вынесения определения кассационным судом общей юрисдикции.
Нормативные акты
Решение Кабардино-Балкарского УФАС России от 27.06.2024 по делу N 007/01/18.1-495/2024
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель оспаривает действия организатора торгов в части отсутствия уведомления о месте, дате и времени проведения Аукциона, а также дате внесения денежных средств для внесения задатка для участия в Торгах.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Необходимо обратить внимание, что извещение N 250722/19332649/01 было размещено посредствам "старой" версии Официального сайта РФ, тогда как Постановление арбитражного суда кассационной инстанции по делу N А20-4063/2022 вступило в законную силу 05.12.2023 г., то есть после принятия Федерального закона N 385-ФЗ, соответственно, исполнить ранее выданное Предписание на "старой" версии не представляется возможным.
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель оспаривает действия организатора торгов в части отсутствия уведомления о месте, дате и времени проведения Аукциона, а также дате внесения денежных средств для внесения задатка для участия в Торгах.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Необходимо обратить внимание, что извещение N 250722/19332649/01 было размещено посредствам "старой" версии Официального сайта РФ, тогда как Постановление арбитражного суда кассационной инстанции по делу N А20-4063/2022 вступило в законную силу 05.12.2023 г., то есть после принятия Федерального закона N 385-ФЗ, соответственно, исполнить ранее выданное Предписание на "старой" версии не представляется возможным.
Решение Кабардино-Балкарского УФАС России от 15.03.2024 по делу N 007/01/18.1-175/2024
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель оспаривает действия Организатора торгов, выразившиеся в порядке организации Аукциона, а именно, не размещена информация о возобновление Аукцион в информационный ресурс государственной информационной системы "Официальный сайт РФ в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" www.torgi.gov.ru; в уведомлении отсутствует информация о банковских реквизитах для внесение денежных средств в качестве задатка, а также сведения о номерах лотов, которые выставляются на Аукцион.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Необходимо обратить внимание, что извещение N 250722/19332649/01 было размещено посредствам "старой" версии Официального сайта РФ, тогда как Постановление арбитражного суда кассационной инстанции по делу N А20-4063/2022 вступило в законную силу 05.12.2023 г., то есть после принятия Федерального закона N 385-ФЗ, соответственно, исполнить ранее выданное Предписание на "старой" версии не представляется возможным.
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель оспаривает действия Организатора торгов, выразившиеся в порядке организации Аукциона, а именно, не размещена информация о возобновление Аукцион в информационный ресурс государственной информационной системы "Официальный сайт РФ в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" www.torgi.gov.ru; в уведомлении отсутствует информация о банковских реквизитах для внесение денежных средств в качестве задатка, а также сведения о номерах лотов, которые выставляются на Аукцион.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Необходимо обратить внимание, что извещение N 250722/19332649/01 было размещено посредствам "старой" версии Официального сайта РФ, тогда как Постановление арбитражного суда кассационной инстанции по делу N А20-4063/2022 вступило в законную силу 05.12.2023 г., то есть после принятия Федерального закона N 385-ФЗ, соответственно, исполнить ранее выданное Предписание на "старой" версии не представляется возможным.