Вступление в законную силу решения суда об установлении отцовства

Подборка наиболее важных документов по запросу Вступление в законную силу решения суда об установлении отцовства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Установление факта признания отцовства в отношении умершего лица в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2024)
...суд... указал верно, что представленная заявителем суду фотография... новым обстоятельством в том понимании, как это заложено в пункте 1 части 3 статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не является, а является новым доказательством, обосновывающим доводы Г. о признании Т. в отношении нее отцовства, что пересмотр вступившего в законную силу решения суда не влечет..."
Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 24.05.2022 по делу N 33-1158/2022
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в пересмотре по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Как следует из материалов дела, решением Корсаковского городского суда Сахалинской области от 27 октября 2020 года, вступившим в законную силу, С. отказано в удовлетворении исковых требований к К.Н., К.К. и К.О. об установлении фактов признания отцовства и принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, поскольку истцом не представлено достаточных доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том, что мать истца до и после рождения истца совместно проживала и вела общее хозяйство с К.С., а также то, что ответчик признавал отцовство в отношении истца.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Нормативные акты

Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
"Об актах гражданского состояния"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 19.08.2024)
решение суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства, вступившее в законную силу.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2013 года"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.06.2014)
Отменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции сослался на то, что В. без уважительных причин пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что, поскольку отцовство А. установлено в отношении К. решением суда, вступившим в законную силу 11 мая 2011 г., и право на приобретение наследства у несовершеннолетней К. после смерти отца появилось именно с указанного времени, шестимесячный срок исчисляется с этого момента и действует до 11 ноября 2011 г., после чего срок восстановлению не подлежит. Доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства законным представителем В. применительно к своей личности не представлено.