ВТБ страхование досрочное погашение кредита
Подборка наиболее важных документов по запросу ВТБ страхование досрочное погашение кредита (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 05.04.2023 N 88-5927/2023 по делу N 2-1552/2020-173
Категория спора: Личное страхование.
Требования страхователя: 1) О возврате уплаченной страховой премии; 2) О взыскании штрафа; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица ссылается на то, что в связи с досрочным погашением кредита она обратилась с письменным заявлением к страховщику с просьбой вернуть оставшуюся часть оплаченного полиса страхования, на что получила отказ.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Руководствуясь статьями 309, 310, 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, приняв во внимание содержание заключенного между сторонами договора, содержание правил, учтя, что досрочное погашение кредита не находится в прямой причинной связи с действием договора страхования и то, что ООО СК "ВТБ Страхование" надлежащим образом исполнила все обязательства по оформлению договора страхования, несла риск по страховому обеспечению в течение его действия, условия договора сторонами выполнялись, и то, что своим правом отказаться от договора страхования до истечения периода охлаждения, истец не воспользовалась, суд первой инстанции пришел к выводам об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных по делу требований.
Категория спора: Личное страхование.
Требования страхователя: 1) О возврате уплаченной страховой премии; 2) О взыскании штрафа; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица ссылается на то, что в связи с досрочным погашением кредита она обратилась с письменным заявлением к страховщику с просьбой вернуть оставшуюся часть оплаченного полиса страхования, на что получила отказ.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Руководствуясь статьями 309, 310, 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, приняв во внимание содержание заключенного между сторонами договора, содержание правил, учтя, что досрочное погашение кредита не находится в прямой причинной связи с действием договора страхования и то, что ООО СК "ВТБ Страхование" надлежащим образом исполнила все обязательства по оформлению договора страхования, несла риск по страховому обеспечению в течение его действия, условия договора сторонами выполнялись, и то, что своим правом отказаться от договора страхования до истечения периода охлаждения, истец не воспользовалась, суд первой инстанции пришел к выводам об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных по делу требований.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2020 N 89-КГ20-7-К7, 2-4768/2019
Требование: О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, штрафа.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что после досрочного погашения задолженности по кредиту им было подано заявление о расторжении договора страхования и возврате страховой премии, однако ему было в этом отказано.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку суд не разрешил спор с учетом условий договора коллективного страхования и не дал толкование содержащимся в них условиям.Отказывая Ибрагимову Р.В. в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что заключение с истцом кредитного договора не обусловлено заключением им договора страхования, досрочное исполнение заемщиком условий по погашению кредитной задолженности не связано со сроком действия договора страхования, установление при заключении договора страхования страховой суммы равной первоначальной сумме кредита в течение всего срока страхования не зависит от остатка кредитной задолженности и размера ежемесячных платежей, установленных графиком. При этом возврат части страховой премии при досрочном погашении кредитных обязательств либо отказе выгодоприобретателя от договора страхования программой "Финансовый резерв Профи" и договором коллективного страхования, заключенным между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ООО "СК "ВТБ Страхование" не предусмотрен.
Требование: О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, штрафа.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что после досрочного погашения задолженности по кредиту им было подано заявление о расторжении договора страхования и возврате страховой премии, однако ему было в этом отказано.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку суд не разрешил спор с учетом условий договора коллективного страхования и не дал толкование содержащимся в них условиям.Отказывая Ибрагимову Р.В. в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что заключение с истцом кредитного договора не обусловлено заключением им договора страхования, досрочное исполнение заемщиком условий по погашению кредитной задолженности не связано со сроком действия договора страхования, установление при заключении договора страхования страховой суммы равной первоначальной сумме кредита в течение всего срока страхования не зависит от остатка кредитной задолженности и размера ежемесячных платежей, установленных графиком. При этом возврат части страховой премии при досрочном погашении кредитных обязательств либо отказе выгодоприобретателя от договора страхования программой "Финансовый резерв Профи" и договором коллективного страхования, заключенным между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ООО "СК "ВТБ Страхование" не предусмотрен.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Возврат страховой премии. Анализ споров
(Бедарева А.)
("Административное право", 2020, N 2)Таким образом, решая вопрос о возврате страховой премии при досрочном погашении заемщиком кредита суды, в первую очередь, исходят из анализа условий договора страхования и положений гражданского законодательства.
(Бедарева А.)
("Административное право", 2020, N 2)Таким образом, решая вопрос о возврате страховой премии при досрочном погашении заемщиком кредита суды, в первую очередь, исходят из анализа условий договора страхования и положений гражданского законодательства.
Статья: Страхование как способ обеспечения обязательств заемщика по договору потребительского кредита: некоторые вопросы теории и практики
(Кратенко М.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2015, N 9)<20> В судебной практике встречается и более взвешенный подход, при котором вопрос о прекращении договора обеспечительного страхования разрешается с учетом того, возможно ли дальнейшее исполнение страховщиком его обязательств в условиях полностью погашенного кредита. Если страховая сумма и страховая выплата не имеют жесткой привязки к остатку ссудной задолженности, то договор страхования сохраняет своей действие, в противном случае договор подлежит прекращению. См.: Апелляционное определение Советского районного суда г. Красноярска от 16 декабря 2014 г. (Г. обратился с иском к ООО "СК "ВТБ-страхование" о взыскании части страховой премии в связи с досрочным погашением кредита. Исковые требования удовлетворены. С учетом установленных договором страховой суммы - в размере 110% ссудной задолженности и страховой выплаты - в пользу банка в размере фактического остатка ссудной задолженности суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу, что с погашением кредита в полном объеме договор страхования прекратил свое действие вследствие невозможности исполнения) // Архив Советского районного суда г. Красноярска.
(Кратенко М.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2015, N 9)<20> В судебной практике встречается и более взвешенный подход, при котором вопрос о прекращении договора обеспечительного страхования разрешается с учетом того, возможно ли дальнейшее исполнение страховщиком его обязательств в условиях полностью погашенного кредита. Если страховая сумма и страховая выплата не имеют жесткой привязки к остатку ссудной задолженности, то договор страхования сохраняет своей действие, в противном случае договор подлежит прекращению. См.: Апелляционное определение Советского районного суда г. Красноярска от 16 декабря 2014 г. (Г. обратился с иском к ООО "СК "ВТБ-страхование" о взыскании части страховой премии в связи с досрочным погашением кредита. Исковые требования удовлетворены. С учетом установленных договором страховой суммы - в размере 110% ссудной задолженности и страховой выплаты - в пользу банка в размере фактического остатка ссудной задолженности суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу, что с погашением кредита в полном объеме договор страхования прекратил свое действие вследствие невозможности исполнения) // Архив Советского районного суда г. Красноярска.