Вторая категория надежности электроснабжения
Подборка наиболее важных документов по запросу Вторая категория надежности электроснабжения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 28.06.2024 N 307-ЭС24-9170 по делу N А05-4652/2023
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию об обязании обеспечить исполнение обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения по второй категории надежности электроснабжения и встречному требованию об обязании подписать акты; о признании обязательств исполненными.
Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку использование дизель-генераторной установки в качестве резервного источника питания не создает вторую категорию надежности; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ и установив, что использование дизель-генераторной установки (далее - ДГУ) в качестве резервного источника питания не создает вторую категорию надежности электроснабжения, вследствие чего проведенные компанией работы по установке и подключению объекта предприятия к ДГУ не свидетельствуют об исполнении договора надлежащим образом, суды удовлетворили первоначальные исковые требования предприятия и отказали в удовлетворении встречных требований компании.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию об обязании обеспечить исполнение обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения по второй категории надежности электроснабжения и встречному требованию об обязании подписать акты; о признании обязательств исполненными.
Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку использование дизель-генераторной установки в качестве резервного источника питания не создает вторую категорию надежности; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ и установив, что использование дизель-генераторной установки (далее - ДГУ) в качестве резервного источника питания не создает вторую категорию надежности электроснабжения, вследствие чего проведенные компанией работы по установке и подключению объекта предприятия к ДГУ не свидетельствуют об исполнении договора надлежащим образом, суды удовлетворили первоначальные исковые требования предприятия и отказали в удовлетворении встречных требований компании.
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2024 N 14АП-2294/2024, 14АП-2881/2024 по делу N А05-7748/2023
Требование: О возложении обязанности обеспечить исполнение обязательств по осуществлению технологического присоединения по второй категории надежности электроснабжения энергопринимающих устройств, о взыскании неустойки.
Решение: Требование удовлетворено в части.На основании изложенного суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что проведенные ответчиком (Обществом) работы по установке и подключению объектов истца (Предприятия) к ДГУ не свидетельствуют об исполнении договоров надлежащим образом и создании второй категории надежности электроснабжения спорных объектов.
Требование: О возложении обязанности обеспечить исполнение обязательств по осуществлению технологического присоединения по второй категории надежности электроснабжения энергопринимающих устройств, о взыскании неустойки.
Решение: Требование удовлетворено в части.На основании изложенного суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что проведенные ответчиком (Обществом) работы по установке и подключению объектов истца (Предприятия) к ДГУ не свидетельствуют об исполнении договоров надлежащим образом и создании второй категории надежности электроснабжения спорных объектов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О конкуренции хозяйствующих субъектов при установлении категории надежности электроснабжения
(Семенович К.С.)
("Конкурентное право", 2021, N 3)При осуществлении технологического присоединения по второй категории надежности электроснабжения сетевая организация выполняет обязательства по строительству новых резервных объектов электросетевого хозяйства в определенных случаях за свой счет. Сетевые организации стремятся снизить объем обременительных обязательств и предлагают заявителю самостоятельно устанавливать дополнительные источники питания. В настоящей статье автор рассматривает споры между хозяйствующими субъектами - сетевыми организациями и оператором эфирной теле- и радиопередающей сети, возникающие в связи с односторонним изменением субъектами электроэнергетики условий технологического присоединения.
(Семенович К.С.)
("Конкурентное право", 2021, N 3)При осуществлении технологического присоединения по второй категории надежности электроснабжения сетевая организация выполняет обязательства по строительству новых резервных объектов электросетевого хозяйства в определенных случаях за свой счет. Сетевые организации стремятся снизить объем обременительных обязательств и предлагают заявителю самостоятельно устанавливать дополнительные источники питания. В настоящей статье автор рассматривает споры между хозяйствующими субъектами - сетевыми организациями и оператором эфирной теле- и радиопередающей сети, возникающие в связи с односторонним изменением субъектами электроэнергетики условий технологического присоединения.
Статья: Правовые вопросы включения в технические условия мероприятий по установке реклоузеров в рамках договора технологического присоединения
(Скрыпник Д.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Заявитель обратился в ТСО с заявкой на увеличение максимальной мощности ЭПУ до 1 000 кВт и изменением категории надежности электроснабжения на 2-ю категорию при существующей максимальной мощности ЭПУ в объеме 341 кВт.
(Скрыпник Д.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Заявитель обратился в ТСО с заявкой на увеличение максимальной мощности ЭПУ до 1 000 кВт и изменением категории надежности электроснабжения на 2-ю категорию при существующей максимальной мощности ЭПУ в объеме 341 кВт.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 N 861
(ред. от 10.09.2024)
"Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам коммерческого оператора оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям"Для второй категории надежности срок восстановления энергоснабжения определяется временем автоматического восстановления питания либо в случае отсутствия устройств автоматики для ввода резервного источника - временем выполнения оперативным персоналом сетевой организации переключений в электроустановках.
(ред. от 10.09.2024)
"Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам коммерческого оператора оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям"Для второй категории надежности срок восстановления энергоснабжения определяется временем автоматического восстановления питания либо в случае отсутствия устройств автоматики для ввода резервного источника - временем выполнения оперативным персоналом сетевой организации переключений в электроустановках.
Приказ Минэнерго РФ от 08.07.2002 N 204
"Об утверждении глав Правил устройства электроустановок"
(вместе с "Правилами устройства электроустановок. Издание седьмое. Раздел 1. Общие правила. Главы 1.1, 1.2, 1.7, 1.9. Раздел 7. Электрооборудование специальных установок. Главы 7.5, 7.6, 7.10")Электроприемники второй категории - электроприемники, перерыв электроснабжения которых приводит к массовому недоотпуску продукции, массовым простоям рабочих, механизмов и промышленного транспорта, нарушению нормальной деятельности значительного количества городских и сельских жителей.
"Об утверждении глав Правил устройства электроустановок"
(вместе с "Правилами устройства электроустановок. Издание седьмое. Раздел 1. Общие правила. Главы 1.1, 1.2, 1.7, 1.9. Раздел 7. Электрооборудование специальных установок. Главы 7.5, 7.6, 7.10")Электроприемники второй категории - электроприемники, перерыв электроснабжения которых приводит к массовому недоотпуску продукции, массовым простоям рабочих, механизмов и промышленного транспорта, нарушению нормальной деятельности значительного количества городских и сельских жителей.