Введение арбитражного суда в заблуждение
Подборка наиболее важных документов по запросу Введение арбитражного суда в заблуждение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Закупка услуг ОСАГО
(КонсультантПлюс, 2025)Признают нарушением определение победителя закупки на оказание услуг ОСАГО по коэффициенту КБМ, вступившему в силу при рассмотрении заявок, если при расчете цены контракта применялся коэффициент, действовавший на момент извещения о закупке, что ввело в заблуждение ее участника
(КонсультантПлюс, 2025)Признают нарушением определение победителя закупки на оказание услуг ОСАГО по коэффициенту КБМ, вступившему в силу при рассмотрении заявок, если при расчете цены контракта применялся коэффициент, действовавший на момент извещения о закупке, что ввело в заблуждение ее участника
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ответственность за введение суда в заблуждение
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)2. Ответственность за введение суда в заблуждение
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)2. Ответственность за введение суда в заблуждение
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Вправе ли арендатор отказаться от внесения платы по договору аренды, если при передаче имущества недостатки могли быть им выявлены
(КонсультантПлюс, 2025)Основываясь на изложенном и посчитав себя введенным в заблуждение относительно подлинного состояния арендованного имущества, Предприниматель обратился в арбитражный суд с названным иском.
Вправе ли арендатор отказаться от внесения платы по договору аренды, если при передаче имущества недостатки могли быть им выявлены
(КонсультантПлюс, 2025)Основываясь на изложенном и посчитав себя введенным в заблуждение относительно подлинного состояния арендованного имущества, Предприниматель обратился в арбитражный суд с названным иском.
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)4. Арбитражный суд не принимает признание стороной обстоятельств, если располагает доказательствами, дающими основание полагать, что признание такой стороной указанных обстоятельств совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения, на что арбитражным судом указывается в протоколе судебного заседания.
(ред. от 01.04.2025)4. Арбитражный суд не принимает признание стороной обстоятельств, если располагает доказательствами, дающими основание полагать, что признание такой стороной указанных обстоятельств совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения, на что арбитражным судом указывается в протоколе судебного заседания.
"Методика доказывания умысла на неуплату налогов: стратегия защиты прав налогоплательщика: практические рекомендации"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Шишкин Р.Н.)
("Юстицинформ", 2023)4.3. Анализ полномочий (трудовой договор, должностная инструкция, доверенность). В Постановлении Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.06.2012 N А12-16620/2011 суд принял во внимание, что директор общества был обманут и введен в заблуждение менеджером организации.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Шишкин Р.Н.)
("Юстицинформ", 2023)4.3. Анализ полномочий (трудовой договор, должностная инструкция, доверенность). В Постановлении Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.06.2012 N А12-16620/2011 суд принял во внимание, что директор общества был обманут и введен в заблуждение менеджером организации.
Статья: Совершенствование цифровизации арбитражного процесса в России
(Цыганкова О.А.)
("Арбитражные споры", 2025, N 2)Так, общество обратилось в ВС РФ с административным заявлением, в котором просило признать недействующими пункты 4.6 и 4.8 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок), ссылаясь на то, что при рассмотрении Судом по интеллектуальным правам дела N СИП-1106/2022 не были распечатаны на бумажном носителе приложения к поступившим в суд первой инстанции дополнительным пояснениям истца, тогда как из Определения Суда по интеллектуальным правам от 07.04.2023 следует, что дополнительные пояснения были приобщены к материалам дела с пояснениями. Административный истец посчитал, что оспариваемые положения Порядка вводят стороны арбитражного процесса в заблуждение относительно правомерности действий суда при исследовании и оценке доказательств, представленных суду в электронном виде.
(Цыганкова О.А.)
("Арбитражные споры", 2025, N 2)Так, общество обратилось в ВС РФ с административным заявлением, в котором просило признать недействующими пункты 4.6 и 4.8 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок), ссылаясь на то, что при рассмотрении Судом по интеллектуальным правам дела N СИП-1106/2022 не были распечатаны на бумажном носителе приложения к поступившим в суд первой инстанции дополнительным пояснениям истца, тогда как из Определения Суда по интеллектуальным правам от 07.04.2023 следует, что дополнительные пояснения были приобщены к материалам дела с пояснениями. Административный истец посчитал, что оспариваемые положения Порядка вводят стороны арбитражного процесса в заблуждение относительно правомерности действий суда при исследовании и оценке доказательств, представленных суду в электронном виде.
Статья: О первых шагах по недопущению лжи в процессе
(Султанов А.Р.)
("Зерцало-М", 2022)Много раз затрагивая в своих статьях проблему лжи в процессе, мы указывали, что поскольку противоречивое поведение и введение в заблуждение в гражданском праве запрещены <1>, то и в арбитражном процессе такое поведение должно признаваться недопустимым <2>. Мы убеждены, что решение, основанное на лжи, не является правосудным <3> и должно быть пересмотрено при выявлении фактов лжи <4>. При этом сторона, сокрывшая ключевое доказательство, обманув суд, не вправе ссылаться на принцип правовой определенности <5>.
(Султанов А.Р.)
("Зерцало-М", 2022)Много раз затрагивая в своих статьях проблему лжи в процессе, мы указывали, что поскольку противоречивое поведение и введение в заблуждение в гражданском праве запрещены <1>, то и в арбитражном процессе такое поведение должно признаваться недопустимым <2>. Мы убеждены, что решение, основанное на лжи, не является правосудным <3> и должно быть пересмотрено при выявлении фактов лжи <4>. При этом сторона, сокрывшая ключевое доказательство, обманув суд, не вправе ссылаться на принцип правовой определенности <5>.
"Представительство в конституционном праве: вопросы теории и практики: монография"
(Авакьян С.А.)
("Юстицинформ", 2022)В завершение рассмотрения материалов, связанных с уполномоченными, можно заметить, что их количество в последнее время разрастается. Так, Федеральным законом от 4 июня 2018 г. "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (с изм. и доп.) учреждены должности главного финансового уполномоченного и финансовых уполномоченных в сферах финансовых услуг. Эти лица назначаются советом директоров Банка России по представлению Председателя Банка России, согласованному с Президентом Российской Федерации, сроком на пять лет. По нашему мнению, наименование акта несколько вводит в заблуждение, поскольку данные лица напоминают арбитражные суды, вправе рассматривать обращения потребителей финансовых услуг, не согласных с взысканием с них сумм в пределах 500 тысяч руб. Уполномоченные либо констатируют обоснованность взыскания сумм, либо способствуют урегулированию конфликта между сторонами.
(Авакьян С.А.)
("Юстицинформ", 2022)В завершение рассмотрения материалов, связанных с уполномоченными, можно заметить, что их количество в последнее время разрастается. Так, Федеральным законом от 4 июня 2018 г. "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (с изм. и доп.) учреждены должности главного финансового уполномоченного и финансовых уполномоченных в сферах финансовых услуг. Эти лица назначаются советом директоров Банка России по представлению Председателя Банка России, согласованному с Президентом Российской Федерации, сроком на пять лет. По нашему мнению, наименование акта несколько вводит в заблуждение, поскольку данные лица напоминают арбитражные суды, вправе рассматривать обращения потребителей финансовых услуг, не согласных с взысканием с них сумм в пределах 500 тысяч руб. Уполномоченные либо констатируют обоснованность взыскания сумм, либо способствуют урегулированию конфликта между сторонами.
Статья: Юридический дайджест: банкротство физических лиц (практика Верховного Суда РФ)
(Фокин Е.А.)
("Цивилист", 2024, N 3)При рассмотрении заявления в первой инстанции В.Г. Филина указывала, что договоры были заключены в результате введения ее в заблуждение банком. Однако арбитражный суд не посчитал эти доводы юридически значимыми и ввел процедуру реализации имущества.
(Фокин Е.А.)
("Цивилист", 2024, N 3)При рассмотрении заявления в первой инстанции В.Г. Филина указывала, что договоры были заключены в результате введения ее в заблуждение банком. Однако арбитражный суд не посчитал эти доводы юридически значимыми и ввел процедуру реализации имущества.
"Борьба с пробелами в Налоговом кодексе Российской Федерации и фиксированными идеями в налоговых спорах: монография"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2022)Мы должны признаться, что написанию предыдущей главы предшествовала большая работа: нами было написано много статей, посвященных проблеме лжи в судебном процессе, которая существует не только в налоговых спорах. Много раз затрагивая в своих статьях эту проблему, мы указывали, что поскольку противоречивое поведение и введение в заблуждение в гражданском праве запрещено, то и в арбитражном процессе такое поведение должно признаваться недопустимым <1>.
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2022)Мы должны признаться, что написанию предыдущей главы предшествовала большая работа: нами было написано много статей, посвященных проблеме лжи в судебном процессе, которая существует не только в налоговых спорах. Много раз затрагивая в своих статьях эту проблему, мы указывали, что поскольку противоречивое поведение и введение в заблуждение в гражданском праве запрещено, то и в арбитражном процессе такое поведение должно признаваться недопустимым <1>.
Статья: Ложь стороны в арбитражном суде как процессуальный юридический факт
(Султанов А.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 4)Неоднократно затрагивая в своих статьях проблему лжи в процессе, мы указывали, что, поскольку противоречивое поведение и введение в заблуждение в гражданском праве запрещено, то и в арбитражном процессе такое поведение должно признаваться недопустимым <17>. Причем ложью может быть не только сообщение суду информации, не соответствующей действительности, но и сокрытие от суда и лиц, участвующих в деле, ключевых доказательств.
(Султанов А.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 4)Неоднократно затрагивая в своих статьях проблему лжи в процессе, мы указывали, что, поскольку противоречивое поведение и введение в заблуждение в гражданском праве запрещено, то и в арбитражном процессе такое поведение должно признаваться недопустимым <17>. Причем ложью может быть не только сообщение суду информации, не соответствующей действительности, но и сокрытие от суда и лиц, участвующих в деле, ключевых доказательств.
Статья: Обзор практики по залоговым спорам за февраль 2021 года
(Филиал партнерства с ограниченной ответственностью Брайан Кейв Лейтон Пейзнер (Раша) ЛЛП в г. Москве, Практика по разрешению споров)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)При утверждении судом положения о порядке, сроках и условиях реализации заложенного имущества суд должен предельно точно указать наименование имущества и другие относящиеся к предмету залога данные. В ином случае допущенные судом в резолютивной части судебного акта опечатки (в данном случае в номере договора залога) могут повлечь негативные последствия при проведении торгов и ввести потенциального покупателя в заблуждение.
(Филиал партнерства с ограниченной ответственностью Брайан Кейв Лейтон Пейзнер (Раша) ЛЛП в г. Москве, Практика по разрешению споров)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)При утверждении судом положения о порядке, сроках и условиях реализации заложенного имущества суд должен предельно точно указать наименование имущества и другие относящиеся к предмету залога данные. В ином случае допущенные судом в резолютивной части судебного акта опечатки (в данном случае в номере договора залога) могут повлечь негативные последствия при проведении торгов и ввести потенциального покупателя в заблуждение.
Вопрос: ИП использует печать, на которой в числе прочих реквизитов указано наименование города. После переезда и постановки на учет в другом городе он продолжает пользоваться прежней печатью. Вправе ли он это делать?
(Консультация эксперта, 2025)Если индивидуальный предприниматель использует печать, то согласно обычаям делового оборота в его печати указываются его фамилия, имя, отчество, словосочетание "индивидуальный предприниматель", ИНН, ОГРНИП, местонахождение (место жительства индивидуального предпринимателя - полный адрес по месту регистрации, указанному в паспорте, либо только название региона или города) (п. 1 ст. 5 ГК РФ, ч. 1 ст. 13 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
(Консультация эксперта, 2025)Если индивидуальный предприниматель использует печать, то согласно обычаям делового оборота в его печати указываются его фамилия, имя, отчество, словосочетание "индивидуальный предприниматель", ИНН, ОГРНИП, местонахождение (место жительства индивидуального предпринимателя - полный адрес по месту регистрации, указанному в паспорте, либо только название региона или города) (п. 1 ст. 5 ГК РФ, ч. 1 ст. 13 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Статья: Значение решений по гражданскому (арбитражному) делу для квалификации мошенничества
(Яни П.С.)
("Законность", 2022, NN 5, 6)Несмотря на то что Конституционный Суд РФ повторно, уже в акте толкования <1>, средством преодоления преюдициальной силы решения по гражданскому (арбитражному) делу назвал обвинительное решение, констатирующее преступление против правосудия, т.е. факт фальсификации доказательств (как и в случае, обсуждавшемся в Постановлении Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2011 г. N 30-П (далее - Постановление N 30-П)), судами общей юрисдикции сделан вывод о том, что отмена решения по гражданскому (арбитражному) делу возможна и на основании вынесения обвинительного приговора по делу не только о преступлении против правосудия, которое совершено для введения в заблуждение суда, принявшего решение по делу гражданскому (арбитражному).
(Яни П.С.)
("Законность", 2022, NN 5, 6)Несмотря на то что Конституционный Суд РФ повторно, уже в акте толкования <1>, средством преодоления преюдициальной силы решения по гражданскому (арбитражному) делу назвал обвинительное решение, констатирующее преступление против правосудия, т.е. факт фальсификации доказательств (как и в случае, обсуждавшемся в Постановлении Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2011 г. N 30-П (далее - Постановление N 30-П)), судами общей юрисдикции сделан вывод о том, что отмена решения по гражданскому (арбитражному) делу возможна и на основании вынесения обвинительного приговора по делу не только о преступлении против правосудия, которое совершено для введения в заблуждение суда, принявшего решение по делу гражданскому (арбитражному).