Введение в гражданский оБорот товарный знак
Подборка наиболее важных документов по запросу Введение в гражданский оБорот товарный знак (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 1486 "Последствия неиспользования товарного знака" ГК РФИз этого следует, что необходимо установить обстоятельства, связанные как с размещением товарного знака (знака обслуживания), так и связанные с введением товаров (услуг) в гражданский оборот, то есть с доведением их до потребителя (услугополучателя)."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 71 Конституции РФ"Как разъяснено Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 13.02.2018 г. N 8-П, согласно статье 1487 Гражданского кодекса Российской Федерации не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия, тем самым данная статья Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает национальный режим исчерпания исключительного права на товарный знак.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Таможенное декларирование и контроль товаров с товарными знаками: особенности и проблемы
(Сальникова А.В.)
("Таможенное дело", 2021, N 4)- указание письменных согласий представителей правообладателей на введение в гражданский оборот товарного знака под кодом 03021 вместо кода 03022;
(Сальникова А.В.)
("Таможенное дело", 2021, N 4)- указание письменных согласий представителей правообладателей на введение в гражданский оборот товарного знака под кодом 03021 вместо кода 03022;
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 31 декабря 2024 г., представленные в Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В силу прямого указания закона (пункт 2 статьи 1486 ГК РФ) для целей названной статьи использованием товарного знака признается его использование в соответствии с пунктом 2 статьи 1484 ГК РФ. При этом указанный в пункте 2 статьи 1484 ГК РФ перечень способов использования товарного знака является открытым и, таким образом, допускает использование товарного знака при введении в гражданский оборот товаров совместно с другими товарами.
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В силу прямого указания закона (пункт 2 статьи 1486 ГК РФ) для целей названной статьи использованием товарного знака признается его использование в соответствии с пунктом 2 статьи 1484 ГК РФ. При этом указанный в пункте 2 статьи 1484 ГК РФ перечень способов использования товарного знака является открытым и, таким образом, допускает использование товарного знака при введении в гражданский оборот товаров совместно с другими товарами.
Нормативные акты
Готовое решение: Какая предусмотрена ответственность за реализацию контрафактной продукции
(КонсультантПлюс, 2025)По нашему мнению, хранение контрафактного товара образует нарушение исключительного права на товарный знак, только если осуществляется с целью ввести товар в гражданский оборот. Это следует из анализа п. п. 56 и 156 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10.
(КонсультантПлюс, 2025)По нашему мнению, хранение контрафактного товара образует нарушение исключительного права на товарный знак, только если осуществляется с целью ввести товар в гражданский оборот. Это следует из анализа п. п. 56 и 156 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10.
"Параллельный импорт и исчерпание исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности. Сотрудничество в сфере развития национальной промышленности и импортозамещение: монография"
(Шахназаров Б.А.)
("Проспект", 2023)На региональном уровне, например в Евразийском союзе и Европейском союзе, действует региональная доктрина исчерпания исключительных прав на товарные знаки, когда правомерное первоначальное введение в гражданский оборот товара в любой стране регионального объединения влечет исчерпание исключительных прав правообладателя на товарный знак в отношении соответствующего товара <1>.
(Шахназаров Б.А.)
("Проспект", 2023)На региональном уровне, например в Евразийском союзе и Европейском союзе, действует региональная доктрина исчерпания исключительных прав на товарные знаки, когда правомерное первоначальное введение в гражданский оборот товара в любой стране регионального объединения влечет исчерпание исключительных прав правообладателя на товарный знак в отношении соответствующего товара <1>.
Статья: Актуальные вопросы параллельного импорта в современных условиях
(Комиссарова Е.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2021, N 2)С момента установления регионального принципа исчерпания прав в ЕАЭС возникает вопрос о его соотношении с национальным принципом исчерпания, закрепленным в ГК РФ. Пока ведутся дискуссии о необходимости внесения изменений в ГК РФ в этой части [4], Конституционный Суд РФ констатирует современную ситуацию с правовой регламентацией принципа исчерпания прав как естественную, с правовой точки зрения допустимую и не противоречащую положениям Основного закона страны. Согласно позиции Конституционного Суда РФ статья 1487 ГК РФ как закрепляющая в рамках дискреции федерального законодателя национальный принцип исчерпания исключительного права на товарный знак подлежит применению во взаимосвязи с международно-правовым регулированием принципа исчерпания прав, включая пункт 16 приложения N 26 к Договору о ЕАЭС, которым предусматривается исчерпание исключительного права на товарный знак правомерным введением в гражданский оборот товаров непосредственно правообладателем размещенного на них товарного знака или другими лицами с его согласия на территории любого из государств - членов ЕАЭС [10].
(Комиссарова Е.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2021, N 2)С момента установления регионального принципа исчерпания прав в ЕАЭС возникает вопрос о его соотношении с национальным принципом исчерпания, закрепленным в ГК РФ. Пока ведутся дискуссии о необходимости внесения изменений в ГК РФ в этой части [4], Конституционный Суд РФ констатирует современную ситуацию с правовой регламентацией принципа исчерпания прав как естественную, с правовой точки зрения допустимую и не противоречащую положениям Основного закона страны. Согласно позиции Конституционного Суда РФ статья 1487 ГК РФ как закрепляющая в рамках дискреции федерального законодателя национальный принцип исчерпания исключительного права на товарный знак подлежит применению во взаимосвязи с международно-правовым регулированием принципа исчерпания прав, включая пункт 16 приложения N 26 к Договору о ЕАЭС, которым предусматривается исчерпание исключительного права на товарный знак правомерным введением в гражданский оборот товаров непосредственно правообладателем размещенного на них товарного знака или другими лицами с его согласия на территории любого из государств - членов ЕАЭС [10].
"Путеводитель по судебной практике. Патентование и оборот лекарственных средств в Российской Федерации: сборник"
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)Представленные истцом письменные доказательства не подтверждают использование им обозначения "Диоксидин" до даты приобретения ответчиком исключительных прав на спорные товарные знаки и введение в гражданский оборот товаров медицинского назначения, маркированных данным обозначением (в частности, из письма за подписью генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Аврора" от 10.12.2021 N 525 не представляется возможным установить объем поставляемой продукции; товарные накладные на поставку салфеток "Колетекс-АДЛ" с диоксидином и лидокаином, датированные 2015, 2016, 2017 гг., не доказывают введение истцом в гражданский оборот медицинских изделий; на упаковках было использовано обозначение "Диоксидин" по состоянию на 06.08.2014).
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)Представленные истцом письменные доказательства не подтверждают использование им обозначения "Диоксидин" до даты приобретения ответчиком исключительных прав на спорные товарные знаки и введение в гражданский оборот товаров медицинского назначения, маркированных данным обозначением (в частности, из письма за подписью генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Аврора" от 10.12.2021 N 525 не представляется возможным установить объем поставляемой продукции; товарные накладные на поставку салфеток "Колетекс-АДЛ" с диоксидином и лидокаином, датированные 2015, 2016, 2017 гг., не доказывают введение истцом в гражданский оборот медицинских изделий; на упаковках было использовано обозначение "Диоксидин" по состоянию на 06.08.2014).